Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2013 (2-9417/2012;) ~ М-10192/2012 от 04.12.2012

Дело № 2 - 340/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

***                                                                                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                    Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                                  Гальцевой А.А.,

С участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области - Крентовской Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Хэ Вэньань о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд к Хэ Вэньань с требованием о взыскании налога и пени за ***, *** год, указав, что Хэ Вэньань является собственником автомобилей, объектов недвижимости, следовательно, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Сумма налога на имущество физических лиц за ***, *** год по сроку уплаты - ***, составляет ***, частично налог в сумме *** оплачен, в связи с чем сумма задолженности за *** год составляет ***, с учетом суммы недоимки за *** год - ***. Размер транспортного налога за *** год составляет *** со сроком оплаты - ***. Кроме того, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за период с *** по *** начислена пеня в сумме ***.

Истец требует взыскать с ответчика недоимку по налогам и пени в сумме ***, из которых недоимку по налогу физических лиц за *** год - ***; недоимку по налогу физических лиц за *** год - ***, пени по налогу на имущество физических лиц за ***, *** годы - ***, по транспортному налогу за *** год - ***.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Уточнив требования, указала, что налог на имущество физических лиц и транспортный налог за ***, *** годы, ответчиком оплачены, сумма пени составляет ***. Просит суд взыскать с ответчика сумму неоплаченной пени за ***, *** годы по налогу на доходы физических лиц в сумме ***.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3, п.п. 1, 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что Хэ Вэньань является собственником транспортных средств, следовательно, плательщиком транспортного налога за *** год, в сумме ***. Как следует из дела, транспортный налог за *** год ответчиком оплачен в период рассмотрения дела, требования в данной части истец в судебном заседании не поддерживает.

Кроме того, Хэ Вэньань является собственником объектов недвижимости, а, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ч.ч. 2, 8 ст. 45, ч. 6 ст. 75, ч. 1 ст. 115 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Указанные правила применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Взыскание налога, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2012) "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Статьей 2 указанного закона установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: квартира; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно требованиям ч. 1, 3 ст. 3 Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Частью 1, 9 ст. 5 Закона установлено, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Обстоятельства неоплаты в срок до *** налога на имущество, ответчиком не оспаривается. Как видно из дела, сумма налога, исчисленная на принадлежащее Хэ Вэньань имущество за ***, *** годы, составляет ***.

Между тем, в судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения дела, указанный налог ответчиком оплачен, требований о его взыскании представитель истца в судебном заседании не поддерживает.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные указанными статьями, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Хэ Вэньань было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** по состоянию на *** со сроком исполнения до ***.

Указанное требование *** было направлено ответчику по адресу: ***.

В связи с неисполнением требования об оплате налога, налоговым органом Хэ Вэньань была исчислена пеня в размере ***.

Следовательно, требования налогового органа о взыскании с Хэ Вэньань пени на имущество за ***, *** годы, обоснованны.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Хэ Вэньань в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области пени на имущество физических лиц за ***, *** годы в сумме ***.

Взыскать с Хэ Вэньань государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :

2-340/2013 (2-9417/2012;) ~ М-10192/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 1 России по АО
Ответчики
Хэ Вэньань
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Фандеева Г.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
04.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Судебное заседание
20.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее