Решение по делу № 2-4859/2016 ~ М-2606/2016 от 02.03.2016

Дело №2-4859/2016 г.

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                                                                                    г.Уфа                                                                                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием представителя истца Неганова В.Ю. по доверенности 02АА №3227324 от 04.12.2015 года,

представителя ответчика Сулеймановой Ю.Ф., по доверенности от 31.12.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямов ДМ к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Галлямов ДМ обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования, указав в обоснование иска, что < дата > истец заключил с ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО, согласно которого был застрахован автомобиль Шкода Октавиа регистрационный знак В 680 ТУ 102.. < дата > произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истца получил повреждения. Истец обратился в страховую компанию по договору добровольного страхования с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно письму, ответчиком было принято решение о выплате страхового возмещения в размере ... коп. Договор АвтоКаско заключен между истцом Галлямов ДМ к ПАО СК «Росгосстрах» был заключен < дата >, страховой случай произошел < дата >. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» невыплаченную сумму в размере ... коп., неустойку в размере ... коп., расходы по оказанию юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы в пользу потребителя.

В судебное заседание истец Галлямов ДМ не явился, направил заявление о рассмотрение дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (доверенность в деле) исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Целью организации страхового дела в России является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев (часть 1 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в России»).

Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 943 ГК РФ и пунктом 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу Правил страхователем может быть физическое или юридическое лицо, являющееся собственником средства транспорта, либо лицо, арендующее средство транспорта, либо владеющее на праве оперативного управления, полного хозяйственного ведения, договора найма, залога, лизинга, на ином законном основании, если оно не застраховано его собственником на условиях, аналогичным настоящим, и собственник не возражает против его страхования.

В силу п.67 Правил добровольного страхования транспортных средств ПАО «Росгосстрах» устанавливает нормы амортизационного учета износа в процентах от страховой суммы: срок эксплуатации автомобиля оставил 12 месяцев. Износ за время эксплуатации составил 12 %. Таким образом, недополученная часть материального ущерба равно 54 072 руб. 84 коп.

Согласно ст. 957 ГК РФ Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу ст. 56 ГРК РФ средств каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что < дата > истец заключил с ответчиком ПАО «Росгосстрах» договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО, согласно которого был застрахован автомобиль Шкода Октавиа регистрационный знак В 680 ТУ 102.

Произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истца получил повреждения.

Истец обратился в страховую компанию по договору добровольного страхования с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно письма страховой компании, ответчиком было принято решение о выплате страхового возмещения, в размере ... коп. за вычетом амортизационного износа в размере ... к.

Согласно договора АвтоКаско, между истцом Галлямов ДМ к ПАО «Росгосстрах» был заключен < дата >, страховой случай произошел < дата >.

Согласно ст. 12 Федерального закона от < дата > № 135-ФЗ (ред. от < дата >) «Об оценочной деятельности» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

            В соответствии с Правилами страхования ООО "Росгосстрах" выплата страхового возмещения по риску Ущерб производиться на основании калькуляции независимого эксперта без учета износа либо ремонт на СТОА по направлению Страховщика.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд, исходя из положений ст. ст. 927, 943, 961, 963, 964 ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, не находит оснований в обоснованности вынесенного ответчиком отказа в выплате ущерба по договору КАСКО, закон не содержит предписаний о возможности освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик. Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Таким образом требования истца о взыскании недоплаченной части материального ущерба в размере ... к. подлежат удовлетворению.

7. п. 5. Ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» гласит, что: «В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)…

...Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги…».

Следовательно, общая сумма в данном случае составляет ... коп.

... руб. (сумма неустойки за каждый день просрочки).

Обязанность по выплате страхового возмещения возникла у страховщика < дата > (с момента частичной выплаты), следовательно, с < дата > по < дата > (33 дней) подлежат начислению пени. Размер неустойки за период составил: ... рублей.

Суд считает, что сумма по требованию о взыскании неустойки завышенной и надлежащим применение ст. 333 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию невыплаченная сумма восстановительного ремонта в размере ... руб.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ о принципе разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 17 Закона о Защите прав потребителе, истец от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... к.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Иск Галлямов ДМ к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Галлямов ДМ невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере ... руб., неустойку в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... коп., штраф в размере ....

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... к.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья:                                                            А.М.Сагетдинова