Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2012 (2-2394/2011;) ~ М-2307/2011 от 11.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В., при секретаре Лукмановой Н.Я.,

с участием:

представителя истца Русакова В.Р. – Леонтьевой Н.А.,действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Кровельные системы» - Бажутова Е.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова В.Р. к ООО «Кровельные системы» о расторжении договора купли-продажи, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Русаков В.Р. обратился в суд с иском к ООО «Кровельные системы» о расторжении договора купли-продажи, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 534672,00 рубля за товар ненадлежащего качества, расходы на выполнение монтажно-демонтажных работ в размере 860502 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 87139 рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик в течение тридцати календарных дней с момента подписания настоящего соглашения обязан выплатить истцу денежные средства в размере 903000 рублей, из которых возмещение расходов истца на приобретение товара ненадлежащего качества в размере 534672 рубля, возмещение расходов на предстоящий демонтаж черепицы с жилого дома и козырька забора в размере 88230,17 рублей, возмещение расходов на ранее осуществленный монтаж черепицы в размере 263006 рублей, компенсация морального вреда в размере 17091,83 рубля.

2) Ответчик в тот же срок обязуется возместить истцу судебные расходы на оплату услуг представителя, проведение досудебной экспертизы и оплату госпошлины в общем размере 87139 рублей.

3) Истец отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда частично в размере 32908,17 рублей, а также от исковых требований о взыскании убытков в виде расходов на выполнение монтажно-демонтажных работ частично на сумму 509266,52 рубля.

4) Истец обязуется возвратить ответчику демонтированную черепицу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны; в силу доверенностей представители сторон имеют право на заключение мирового соглашения; условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем суд полагает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Русакова В.Р., с одной стороны, и ООО «Кровельные системы», в лице представителя Бажутова Е.В., действующего на основании доверенности, с другой стороны, на следующих условиях:

1) Ответчик в течение тридцати календарных дней с момента подписания настоящего соглашения обязан выплатить истцу денежные средства в размере 903 000 рублей, из которых 534672,00 рубля - возмещение расходов истца на приобретение товара ненадлежащего качества; 88230,17 рублей - возмещение расходов на предстоящий демонтаж черепицы с жилого дома и козырька забора; 263006 рублей - возмещение расходов на ранее осуществленный монтаж черепицы; 17091,83 рубль - компенсация морального вреда в размере.

2) Ответчик в тот же срок обязуется возместить истцу судебные расходы на оплату услуг представителя, проведение досудебной экспертизы и оплату госпошлины в общем размере 87 139 рублей.

3) Истец отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда частично в размере 32 908,17 рублей, а также от исковых требований о взыскании убытков в виде расходов на выполнение монтажно-демонтажных работ частично на сумму 509 266,52 рубля.

4) Истец обязуется возвратить ответчику демонтированную черепицу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Антонова Е.В.

2-11/2012 (2-2394/2011;) ~ М-2307/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Русаков В.Р.
Ответчики
ООО «Кровельные системы»
ООО Тегола Самара
Другие
ООО "Высокотехнологичные древесные материалы»
ООО «Тегола Руфинг Продактс»
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Антонова Е. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
11.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2011Передача материалов судье
11.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2011Предварительное судебное заседание
14.09.2011Судебное заседание
19.09.2011Судебное заседание
17.01.2012Производство по делу возобновлено
31.01.2012Судебное заседание
07.02.2012Судебное заседание
07.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее