Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2019 (1-1396/2018;) от 09.11.2018

№1-145/2019

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 06 февраля 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Соловецкой К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Косьяненко К.Н., Козловой А.О.,

подсудимого Красовского А.С.,

защитника – адвоката Федорищевой Т.А., представившей удостоверение № 457 и ордер № 1135 от 23 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Красовского Александра Сергеевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего не официально ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

- 11 ноября 2014 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; 21 февраля 2017 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области испытательный срок продлен на 1 месяц; 28 августа 2017 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области испытательный срок продлен на 2 месяца;

содержащегося под стражей с 05 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красовский А.С. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

05 июля 2018 года около 12 часов 00 минут Красовский А.С., находясь по месту своего жительства в ***, достоверно зная о том, что на участке местности расположенном по четной стороне ул. Муравьева-Амурского г. Благовещенск Амурской области на газоне между домами под № 12 и № 18, произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать, чтобы в последствии изготовить из неё гашишное масло для личного потребления без цели сбыта. Около 12 часов 30 минут 05 июля 2018 года Красовский А.С., для реализации своего преступного умысла, направился из дома на участок местности, расположенный по четной стороне ул. Муравьева-Амурского г. Благовещенск Амурской области к газону между домами под № 12 и № 18. 05 июля 2018 года около 13 часов 00 минут Красовский А.С., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные хранение,изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без целисбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступныхдействий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в видепосягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого,пришёл на участок местности, расположенный по четной стороне ул. Муравьева-Амурскогог. Благовещенск Амурской области к газону между домами под № 12 и № 18, где в периодвремени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 05 июля 2018 года собрал и сложил в карманы шорт надетых на нем верхушечные части и листья дикорастущей конопли — каннабис (марихуана).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, и желая этого, Красовский А.С. в период времени с 13 часов 10 минут до 17 часов 00 минут 05 июля 2018 года принес приобретенное ранее им наркотическое средство - верхушечные части и листья дикорастущей конопли - каннабис (марихуану) в ***.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, 05 июля 2018 года, около 17 часов 00 минут находясь в ***, Красовский А.С., решил приготовить наркотическое средство из растительной массы - конопли, собранной им на участке местности расположенном по четной стороне *** на газоне между домами под № 12 и № 18.

Для реализации задуманного, Красовский А.С. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 03 минут, точное время не установлено 05 июля 2018 года, находясь в ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, при помощи имеющихся при нем растворителя, и металлической кастрюли, путем замачивания, отжима и выпаривания на электрической плитке, незаконно изготовил из собранной ранее растительной массы, которая находилась всё это время по месту его жительства, вещество, которое согласно справки об исследовании № 341-хс от 05 июля 2018 года и заключению эксперта № 650-х от 17 июля 2018 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 8,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Далее следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение, наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 03 минут, точное время не установлено 05 июля 2018 года вещество, которое согласно справки об исследовании № 341-хс от 05 июля 2018 года и заключению эксперта № 650-х от 17 июля 2018 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее8,3грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру вынес на балкон ***, тем самым стал хранить до изъятия сотрудниками.

05 июля 2018 года в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 30 минут по месту жительства Красовского А.С., а именно по адресу: ***, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, на балконе, с правой стороны от входа, под столом было изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 341-хс от 05 июля 2018 года и заключению эксперта № 650-х от 17 июля 2018 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 8,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Красовский А.С., незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Красовский А.С. вину по предъявленному обвинению не признал в полном объеме.

Подсудимый Красовский А.С. в судебном заседании показал, что 5 июля 2018 года он проснулся, ему позвонили с работы, что нужно вырубить траву, он пошел, вырубил траву около коттеджей. Пришел домой, дома находилась его девушка Редько Анастасия, она приготовила покушать, они сели за стол, в дверь кто-то постучал. Он подошел к двери, увидел в глазок, что стоит соседка, открыл дверь, зашли трое мужчин, представились, показали бумажку, начали переворачивать квартиру, нашли на балконе банку с растворителем, банка была на половину заполнена веществом светло-зеленого цвета, он понятия не имеет, что именно находилось в этой банке, так как ее он нашел в подвале. Далее сотрудники нашли там же алюминиевую кастрюлю, которую он убрал на балкон, так как купил новую плиту, а она не принимала такую кастрюлю. Все это было сотрудниками изъято. Далее его повели в машину, в машине начали применять к нему физическую силу, били по голове. Привезли в отдел, подняли его на третий этаж, продолжили его бить, били шекером, били ногами по голове. Сотрудников было трое, один из оперативных сотрудников сказал, что бы он выдумывал показания, где взял наркотики, эти 8 грамм. Банка с кастрюлей стояла у них под столом. Оперуполномоченный куда-то по звонил, сказал, что экспертиза прошла, 8,3 грамма. Затем его поместили в ИВС на 1,5 суток, его там унижали, запугивали, пытали, вешали на него велосипед. Поэтому пришлось оговорить себя, что эту коноплю он нарвал между 18 и 16 домом, принес домой и изготовил способом отжима, хотя у дворника можно поинтересоваться, он докажет, что там ничего не растет. Так же ему сотрудники на ИВС говорили, что если он не признается, они отвезут его на «централ» и продолжат избивать. Он боялся, молчал. Когда его привезли на «централ», доктор спросил у него, имеются ли какие либо заболевания? Он сказал, что имеется заболевание гепатит С, туберкулез. Его определили в отдельную камеру к больным, где он и поделился с парнями о случившемся, они ему сказали, что бы он ничего не боялся и рассказывал всю правду, так как больных не бьют. После чего он и начал рассказывать, что он оговорил себя, так как на него оказывали физическое давление, он наговорил все под страхом, были такие угрозы, что он решил сказать, так как они хотят и все подписать. Также хочет пояснить, что свидетель Брусянина не могла увидеть по его глазам, что он находился в наркотическом опьянении, так как глаза у него карие. И парней которых она видела в их подъезде, которые находились в наркотическом опьянении, выходили из автомобиля зеленого цветы, марки «Ipsum», которую в дальнейшем он увидел у сотрудников полиции. Значит это сотрудники подослали их к нему домой. 06 июля 2018 года, когда его допрашивали в присутствии адвоката, он не сообщил, что на него оказывалось психологическое давление и физическое насилие, так как он боялся, так как при допросе, всего его допрашивали два раза, сотрудник, который ему угрожал, находился рядом. Адвокат при допросах не присутствовал, присутствовала только когда его допрашивали на ИВС. Другие сотрудники, заходили и выходили из кабинета. Сейчас у него за время содержания под стражей развился диабет, лекарств никаких не дают. Ранее он употреблял наркотические средства, до 2013 года, он проходил лечения 2 раза. Ему известен способ приготовления наркотического средства, так как ранее он употреблял и изготавливал. Данное имущество которое нашли у него на балконе, кастрюля алюминиевая стояла - пустая, а вот банку он нашел в подвале, когда отрабатывал долг по ЖКХ в компании «Реал», чистил подвалы, в конце июня. В банке была жидкость, светло-зеленого цвета, растворитель, что бы отмывать кисточки от краски. Вину в совершении данного преступления не признает в полном объёме,

В судебном заседании в связи с противоречиями в показаниях оглашены показания Красовского А.С., данные им в ходе предварительного следствия 06 июля 2018 года, из которых следует, что он проживает по адресу: *** 2012 года один. С 13 лет состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит. У него имеется хроническое заболевание - гепатит С и туберкулез почек. Серьезных травм головы у него не имеется. С 13 лет он употребляет путем курения наркотические средства - марихуану, ранее он колол наркотики внутривенно.

05 июля 2018 года около 12 часов 00 минут находясь дома он проснулся и ему захотелось покурить, тогда он решил пойти нарвать кусты дикорастущей конопли. Примерно около 12 часов 30 минут он оделся и вышел на улицу. Далее он отправился в сторону ул. Муравьева- Амурского, где ранее, за день увидел, что вдоль улицы, между домами № 12 и № 18 произрастает дикорастущая конопля. С собой у него ничего не было. Дикорастущую коноплю он решил рвать и складывать в карманы одежды надетой на нем. Около 13 часов 00 минут он подошел к газону между домами под № 12 и № 18 по ул. Муравьева-Амурского г. Благовещенск Амурской области, где осмотрелся по сторонам и некого не увидев стал рвать дикорастущую коноплю и складывать в карман шорт надетых на нем. Дикорастущую коноплю он рвал для личного пользования без цели сбыта. Около 13 часов 10 минут он закончил рвать дикорастущую коноплю после чего направился по адресу своего фактического проживания. Дома у него никого не было. В кухне он взял металлическую кастрюлю и прошел с ней на балкон. На балконе в указанной кастрюле он замочил дикорастущую коноплю в растворителе по № 646. Ранее он изучил способ приготовления в интернете и все делал по схеме. После того как он вымочил траву конопли он немного стал выпаривать на плитке. Выпарив растворитель, он получившегося вещества перемешал и покурил.

Около 17 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых ознакомили его с постановлением суда на проведение обследования его квартиры, на что он не возражал. В ходе обследования ему задан был вопрос, хранил ли он дома наркотические средства, на что он ответил, что наркотических средств у него дома нет, так как испугался. После был произведен осмотр его квартиры, где сотрудниками полиции на балконе его квартиры была обнаружена металлическая кастрюля в которой он замачивал и варил траву конопли, в которой остался налет гашишного масла, а так же сотрудниками была обнаружена банка с гашишным маслом. Данную банку он нашел и принес с подвала, подумав, что в ней растворитель. Данные предметы были изъяты у него у упакованы сотрудниками полиции в пакет. Сколько по количеству у него было наркотического средства ему не известно. Поясняет, что наркотическое средство он изготавливал для личного потребления без цели сбыта. Он понимал, что совершает противоправное действие. Вину признает в полном объеме.

(том № 1 л.д.34-37)

В судебном заседании подсудимый Красовский А.С. не подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что показания такие он давал, но под давлением сотрудников полиции.

В судебном заседании в связи с противоречиями в показаниях оглашены показания Красовского А.С., данные им в ходе предварительного следствия 06 июля2018 года, из которых следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, повторяться не желает. Желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ.

(том № 1 л.д. 41-43)

В судебном заседании подсудимый Красовский А.С. не подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что показания такие он давал, но под давлением оперуполномоченных сотрудников.

В судебном заседании в связи с противоречиями в показаниях оглашены показания Красовского А.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 05 июля 2018 года около 10 часов 00 минут он проснулся в своей квартире с Редька Анастасией, которая является его девушкой.Около 11 часов 00 минут ему позвонил его знакомый, который иногда ему предоставляет работу ИМ и попросил его вырубить деревья и траву возле коттеджа, точный адрес он не знает, в районе ЖД вокзала. Он согласился. Около 14 часов 00 минут 05 июля 2018 года он уже был дома. В это же самое время в дверь его квартиры постучали, открыв дверь к нему в квартиру ворвались трое мужчин и старшая дома, фамилию, имя, отчество он ее не знает, знает что она живет на первом этаже. Мужчины, не представившись начали что искать в его квартире и на балконе. Через некоторое время мужчина из балкона вынес металлическую чашку и стеклянную банку, объемом 0,700 мл. закрытую пластиковой крышкой, которая стояла на компьютерном столе на балконе. Указанную чашку и банку в присутствии понятых опечатали, после чего опросили понятых, а его доставили в отдел полиции. Банка была на половину заполнена жидкостью светло зеленого цвета с запахом растворителя. Указанную стеклянную банку он нашел в подвале дома № 24 по ул. Муравьева-Амурского г. Благовещенск Амурской области примерно 25 июня 2018 года. На вопрос следователя зачем принес банку с растворителем к себе в квартиру пояснил, чтобы замочить малярные кисти после покраски батарей в своей квартире. Так же был задан вопрос почему он давал совершенно другие показания при допросе в качестве подозреваемого и поддержал их в допросе в качестве обвиняемого, пояснил, что ранее он себя оговорил, так как был избит и запуган сотрудниками полиции. Это сотрудники ему сказали, чтобы он признался в преступлении, а именно, что он хранил и приготавливал коноплю. Указывает, что данное преступление он не совершал.

(том № 1 л.д. 159-160)

В судебном заседании подсудимый Красовский А.С. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

В судебном заседании в связи с противоречиями в показаниях оглашены показания Красовского А.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, повторяться не желает. Желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ.

(том № 1 л.д. 165-168)

В судебном заседании подсудимый Красовский А.С. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Виновность Красовского А.С.в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Амурской области с февраля 2017 года. В ОКОН УМВД России по Амурской области поступила информация, что гр. Красовский А.С., проживающий по адресу *** причастен к незаконному обороту, в том числе и сбыту наркотического средства – гашишное масло, которое изготавливает и хранит у себя дома. 28 июня 2018 года в городском суде было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия. 05 июля 2018 года он вместе с Ефремовым прибыли на данный адрес ***, он пригласил двух понятых присутствовать при проведении ОРМ, они проследовали в квартиру ***, постучали, дверь открыл мужчина, они ему представились, предъявив удостоверения и попросили его представиться, мужчина представился Красовским Александром Сергеевичем, затем он предъявил Красовскому А.С. постановление на проведение ОРМ, затем он разъяснил понятым и Красовскому А.С. права и обязанности. Красовский А.С. вел себя не должным образом, они делали ему замечания, он увольнял, принимал на работу, не может сейчас пояснить, был ли он на тот момент в состоянии наркотического опьянения. После чего он задал Красовскому А.С. вопрос: «Имеются ли в его квартире или балконе, предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо добытые заранее преступным путем?». Красовский А.С. ответил, что таковых не имеется и что уволит всех. Затем они приступили к обследованию квартиры. Они осмотрели, комнату, кухню, балкон. В ходе обследования была обнаружена металлическая чаша (кастрюля), в которой на дне находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Рядом с кастрюлей находилась стеклянная банка, внутри которой находилось жидкое темное вещество со специфическим запахом. Все это было изъято и помещено в пакет белого цвета. Горловина пакета обвязывалась нитью, концы которой скреплены оттиском печати на пояснительной записке, которой все участвующие лица поставили свои подписи. После составления документов у Красовского А.С. было взято объяснение, по поводу изъятого вещества по месту его жительства, в ходе которого он пояснил, что это все его, нарвал он для себя без цели сбыта, около дома, пояснял, что больше так не будет. Переживал, что условный срок еще не закончился. Настроение было очень переменчивое. Со стороны сотрудников давление на Красовского А.С. не оказывалось. Объяснение, что это его вещество, он давал добровольно. В тот день Красовский А.С. находился дома не один, дома находилась молодая девушка, личность данной девушке они не устанавливали, Красовский А.С. говорил, что хотел на ней жениться. По доводам Красовского А.С. по факту оказания давления со стороны сотрудников, уже проведена неоднократно проверка следственным комитетом города.

Свидетель Свидетель 2 в судебном заседании показал, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Амурской области, с 2017 года осуществляет контроль за незаконным оборотом наркотических веществ. В ОКОН УМВД России по Амурской области поступила информация, что гр. Красовский А.С., *** года рождения проживающий по адресу *** причастен к незаконному обороту, в том числе и сбыту наркотического средства – гашишное масло, которое изготавливает и хранит у себя дома. 28 июня 2018 года в городском суде было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия. 05 июля 2018 года он вместе с Вагнер Э.В. прибыли на данный адрес, в светлое время суток, ***, Вагнер Э.В. пригласил двух понятых присутствовать при проведении ОРМ, они проследовали в квартиру ***, постучали, дверь открыл мужчина, они ему представились, предъявив удостоверения и попросили его преставиться, мужчина представился Красовским Александром Сергеевичем, затем Вагнер Э.В. предъявил Красовскому А.С. постановление на проведение ОРМ, затем Вагнер Э.В. разъяснил понятым и Красовскому А.С. права и обязанности. Красовский А.С. вел себя агрессивно, нервничал, пытался позвонить. Красовский А.С. находился дома не один, в квартире присутствовала девушка, а так же в квартире и подъезде был запах ацетона. После чего задали Красовскому А.С. вопрос: «Имеются ли в его квартире или балконе, предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо добытые заранее преступным путем?». Красовский А.С. ответил, что таковых не имеется и ничего не выдал. Затем они приступили к обследованию квартиры. Они осмотрели, комнату, кухню, балкон. В ходе обследования на балконе под столом с правой стороны от входа, обнаружена металлическая кастрюля, в которой на дне находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Рядом с кастрюлей находилась стеклянная банка, внутри которой находилось жидкое темное вещество со специфическим запахом. Все это было изъято и помещено в пакет белого цвета. Горловина пакета обвязывалась нитью, концы которой скреплены оттиском печати на пояснительной записке, которой все участвующие лица поставили свои подписи. После составления документов у Красовского А.С. было взято объяснение, по поводу изъятого вещества по месту его жительства, в ходе которого он пояснил, что это все его, нарвал он для себя без цели сбыта, в близи дома. Далее на следующий день он стал менять показания во время допроса. Он лично объяснение не отбирал, просто присутствовал, как оперуполномоченный, сопровождал. Методы воздействия со стороны сотрудников в адрес Красовского А.С. никакие не принимали, просто успокаивали, что бы вел себя нормально. Кто-то из сотрудников общался с девушкой, но он не общался. Знает, что она сказала, что она знакомая Красовского А.С., оставалась иногда ночевать. Потом она ушла, ее никто не задерживал, вела себя нормально, удивилась когда они пришли в квартиру. При допросе Красовского А.С. он присутствовал по указания следователя, как оперативное сопровождение.

Свидетель Свидетель 3 в судебном заседании показала, что она проживает в ***, Красовского А.С. она знает с 2014 года, он проживает с ней по соседству в квартире ***-*** по вышеуказанному адресу.

В июле 2018 года, к ней в квартиру постучала соседка, она открыла дверь, вместе с соседкой стояли двое полицейских, которые предложили ей в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия, ***, она согласилась. Соседка с квартиры ***, то же участвовала в качестве понятой, сотрудники их ознакомили с постановлением о разрешении проведения данного мероприятия. Вместе с сотрудниками они прошли к квартире Красовского А.С., соседка постучалась к нему, он открыл дверь, они зашли, сотрудники полиции представились, показали удостоверения, ознакомили Красовского А.С. с данным постановлением. Красовский А.С. вел себя не адекватно, начал кричать, говорить, что сотрудники не представились, что они ворвались в квартиру, начал обзывать их ворами, достал телефон, начал звонить адвокату. Сотрудники постарались словами его успокоить и начали осматривать квартиру. Красовский А.С. находился дома не один, с ним находилась девушка, они сидели на кухне, кушали. В ходе проведения данного мероприятия на балконе под столом была обнаружена металлическая кастрюля, на дне которой находилось вещество темного цвета со специфическим запахом и там же обнаружена стеклянная банка, в которой находилось какое-то вещество, это все было изъято, помещено в пакет из полимерного материала белого цвета, все было опечатано, она, вторая понятая и Красовский А.С. поставили свои подписи. После чего сотрудниками был составлен акт, и протокол осмотра места происшествия, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, затем с нее и второй понятой взяли объяснение и отпустили по домам.

При ней и еще одной понятой никто Красовского А.С. не бил, и даже к нему не прикасались. Сотрудники полиции просили его адекватно себя вести и успокоиться, угрозы в адрес подсудимого они не высказывали. В этот день запаха растворителя не было. Когда зашли в квартиру, девушка засуетилась, заходила, сначала собралась уйти, потом села в кресло и находилась при обыске.

Зайдя в квартиру, они проследовали в зал, в зале находился диван, журнальный стол, кресло, телевизор весел на стене, сотрудники начали все осматривать, поднимать перебирать, далее прошли на балкон, она везде ходила за сотрудниками, на балконе стояли доски, плита духовая, там и нашли кастрюлю и банку. Она своими руками ни к чему не прикасалась.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель 4 данные на предварительном следствии, что она проживает по адресу: ***. 05 июля 2018 года около 17 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве, понятой при производстве осмотра места происшествия в ***.

Дверь квартиры открыл мужчина. Сотрудники полиции представились ему и попросили его представиться. Мужчина представился Красовским Александром Сергеевичем, 1978 года рождения. Затем сотрудники полиции предъявили Красовскому А.С. постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения, здания, сооружений, участков местности, транспортных средств». Затем сотрудник полиции разъяснил ей, второму понятому и Красовскому А.С. права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал Красовскому А.С. вопрос «Имеются ли в его квартире или на балконе какие-либо предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо добытые заранее преступным путем?». Красовский А.С. ответил, что таковых не имеется. Затем сотрудник полиции в присутствии нее, второго понятого и Красовского А.С. приступил к обследованию ***.

В ходе обследования на балконе под столом с правой стороны от входа, обнаружена металлическая кастрюля, в которой на дне находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Рядом с кастрюлей находилась стеклянная банка, внутри которой находилось смолоподобное темное вещество со специфическим запахом. Далее сотрудник полиции сказал Красовскому А.С., что будет проводится осмотр места происшествия и что все обнаруженное будет изыматься. В ходе осмотра места происшествия были изъяты металлическая кастрюля и стеклянная банка в пакет белого цвета. Горловина пакета обвязывалась нитью, концы которой скреплены оттиском печати на пояснительной записке «Для справок № 1 УМВД России по Амурской области МО МВД России «Благовещенский» «В данном полимерном пакете находится кастрюля с веществом темно-зеленого цвета и стеклянная банка с веществом темно-зеленого цвета обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** участием гр. Красовского А.С. 1978 г.р. 05.07.2018» После все участвующие лица поставили свои подписи. Она не однократно делала замечания Красовскому А.С., но на ее замечания тот не реагировал. При изъятии наркотического средства Красовский А.С. вел себя не адекватно, то смеялся, то кричал. Поведение его было очень странное. Так же Красовский А.С. говорил, что все изъятое ему не принадлежит и что они и сотрудники его оговаривают. Так же Красовский А.С. при ней и сотрудниках сказал, что будет говорить, что якобы сотрудники его били, запугивали и принуждали признаться в совершении преступления. При ней и еще одной понятой никто Красовского А. С. не бил и даже к нему не прикасался. Сотрудники полиции его просили адекватно себя вести и успокоиться.

(том № 1 л. д.80-83, 171-174)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель 5 данные на предварительном следствии, что она проживает по адресу: *** с 2012 года и является членом совета дома (старшей дома). ***. Указанный дом находится на обслуживании управляющей компании «УК-Реал». Ключи от подвального помещения дома находятся по одному комплекту у нее и у управляющей компании. Подвальным помещением жильцы дома не пользуются так как его в летний период времени затопляет. Уборку подвального помещения в 2018 году управляющая компания не делала и никаких заявок жильцы на откачку воды не подавали. В подвале дома около 2 лет отсутствует электричество и много мусора.

(том №1 л.д. 229-231)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель 6 данные на предварительном следствии, что она работает в УК Реал исполняющей обязанности генерального директора с 2017 года. В ее обязанности входит руководство и контроль в отсутствии генерального директора. Дом № 24 по ул. Муравьева- Амурского г. Благовещенск Амурской области находится на обслуживании УК-Реал. С 2016 года. Дом имеет два входа в подвальное помещение. Подвальное помещение свободный доступ не имеет. Ключи от подвала находятся в УК и старшей дома. С 01.06.2018 года по 19.07.2018 года в подвальном помещении указанного дома ни каких ремонтных и уборочных работ не производилось. Доступ в подвальное помещение осуществляется только работниками УК-Реал. Посторонних лиц УК-Реал к работам не допускает.

(том № 1, л.д.235- 238)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.07.2018 года, в период с 18 часов 03 минут по 18 часов 30 минут 05.07.2018 г., было установлено, что «...осмотром места происшествия является ***, где на балконе с правой стороны от входа расположен стол. Под столом находится металлическая кастрюля, в которой на дне находится вещество темно зеленого цвета со специфическим запахом. Рядом с кастрюлей находится стеклянная банка, внутри которой находится жидкое вещество, темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Кастрюля и банка изымаются в пакет белого цвета, горловина которого обвязывается нитью. Концы нити скрепляются оттиском печати «Для справок» на которой участвующие лица ставят свои подписи.»

(том № 1 л.д.15-17)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.10.2018 года, осмотрен подвал дома № 24 по ул. Муравьева-Амурского г. Благовещенск Амурской области «....Объектом осмотра является подвальное помещение, вход в которое расположен слева от подъезда № 1 и осуществляется через металлическую дверь, которая имеет навесной замок. Подвальное помещение представляет собой 4 секции, в которых отсутствуют подсобные помещения. На полу обнаружены бытовые отходы. Признаков проведения каких- либо лакокрасочных, ремонтно-восстановительных, а также уборочных работ не выявлено. Скопление воды в некоторых местах подвального помещения свидетельствуют о затоплении подвала в летнийпериод».

(том № 1 л.д.223-225)

Согласно справки об исследовании № 341-хс от 05.07.2018 года, представленная на исследование жидкость в банке, является раствором наркотического средства - гашишного масла. Количество наркотического средства в растворе - 8,3гр. На дне и внутренних поверхностях кастрюли обнаружены компоненты растения конопли, в том числе ее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (в следовых количествах).

(том № 1 л.д.50)

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 05 июля 2018 года, полимерный пакет белого цвета с надписью «КЭШ КЭРРИ». Верх пакета перевязан нитями белого цвета, концы которых скреплены на бумажной бирке бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Для справок № 4 Экспертно - криминалистический центр УМВД России по Амурской области» и текстом: «МО МВД России «Благовещенский» КУСП № В-11563 спр. № 341- хс от 05 июля 2018г. Упаковала /подпись/ МВ»

(том № 1 л.д.51-52)

Согласно заключения эксперта № 650-х от 17 июля 2018 года жидкость в банке, является раствором наркотического средства - гашишного масла. Количество наркотического средства в растворе 7,9гр.

(том № 1 л.д.41-43)

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого Красовского А.С. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказанной.

Судом установлено, что 05 июля 2018 года около 12 часов 00 минут Красовский А.С., находясь по месту своего жительства в ***, достоверно зная о том, что на участке местности расположенном по четной стороне ул. Муравьева-Амурского г. Благовещенск Амурской области на газоне между домами под № 12 и № 18, произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать, чтобы в последствии изготовить из неё гашишное масло для личного потребления без цели сбыта. Около 12 часов 30 минут 05 июля 2018 года Красовский А.С., для реализации своего преступного умысла, направился из дома на участок местности, расположенный по четной стороне ул. Муравьева-Амурского г. Благовещенск Амурской области к газону между домами под № 12 и № 18. 05 июля 2018 года около 13 часов 00 минут Красовский А.С., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные хранение,изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без целисбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступныхдействий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в видепосягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого,пришёл на участок местности, расположенный по четной стороне ул. Муравьева-Амурскогог. Благовещенск Амурской области к газону между домами под № 12 и № 18, где в периодвремени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 05 июля 2018 года собрал и сложил в карманы шорт надетых на нем верхушечные части и листья дикорастущей конопли — каннабис (марихуана).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, и желая этого, Красовский А.С. в период времени с 13 часов 10 минут до 17 часов 00 минут 05 июля 2018 года принес приобретенное ранее им наркотическое средство - верхушечные части и листья дикорастущей конопли - каннабис (марихуану) в ***.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, 05 июля 2018 года, около 17 часов 00 минут находясь в ***, Красовский А.С., решил приготовить наркотическое средство из растительной массы - конопли, собранной им на участке местности расположенном по четной стороне ул. Муравьева-Амурского г. Благовещенск Амурской области на газоне между домами под № 12 и № 18.

Для реализации задуманного, Красовский А.С. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 03 минут, точное время не установлено 05 июля 2018 года, находясь в ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, при помощи имеющихся при нем растворителя, и металлической кастрюли, путем замачивания, отжима и выпаривания на электрической плитке, незаконно изготовил из собранной ранее растительной массы, которая находилась всё это время по месту его жительства, вещество, которое согласно справки об исследовании № 341-хс от 05 июля 2018 года и заключению эксперта № 650-х от 17 июля 2018 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 8,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Далее следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение, наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 03 минут, точное время не установлено 05 июля 2018 года вещество, которое согласно справки об исследовании № 341-хс от 05 июля 2018 года и заключению эксперта № 650-х от 17 июля 2018 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее8,3грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру вынес на балкон ***, тем самым стал хранить до изъятия сотрудниками.

05 июля 2018 года в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 30 минут по месту жительства Красовского А.С., а именно по адресу: ***, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, на балконе, с правой стороны от входа, под столом было изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 341-хс от 05 июля 2018 года и заключению эксперта № 650-х от 17 июля 2018 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 8,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Красовский А.С., незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Вина подсудимого Красовского А.С. в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается показаниями подсудимого Красовского А.С., в качестве подозреваемого от 06 июля 2018 года и в качестве обвиняемого от 06 июля 2018 года, показаниями свидетелей:

- Вагнер Э.В., который в судебном заседании показал, что 05.07.2018 года в ходе обследования ***, в которой проживал Красовский А.С., на балконе под столом с правой стороны от входа, обнаружена металлическая кастрюля, в которой на дне находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Рядом с кастрюлей находилась стеклянная банка, внутри которой находилось вещество со специфическим запахом. В ходе осмотра изъятого вещества, Красовский пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

- Свидетель 2, который дал аналогичные показания с показаниями св. Вагнер Э.В., относительно обстоятельств обнаружения и изъятия вещества со специфическим запахом в квартире гр. Красовского А.С.,

- Свидетель 3 которая подробно сообщила об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства у гр.Красовского, а также сообщила о его неадекватном поведении в момент изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции,

- Свидетель 4, которая была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия в ***, и которая сообщила об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства у Красовского,

-показаниями св. Свидетель 5, Свидетель 6 которые сообщили об известных им обстоятельствах по делу.

Также виновность Красовского А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом: - протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2018 года и 09.10.2018 года, - справкой об исследовании №341-хс от 05.07.2018, -протоколом осмотра предметов и документов от 05.07.2018, -заключением эксперта № 650-х от 17.07.2018.

Указанные доказательства суд полагает в основу приговора.

У суда нет оснований не доверять, приведённым выше показаниям свидетелей, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, какой-либо заинтересованности в исходе дела у них нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Приведённые судом в приговоре доказательства виновности подсудимого в совершении преступления, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследуя все доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что показания всех вышеуказанных свидетелей в своей совокупности с показаниями подсудимого Красовского А.С., в качестве подозреваемого от 06 июля 2018 года и в качестве обвиняемого от 06 июля 2018 года, относительно значимых по уголовному делу обстоятельств, в которых он виновным себя признает в полном объеме, стабильны, последовательны и согласуются друг с другом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности - достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Красовского А.С. в совершенном преступлении.

Анализируя показания подсудимого Красовского А.С.в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Так, при первоначальном допросе в качестве подозреваемого от 06 июля 2018 года и в качестве обвиняемого от 06 июля 2018 года, Красовский А.С.признал вину в совершении преступления и пояснил обстоятельства незаконного хранения и изготовления без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, подтвердив их. Затем в ходе следствия при ознакомлении с заключением эксперта № 650-х от 17 июля 2018 года, Красовский А.С.пояснил, что не согласенс заключением экспертизы и ее выводами, не согласен с количеством наркотиков указанных в экспертизе. В ходе последующих следственных действий отказался от своих показаний, сославшись на то, что у него наркотических средств не было, и он оговорил себя под давлением.

Вместе с тем, оснований подвергать сомнению показания подсудимого Красовского А.С. на предварительном следствии, в качестве подозреваемого от 06 июля 2018 года и в качестве обвиняемого от 06 июля 2018 года, в которых он признал себя виновным в совершенном преступлении, у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса, после разъяснения им прав предусмотренных ст. 46, 47 УПК, разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, данные показания согласуются с иными собранными по уголовному делу доказательствами и не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем, суд принимает их во внимание и включает в основу приговора наравне с иными собранными по уголовному делу доказательствами.

В свою очередь заявленный подсудимым довод относительно оказанного в отношении него давления был проверен и своего подтверждения по результатам проверки не нашел, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 августа 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд расценивает доводы подсудимого о том, что он оговорил себя как несостоятельные и не нашедшими своего подтверждения.

Оценивая показания Красовского А.С., данные в судебном заседании а также данные им в ходе следствия в качестве обвиняемого от 27 августа 2018 года, суд принимает их только в части не противоречащим обстоятельствам установленным в судебном заседании.

Кроме того подсудимым не отрицается факт того, что у него дома была изъята банка с веществом светло-зеленого цвета.

Непризнание своей вины подсудимым, судом расценивается как выбранный им способ защиты.

Несогласие подсудимого Красовского А.С. с выводами эксперта, содержащееся в заключении № 650- х от 17 июля 2018 года, само по себе не является основанием для непринятия их судом либо для назначении повторной судебной экспертизы.

Оценивая заключение эксперта № 650-х от 17.07.2018, суд полагает, что оснований сомневаться в выводах эксперта, имеющего специальные познания, проводившего исследование по настоящему уголовному делу, не имеется. Эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение выводы эксперта, отраженных в заключении, исследованных в судебном заседании, не содержится, экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные перед ним вопросы. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, и оснований сомневаться в выводах и компетенции эксперта не имеется.

Таким образом, суд признает достоверными выводы эксперта, содержащиеся в представленных в материалах дела и соответствующих заключению, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами и подтверждается совокупностью всех остальных доказательств по уголовному делу.

Доводы адвоката Федорищевой Т.А. о том, что суду следует признать недопустимыми доказательствами акт проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05 июля 2018 года, протокол осмотра места происшествия от 05 июля 2018 года, а также показания свидетеля Свидетель 3 (в суде), и показания свидетеля Свидетель 4, суд расценивает как ее личное мнение, которое не согласуется с положениями ст. 17 УПК РФ, из которой следует, что только суд правомочен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Указанные мероприятия проведены в соответствии со ст. 6,7, 8, 9, Федерального закона «Об опретивно-розыскной деятельсности.

Результаты проведённого ОРМ, получены в соответствии с тредования Федерального закона «Об опретивно-розыскной деятельсности, и закреплены в материалах уголовного дела в качестве доказательств в соответствии с требованиями УПК РФ.

Также нельзя признать несостоятельными и доводы защитника о недопустимости протоколов допроса свидетеля Свидетель 4, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании, а также показания свидетеля Свидетель 3, данных в судебном заседании, суд считает, что данные доказательства получены законным путем, свидетели перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого Красовского А.С. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Совершая преступление, подсудимый Красовский А.С. осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Красовского А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В действиях подсудимого Красовского А.С. имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенное в крупном размере», поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее8,3 граммотносится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому Красовскому А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Подсудимый Красовский А.С., ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, с места работы характеризуется положительно, родителями характеризуется положительно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, на учёте в Амурской областной психиатрической больнице не состоит, состоял на учёте в ***. В 2017году был снят с учета в связи с отсутствием сведений более года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на предварительном следствии, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Красовскому А.С., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Красовскому А.С., наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, справедливым, отвечать целям наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Судом установлено, что Красовский А.С., совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 11 ноября 2014 года которым осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; 21 февраля 2017 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области испытательный срок продлен на 1 месяц; 28 августа 2017 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области испытательный срок продлен на 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Принимая во внимание то, что Красовский А.С., в течение испытательного срока по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 11 ноября 2014 года совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Также суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Красовскому А.С., назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности Красовского А.С., а также установленные по делу смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Красовскому А.С. предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не усматривается, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления отнесенного законом к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Красовского А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- справку об исследовании, протокол осмотра места происшествия – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – хранящийся в камере хранения – надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Красовского Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Красовскому А.С. условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 11 ноября 2014 года.

В силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 11 ноября 2014 года, и окончательно назначить Красовскому А.С. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Красовскому А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания Красовскому А.С. исчислять с 06 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Красовского А.С. под стражей с 05 июля 2018 года по 05 февраля 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- справку об исследовании, протокол осмотра места происшествия – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – хранящийся в камере хранения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области О.В. Филатов