ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2018 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Прочитанской Н.Е.,
с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебуновой А.К.,
представителя истца по доверенности Павловой Г.В., ответчика Когырева Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Когыреву Е. Ю., Когыреву К. Е., Когыревой Д. Е., Когыревой М. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (далее - ТКБ БАНК ПАО) обратилось в суд с иском к Когыреву Е.Ю., Когыреву К.Е., Когыревой Д.Е., Когыревой М.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, указав, что на основании решения Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Когырева Е.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, а также обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства жилое помещение дважды выставлялось на торги, по итогам торгов, признанных несостоявшимися, судебным приставом в адрес банка направлено предложение об оставлении нереализованного имущества взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности банка на квартиру. Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы ответчики, в связи с чем, банк лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить их, а также взыскать с ответчика Когырева Е.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Г.В. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные описательной части искового заявления.
Ответчик Когырев Е.Ю., действующий также как законный представитель несовершеннолетних ответчиков Когырева К.Е., Когыревой Д.Е., Когыревой М.Е., исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как следует из материалов дела, решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Когырева Е.Ю. в пользу ТКБ БАНК ПАО взыскана задолженность по кредитному договору в размере 734451 руб. 86 коп. и судебные расходы, а также обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение, не реализованное в принудительном порядке, передано взыскателю - ТКБ БАНК ПАО.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области произведена государственная регистрация права собственности ТКБ БАНК ПАО на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Также установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В ходе рассмотрения дела Когырев Е.Ю., действующий также как законный представитель несовершеннолетних Когырева К.Е., Когыревой Д.Е., Когыревой М.Е., исковые требования ТКБ БАНК ПАО о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.
В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Когырева Е.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Когыреву Е. Ю., Когыреву К. Е., Когыревой Д. Е., Когыревой М. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Признать Когырева Е. Ю., Когырева К. Е., Когыреву Д. Е., Когыреву М. Е. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Выселить Когырева Е. Ю., Когырева К. Е., Когыреву Д. Е., Когыреву М. Е. из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Когырева Е. Ю., Когырева К. Е., Когыреву Д. Е., Когыреву М. Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Когырева Е. Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты>