Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-305/2017 ~ М-2344/2017 от 29.06.2017

    Категория №г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Красноярск                                                                                             04 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Асеевой ТМ к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Асеева Т.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде гаража площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> включить в состав наследства указанный гараж и признать ее принявшей наследство после смерти Асеева С.И.

Требования мотивированы тем, что Асеев С.И. все свое имущество завещал Асеевой Т.М. В собственности Асеева С.И. находился гараж, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> права собственности на который не были оформлены. После смерти Асеева С.И., истец фактически приняла наследство – указанный гараж, пользовалась им для личных нужд (хранение овощей и т.д.). Заявлений о принятии наследства по закону и завещанию от других лиц не поступало.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцу было необходимо определить цену иска, предоставить копии документов, на которых истец основывает свои требования, определить круг лиц, заинтересованных в исходе деле, указав надлежащих ответчиков (наследников первой очереди, а в случае отсутствия таковых - муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска), предоставить выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах и ограничениях на спорное помещение, изложить сведения о дате и о месте открытия наследства, сведения о наличие объекта недвижимости, его оценку, изложить доказательства уважительности причин пропуска срока и фактического вступления истца во владение спорным недвижимым имуществом (квитанции об уплате налога на недвижимость, членских взносов и т.д.), оплатить государственную пошлину, предоставить суду подлинную квитанцию об этом.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, в связи с чем исковое заявление Асеевой Т.М. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Асеевой ТМ к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                       О.В. Присяжнюк