Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5758/2014 ~ М-5985/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-5758/13-2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего- судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Перминовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина <данные изъяты> к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области об исключения сведений из государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №,

У С Т А Н О В И Л:

Лукин О.А. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области (далее по тексту- филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области) об обязании внесения в государственный кадастр недвижимости об образовании земельных участков, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На кадастровом учете указанный земельный участок стоит как состоящий из двух контуров: площадью 1300 кв.м. и 300 кв.м. Контур земельного участка площадью 300 кв.м. расположен на территории города Курска, а контур земельного участка площадью 1300 кв.м. – на территории Моковского сельсовета <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им был предоставлен ответчику межевой план в связи с образованием трех земельных участок путем раздела земельного участка с кадастровым номером №. Решением от ДД.ММ.ГГГГприостановлена осуществление кадастрового учета, а затем и отказано, так как второй контур земельного участка площадью 300 кв.м. пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № Просит обязать ответчика внести в государственный кадастр недвижимости сведения об образовании трех земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № в границах межевого плана, выполненного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 46:29:103001:2.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Курска.

Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области. О слушании дела извещен надлежащим образом. От его представителя по доверенности Ситьковой С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрации города Курска по доверенности Конина О.П. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу. Ввиду неявки истца полагали необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лукина <данные изъяты> к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области об исключения сведений из государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 46:29:103001:2, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено по его ходатайству, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: