Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-82/2019 ~ М-57/2019 от 18.02.2019

Дело 2а-82/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Республика Карелия г. Лахденпохья 26 февраля 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Т.Л.В. к Отделу судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя М.Д.С.,

у с т а н о в и л:

Т.Л.В. обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя М.Д.С. от 30.01.2019 об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения.

В судебное заседание административный истец – Т.Л.В., извещенная надлежащим образом, не явилась.

Административные ответчики – представитель ОСП по Лахденпохскому району и судебный пристав-исполнитель М.Д.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

25.02.2019 от административного истца Т.Л.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с отменой оспариваемого ею постановления. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157, 194, 195 Кодексом административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административному истцу понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.02.2019 обжалуемое Т.Л.В. постановление от 30.01.2019 отменено, в связи с чем суд принимает отказ Т.Л.В. от иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что суд принял отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что подтверждается заявлением истца, приобщенным к материалам дела, суд прекращает производство по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Т.Л.В. к Отделу судебных приставов по Лахденпохскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя М.Д.С. прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья          Е.А.Сущевская