Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2687/2017 ~ М-1187/2017 от 15.03.2017

    Дело № 2-2687/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                11 мая 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.

при секретаре Болговой Н.М.,

представителя истца Ефимюка С.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поправкина А.В. к Аракеляну Х.Т. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Поправкин А.В. обратился в суд с иском к Аракеляну Х.Т., в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 135 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что 12.09.2015 г. Аракелян Х.Т. взял в долг у Поправкина А.В. 135 000 рублей, о чем была выдана расписка.

Истец Поправкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности Ефимюк С.А. в судебном заседании при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа не возражал.

Ответчик Аракелян Х.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление Поправкина А.В. к Аракеляну Х.Т. о взыскании долга по договору займа, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 23.03.2017 года, исходя из сведений о месте регистрации ответчика Аракеляна Х.Т., указанных в иске: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. (№).

Согласно ответу отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос, Аракелян Х.Т., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, с 19.09.2014 года постоянно зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, ул. Междуреченская, д. (№), что не относится к территориальным границам Коминтерновского района г. Воронежа.

Таким образом, гражданское дело по иску Поправкина А.В. к Аракеляну Х.Т. о взыскании долга по договору займа, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Поправкина А.В. к Аракеляну Х.Т. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Советский районный суд города Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                               подпись                                     Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь