Решение по делу № 2-383/2014 ~ М-185/2014 от 05.02.2014

Дело № 2-383/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Ижановой А.А.,

с участием помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ Бунковского А. В.,

с участием представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Баракова Т.М., действующего на основании доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Подать Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Подать Д.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении Подать Д.Е., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц.

В обоснование заявления указано, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Подать Д.Е. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив. В этой части приговор не изменялся и не отменялся. В период отбывания наказания, в местах лишения свободы осужденный Подать Д.Е. допустил <данные изъяты> нарушений режима содержания, которые не сняты и не погашены.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам заявления.

Подать Д.Е. с заявлением согласился частично, просил учесть, что все взыскания на момент рассмотрения дела погашены. Просил снизить количество отмечаний в ОМВД и уменьшить срок надзора.

В судебном заседании помощник Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении просил иск удовлетворить частично, установив надзор на срок погашения судимости с ограничением в виде обязания являться для регистрации 3 раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.
№ 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления... при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 № 64-ФЗ.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Подать Д.Е. осужден по по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан опасный рецидив. Приговор суда в части установления опасного рецидива не изменен и не отменен.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, Подать Д.Е. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Подать Д.Е. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений следует, что с момента наложения последнего взыскания – ДД.ММ.ГГГГ прошел год, в связи с чем, все наложенные взыскания погашены сроком давности. На момент рассмотрения дела Подать Д.Е. не имеет взысканий и поощрений.

Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, наличием взысканий, большой длительности срока административного надзора, приходит к выводу о том, что в отношении Подать Д.Е. следует установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже трех раз в месяц. Данный круг ограничений суд считает достаточным для достижения целей административного надзора.

Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Подать Д.Е. осужден за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (ред. от 13.06.1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 ч.3. ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом1 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях2 и 2.1 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание изложенное, суд, считает правильным установить административный надзор в отношении Подать Д.Е. на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,
261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Подать Д.Е. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Подать Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Установить вышеуказанное административное ограничение в отношении Подать Д.Е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 28.03.2014 года.