Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26725/2016 от 12.09.2016

Судья – Костюк А.А. Дело № 33-26725/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей: Якубовской Е.В., Диденко И.А.,

по докладу судьи Якубовской Е.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >16

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Пивовар Н.Н. и ОАО «Воронцовское» по доверенностям Лапченко Я.А. и частную жалобу главы администрации Нововеличковского сельского поселения Кова С.М. на определение Динского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Антонова Л.И. и другие обратились в суд с заявлениями о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 2014 года.

В обоснование требований указали, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2014 года удовлетворены исковые требования Ананко В.Н. к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района и Пивовар Н.Н. о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности земельного участка, и исковые требования третьих лиц с самостоятельными требованиями Мартыненко Н.А., Литовка И.В. и других к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района и Пивовар Н.Н. о признании решения общего собрания недействительным, признании недействительным договора аренды. Признано недействительным решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> от <...> г. Признан недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, заключенный между участниками долевой собственности и ОАО «Воронцовское» 1 ноября 2013 года. Признано отсутствующим право аренды ОАО «Воронцовское» на земельный участок с кадастровым номером <...>. Аннулирована в ЕГРП регистрационная запись от 06.11.2013г. № <...> о праве аренды ОАО «Воронцовское» на земельный участок с кадастровым номером <...>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 2014 года решение Динского районного суда от 03 апреля 2014 года, отменено. По делу принято новое решение. В удовлетворении требований Ананко В.Н. к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района и Пивовар Н.Н. о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности земельного участка, отказано. В удовлетворении исковых требований третьих лиц с самостоятельными требованиями Мартыненко Н.А., Литовка И.В. и других к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района и Пивовар Н.Н. о признании решения общего собрания недействительным, признании недействительным договора аренды, отказано. Также указали, что они являлись собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах землепользования СПК «Колос». Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 03 сентября 2013 года они были восстановлены в правах собственности на земельные доли в исходном земельном участке с кадастровым номером <...>. По настоящему делу были заявлены и рассмотрены по существу требования о признании недействительным решения от 01 ноября 2013 года общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <...>. Следовательно, рассмотрение спора о законности проведенного общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения затрагивает права и законные интересы всех сособственников данного участка, что влечет необходимость привлечения к участию в деле всех указанных лиц. Однако такие лица судом к участию в деле не привлекались, о судебных заседаниях по делу не извещались, чем нарушены их права на возможность личного участия в деле, в связи с чем, срок на обжалование данных судебных постановлений пропущен по уважительной причине. На основании изложенного, просили суд восстановить срок на подачу кассационной жалобы на указанное выше апелляционное определение.

В судебном заседании представитель заявителей по доверенностям Свиридова Ю.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьих лиц с самостоятельными требованиями по доверенностям Стародуб П.Н. просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель Пивовара Н.Н. и ЗАО «Воронцовское» по доверенностям Фролов Ю.С. возражал против удовлетворения заявления.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2016 года удовлетворены заявления Антоновой Л.И. и других о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Не согласившись с определением суда от 26 июля 2016 года, представитель Пивовар Н.Н. и ЗАО «Воронцовское» по доверенностям Лапченко Я.А. подала на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, так как считает его незаконным и необоснованным.

Также поступила частная жалоба от главы администрации Нововеличковского сельского поселения Кова С.М., которой выражал мнение о незаконности и необоснованности обжалуемого определения районного суда и просил отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены определения суда.

Как усматривается из материалов дела, решением Динского районного суда от 03 апреля 2014 года года удовлетворены исковые требования Ананко В.Н. к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района и Пивовар Н.Н. о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности земельного участка, и исковые требования третьих лиц с самостоятельными требованиями Мартыненко Н.А. и других к администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района и Пивовар Н.Н. о признании решения общего собрания недействительным, признании недействительным договора аренды.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 2014 года решение Динского районного суда от 03 апреля 2014 года, отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

13 июля 2016 года в Динской районный суд поступила кассационная жалоба Антоновой Л.И. и других на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27 мая 2014 года, к которой приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного определения суда. Заявители указали, что срок на обжалование указанного определения пропущен по уважительной причине, поскольку они не были привлечены и не принимали участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а о состоявшемся апелляционном определении им стало известно случайно.

В соответствии с ч. 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Из смысла ч. 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 376, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 391.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 391.11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 331-334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>