Дело № 2-1809 (2013)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 02 июля 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Пастуховой Н.Д.
с участием прокурора Трушковой Т.М.
заявителя Штыковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по заявлению Штыковой Е. Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л:
Штыкова Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Штыкова Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес> <адрес>.
В обоснование заявления Штыкова Е.Н. указала, что она состоит в браке со Штыковым Н.П., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес>.
До ДД.ММ.ГГГГ года она проживала совместно с мужем. В ДД.ММ.ГГГГ году переехала на постоянное место жительства в <адрес> и связь с супругом утратила.
В последние несколько лет она направляла Штыкову Н.П. письма, однако они возвращались обратно, никаких известий о месте нахождения Штыкова Н.П. она не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о розыске супруга в органы полиции <адрес>, было заведено розыскное дело, но место нахождения Штыкова Н.П. не установлено.
Признание Штыкова Н.П. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для оформления развода в упрощенном порядке.
В судебном заседании заявитель настаивает на удовлетворении заявления.
Она пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке со Штыковым Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения с ним прекращены и с этого времени она не имеет сведений о его месте пребывания.
Направленные по его адресу письма возвращаются.
Признание Штыкова Н.П. безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления расторжения брака.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС администрации города Кунгура о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по заявлению не имеют.
Прокурор просил удовлетворить заявление.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заслушав пояснения свидетеля ФИО5, изучив представленные письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.Согласно ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено:
Заявитель состоит в браке со Штыковым Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.4).
По сообщению МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ Штыков Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до настоящего времени разыскивается МО МВД России «Кунгурский» как утративший связь с родственниками. Место его нахождения не установлено (л.д.5,6,7).
По последнему месту жительства по адресу: <адрес> заявитель направляла заказные письма в ДД.ММ.ГГГГ, однако письма не вручены и возвращены обратно заявителю с отметкой, что адресат не проживает, выбыл неизвестно куда (л.д.8,9).
Свидетель ФИО5 подтвердил, что знает Штыкову Е.Н. более тридцати лет, с её слов знает, что она состоит в браке со Штыковым Н.П., которого разыскивает, но не может найти, сведений о нем не имеет более тридцати лет.
Таким образом, установлено, что сведения о месте нахождения Штыкова Н.П.в месте его последнего жительства неизвестны более года. Принятыми мерами розыска место нахождения Штыкова Н.П. не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, заявление Штыковой Е.Н. о признании безвестно отсутствующим Штыкова Н.П. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Штыковой Е. Н. удовлетворить.
Штыкова Н. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес> признать безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
Судья: Л.С.Пронина