Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2016 (2-1614/2015;) ~ М-1527/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 15 января 2016 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Высоких О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-21/2016 по иску Рукосуева Александра Александровича к Кудряшовой Ларисе Николаевне, Кудряшову Александру Сергеевичу, Кудряшову Сергею Александровичу, Ваниной Марине Михайловне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов, связанных с эвакуацией и хранением транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Рукосуев А.А. обратился в Братский районный суд с иском (с учетом уточнения) к Кудряшовой Л.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем **.**.****, в размере *** руб., взыскании расходов, связанных с эвакуацией транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия до ..., в размере *** руб.; расходов, связанных с эвакуацией транспортного средства из ... до ..., в размере *** руб., и расходов, связанных с хранением транспортного средства на штрафстоянке, в размере *** руб.

Определением Братского районного суда от 22.12.2015 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кудряшов А.С., Кудряшов С.А. и Ванина М.М.

В судебном заседании ответчик Кудряшов С.А. предложил истцу Рукосуеву А.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.     истец Рукосуев А.А. отказывается от иска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от **.**.****;

2.      ответчики Кудряшова Л.Н., Кудряшов А.С. и Ванина М.М. освобождаются от гражданской ответственности;

3.      ответчик Кудряшов С.А. обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим **.**.****, выплатить истцу Рукосуеву А.А. *** руб. равными суммами по *** руб. ежемесячно, начиная с **.**.**** по **.**.****.

При согласии истца с условиями мирового соглашения, ответчик Кудряшов С.А. просил данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик Кудряшов А.С., представитель ответчиков Кудряшовой Л.Н. и Кудряшова А.С., действующая на основании доверенностей Ермакова Е.Н., поддержали заявленное ходатайство ответчика Кудряшова С.А., просили утвердить мировое соглашение между истцом Рукосуевым А.А. и ответчиком Кудряшовым С.А.

Истец Рукосуев А.А., представитель истца по письменному заявлению Сахаров П.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком Кудряшовым С.А. условиях.

Ответчик Ванина М.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Кудряшова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Ермаковой Е.Н.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. В силу ст. 173 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных ответчиком Кудряшовым С.А.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-21/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1.     ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ **.**.****;

2.     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

3.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ **.**.****, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.****.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-21/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░