Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2010 от 01.04.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 18 мая 2010 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Самодуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафронова Н.И. об обязании прекращении деятельности некачественного порядка, признании недействительным распоряжения первого заместителя Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьева № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Софронова А.И. опекуном над недееспособной Софроновой Т.И. в связи с чем обязать ответчика выполнить в последующем обязательные требования закона на предмет наложения достойной опеки над недееспособной Сафроновой Т.И., принести публичные извинения.

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Н.И. обратился в суд с заявлением к отделу опеки и попечительства <адрес> г.о. Самара, заместителю Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьеву об обязании прекращении деятельности некачественного порядка, признании недействительным распоряжения первого заместителя Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьева №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Софронова А.И. опекуном над недееспособной Софроновой Т.И. в связи с чем обязать ответчика выполнить в последующем обязательные требования закона на предмет наложения достойной опеки над недееспособной Сафроновой Т.И., принести публичные извинения.

В судебном заседании заявитель поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заместителя Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьева действующая на основании доверенности в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме по причине пропуска срока обращения с соответствующим заявлением в адрес суда.

Представитель департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара действующая на основании доверенности в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме по причине пропуска срока обращения с соответствующим заявлением в адрес суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.

Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией Российской Федерации, может быть реализовано с соблюдением порядка и сроков, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трёх месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Согласно ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как следует из пояснений заявитель данных в ходе судебного заседания о нарушении прав ему стало известно в 2001 году, при подготовке документов на установлении опеки над Софроновой Т.И. Об обжалуемом распоряжении Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьева - в 2008 году.

Заявитель обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Сафронов Н.И. не указал какие-либо обстоятельства, препятствовавшие ему в установленный законом срок подать в суд соответствующее заявление либо жалобу, не предоставил доказательств, которые подтверждали бы уважительность причины пропуска установленного законом срока обращения с заявлением в суд. Так, Сафронов Н.И. пояснил суду, что в период с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ он не находился в стационаре, не уезжал из г. Самары в командировку, каких либо иных оснований для восстановления судом пропущенного срока суду не привел.

Принимая во внимание, что заявитель без уважительных причин пропустил срок обращения с заявлением в суд и учитывая приведённую процессуальную норму закона, суд полагает отказать в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 256-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Сафронова Н.И. об обязании прекращении деятельности некачественного порядка, признании недействительным распоряжения первого заместителя Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьева №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Софронова А.И. опекуном над недееспособной Софроновой Т.И. в связи с чем обязать ответчика выполнить в последующем обязательные требования закона на предмет наложения достойной опеки над недееспособной Сафроновой Т.И., принести публичные извинения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2010 года.

Судья (подпись) А.М. Изосимов

Резолютивная часть

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Самодуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафронова Н.И. об обязании прекращении деятельности некачественного порядка, признании недействительным распоряжения первого заместителя Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьева №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Софронова А.И. опекуном над недееспособной Софроновой Т.И. в связи с чем обязать ответчика выполнить в последующем обязательные требования закона на предмет наложения достойной опеки над недееспособной Сафроновой Т.И., принести публичные извинения.

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Н.И. обратился в суд с заявлением к отделу опеки и попечительства <адрес> г.о. Самара, заместителю Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьеву об обязании прекращении деятельности некачественного порядка, признании недействительным распоряжения первого заместителя Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьева №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Софронова А.И. опекуном над недееспособной Софроновой Т.И. в связи с чем обязать ответчика выполнить в последующем обязательные требования закона на предмет наложения достойной опеки над недееспособной Сафроновой Т.И., принести публичные извинения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 256-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Сафронова Н.И. об обязании прекращении деятельности некачественного порядка, признании недействительным распоряжения первого заместителя Главы Администрации городского округа Самара Арсеньтьева №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Софронова А.И. опекуном над недееспособной Софроновой Т.И. в связи с чем обязать ответчика выполнить в последующем обязательные требования закона на предмет наложения достойной опеки над недееспособной Сафроновой Т.И., принести публичные извинения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение будет изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.М. Изосимов