Решение по делу № 2-571/2012 от 06.02.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

­­­­­­­­­­ 24 февраля 2012 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием истца Журавлевой Е.В. и ответчика Ахумяна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Е.В. к Ахумяну А.В. о признании договора займа действительным и взыскании долга, -

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая и уточняя который в судебном заседании сослалась на то, что .............. между нею и Ахумяном А.В. заключен договор займа, по которому она передала ответчику деньги в сумме .............. сроком на 4 месяца, т.е. до ............... В подтверждение заключенного договора Ахумян А.В. собственноручно написал расписку о получении денежных средств. В день возврата денег она обратилась к ответчику, однако тот отказался возвратить деньги со ссылкой на тяжелое материальное положение. Долг не возвращен ответчиком до настоящего времени. Действия Ахумяна А.В. противоречат законодательству и его обязательствам по договору.

Поэтому на основании стст. 807-811 ГК РФ она просила:

- признать договор займа, заключенный .............. между нею и Ахумяном А.В. на .............. со сроком возврата .............. действительным;

- взыскать с него в ее пользу сумму основного долга в размере .............. и возврат государственной пошлины в размере ...............

Ответчик Ахумян А.В. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признает иск, не действует ли он в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что между Журавлевой Е.В. и Ахумяном А.В. .............. заключен договор займа на .............. и соответчика подлежит взыскания в пользу истца сумма основного долга в размере .............. и эти исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию .............. госпошлины, уплаченных ею при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ .............. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ .............. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...............

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░