Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1482/2018 ~ М-1358/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-1482/2018

24RS0016-01-2018-001631-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 октября 2018 года                                                   г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Савиной А.А., с участием пом.прокурора ЗАТО г. Железногорск Вертилецкой А.Е., истца Кирюхина С.А., представителя ответчика Куклина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирюхина Сергея Алексеевича к Акционерному обществу «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнева о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кирюхин С.А. обратился в Железногорский городской суд с иском к АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнева о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истца Кирюхина С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Куклин А.С. (полномочия по доверенности) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Кирюхина С.А. от заявленных требований.

Изучив доводы истца, позицию представителя ответчика и пом.прокурора Вертилецкой А.Е. не возражавшей против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Кирюхину С.А. разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, отказ от иска является добровольным, что отражено в письменном ходатайстве.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца Кирюхина Сергея Алексеевича удовлетворить, принять отказ от искового заявления к Акционерному обществу «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнева о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кирюхина Сергея Алексеевича к Акционерному обществу «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнева о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда                              Е.В.Черенкова