Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2460/2022 ~ М-1884/2022 от 16.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 августа 2022 года                     г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Элемент" к ООО "Волгажилстрой", Ананикяну В. В. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Советский районный суд <адрес> к ООО "Волгажилстрой", Ананикяну В. В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 887 212,55 рубля в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № КР-20 от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания обществом с ограниченной ответственностью

"Элемент" заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2.

При подаче искового заявления Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 072 руб. 13 коп. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются солидарно в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Истцу 30% расходов по уплате государственной пошлины. Подлежащая возмещению Ответчиком 1 и Ответчиком 2 часть расходов Истца составляет 3 621,64 рубля.

Ответчик 1, Ответчик 2 солидарно обязуются перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца: расчётный счёт 40№ в филиале «Нижегородский» АО «АЛЬФА-БАНК». корреспондентский счёт 30№, БИК 042202824.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением судебных расходов, указанных в п. 2 настоящего Соглашения.

Ответчик 1, Ответчик 2 подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом».

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Элемент» ООО «ВОЛГАЖИЛСТРОЙ», ИНН 6321431088, и Ананикяном В. В., ИНН 632312237910, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого:

«1. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2.

При подаче искового заявления Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 072 руб. 13 коп. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются солидарно в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Истцу 30% расходов по уплате государственной пошлины. Подлежащая возмещению Ответчиком 1 и Ответчиком 2 часть расходов Истца составляет 3 621,64 рубля.

Ответчик 1, Ответчик 2 солидарно обязуются перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца: расчётный счёт 40№ в филиале «Нижегородский» АО «АЛЬФА-БАНК». корреспондентский счёт 30№, БИК 042202824.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением судебных расходов, указанных в п. 2 настоящего Соглашения.

Ответчик 1, Ответчик 2 подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом».

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО "Элемент" к ООО "Волгажилстрой", Ананикяну В. В. о взыскании задолженности по договору поставки – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ).

Судья: подпись И.П. Никонова

Копия верна

Судья:

Секретарь: