Решение по делу № 2-3097/2014 ~ М-1738/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-3097/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2014 года                           г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Пак Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКОБАЛТИЯСЕРВИС» к ШНВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭКОБАЛТИЯСЕРВИС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что < Дата > между ООО «ЭКОБАЛТИЯСЕРВИС» и ШНВ был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлся пылесос торговой марки «KIRBI», Model G10E SENTRIA №, с набором стандартных насадок. Цена данного пылесоса, согласно п. 3.1 договора купли-продажи составлял < ИЗЪЯТО > рублей. В соответствии с п. 3.2 договора ответчику была предоставлена рассрочка оплаты товара до < Дата >. После заключения договора пылесос был передан ШНВ и в настоящее время находится у нее. Несмотря на указанные обстоятельства, ответчик не исполнил условия договора в части оплаты полученного товара, в полном объеме и его задолженность перед продавцом составляет < ИЗЪЯТО > рублей. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а также расходы по оплате им госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗНВ, поддержал требования по изложенным основаниям, не возражал против постановки заочного решения.

Ответчик ШНВ в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Своим правом предоставления суду письменных возражений на иск, явки в судебное заседание не воспользовалась несмотря на письменное разъяснение суда прав и обязанностей указанному лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ и руководствуясь представленными письменными доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (ч. 1 ст. 489 ГК РФ).

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Судом установлено, что < Дата > между ООО «ЭКОБАЛТИЯСЕРВИС» и ШНВ заключен договор купли-продажи пылесоса торговой марки «KIRBI», Model G10E SENTRIA № с набором стандартных насадок.

В соответствии с договором продавец обязан передать товар покупателю, а последний принимает товар и обязуется производить оплату товара по условия договора.

Согласно п. 3.1 договора цена товара составляет < ИЗЪЯТО > рублей. В соответствии с п. 3.2. договора ответчику была предоставлена рассрочка на оплату товара до < Дата >.

Договор купли-продажи сторонами подписан, с условиями продажи они согласны, претензий не имели. Условия договора сторонами в судебном порядке не оспорены.

Доказательств, подтверждающих в дальнейшем исполнение покупателем обязательств перед продавцом по договору купли-продажи пылесоса торговой марки «KIRBI» в части погашения задолженности по оплате стоимости товара суду не представлено.

< Дата > стороной истца в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении условий договора, согласно которой ООО «ЭКОБАЛТИЯСЕРВИС» предлагало ШНВ в трехдневный срок со дня получения претензии полностью оплатить полученный по договору купли-продажи товар. Однако, денежные средства в счет оплаты товара от ответчика не поступили.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на приведенных нормах права, суд находит исковые требования ООО «ЭКОБАЛТИЯСЕРВИС» о взыскании с ШНВ задолженности по договору купли-продажи в размере < ИЗЪЯТО > рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО > рублей, которая в силу приведенных норм права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск ООО «ЭКОБАЛТИЯСЕРВИС» удовлетворить.

2. Взыскать со ШНВ в пользу ООО «ЭКОБАЛТИЯСЕРВИС» задолженность по договору купли-продажи в размере < ИЗЪЯТО > рублей, государственную пошлину в сумме < ИЗЪЯТО > рублей.

3. Сохранить наложенные Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2014 года меры обеспечения иска до исполнения судебного решения.

4. Ответчик вправе подать в суд Центрального района г.Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года.

Судья: