Решение по делу № 9-1112/2017 от 22.02.2017

М-664/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                    27 марта 2017 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кононова Ю.С., рассмотрев исковое заявление Шевчик Л. Г. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности и сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Шевчик Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на реконструированную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 61,4 кв.м, согласно кадастровому паспорту № от 12 февраля 2015 года, сохранении квартиры в реконструированном – перепланированном состоянии в виде расширения помещения № на 9,8 кв.м, за счет помещения –а1.

Определением судьи от 27 февраля 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок пять дней со дня получения копии определения для устранения выявленных недостатков, а именно указать в исковом заявлении цену иска, предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (за требования имущественного характера), указать место нахождения ответчика.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена истцом 15 марта 2017 года, что подтверждается ее подписью в почтовом уведомлении о вручении.

Указанные в определении судьи от 27 февраля 2017 года недостатки искового заявления истцом не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с изложенным, с учетом того, что до настоящего времени определение судьи об оставлении иска без движения не исполнено, ходатайств о продлении установленного срока для устранения недостатков не поступило, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить исковое заявление Шевчик Л. Г. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности и сохранении квартиры в перепланированном состоянии со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с таким исковым заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                    Ю.С. Кононова