Решение по делу № 2-8/2014 (2-514/2013;) ~ М-446/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-08-14

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Далматовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Гоголина В.А.,

при секретаре Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Далматово Курганской области,

**.**.****,

гражданское дело по иску Третьякова Н.А.,

у с т а н о в и л :

Третьяков Н.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Далматовском районе Курганской области (далее ГУ УПФ РФ) о признании незаконным решения №* п.2 от **.**.**** об отказе в досрочном назначении ему пенсии и отказе засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда периодов его работы с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** электрогазосварщиком в Далматовской ПМК треста «Зауралтяжстрой», с **.**.**** по **.**.**** электросварщиком в Далматовском комбикормовом заводе; о возложении обязанности засчитать ему в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда периоды его работы с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** электрогазосварщиком в Далматовской ПМК треста «Зауралтяжстрой», с **.**.**** по **.**.**** электросварщиком в Далматовском комбикормовом заводе; о назначении досрочно пенсии с **.**.**** г.

Определением Далматовского районного суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены: ТОО «Спутник» и ООО «Далматовский комбикормовый завод».

В судебном заседании Третьяков Н.А. исковые требования поддержал и пояснил, что после получения в 1981 году специальности электросварщика, он с **.**.**** по **.**.**** работал электросварщиком в Далматовской ПМК треста «Зауралтяжсстрой», реорганизованном позднее в Далматовское СМУ. При работе применял только ручную дуговую электросварку. Это была его основная и постоянная работа, был занят на ней полный рабочий день. Получал спецодежду и дополнительное питание. Действительно с **.**.**** по **.**.**** проходил обучение профессии стропальщик с отрывом от основной работы, поэтому не требует включить эти дни в стаж работы электросварщиком. С **.**.**** по **.**.**** работал электросварщиком на Далматовском комбикормовом заводе. При работе применял только ручную дуговую электросварку. Это была его основная и постоянная работа, был занят на ней полный рабочий день, никаких отвлечений не

было. Согласен на зачет по фактически отработанному времени.

Представитель ГУ УПФ РФ Рушкова И.М. иск не признала и пояснила, что на момент обращения **.**.**** истца за назначением досрочно трудовой пенсии по старости он имел стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии только 07 лет 09 месяцев 07 дней. Периоды работы Третьякова Н.А. с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** в Далматовской ПМК треста «Зауралтяжстрой» не могут быть зачтены в специальный стаж, т.к. по представленным документам невозможно установить наименование профессии, а период работы с **.**.**** по **.**.**** электросварщиком в Далматовском комбикормовом заводе не может быть учтен, т.к. не подтверждается вид сварки и занятость полный рабочий день.

Представители третьих лиц: ТОО «Спутник» и ООО «Далматовский комбикормовый завод» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом были извещены.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные документы и доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчин по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

Третьяков Н.А. **.**.**** достиг возраста **** (№*).

Согласно сведений пенсионного дела Третьяков Н.А. (№*) и решения №* п.2 от **.**.**** на момент обращения за пенсией он имел 36 лет 10 месяцев 26 дней страхового (общего трудового) стажа, из них 07 лет 09 месяцев 07 дней специального стажа (стажа дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

Указанное обстоятельство сторонами признается и не оспаривается.

В соответствии с п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости, утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 г. раздел ХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; позиции 23200000 – 19906 предусмотрены

электросварщики ручной сварки.

Согласно Постановления КС РФ № 2-П от 29.01.2004 г., по нормам ФЗ № 173-ФЗ по волеизъявлению и в интересах лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы до 01.01.2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативно-правовых актов.

Время выполняющихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991 г. № 10.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 установлено, что в спорный период они работали в Далматовской ПМК треста «Зауралтяжстрой» в комплексной бригаде совместно с Третьяковым Н.А., который работал электросварщиком. Третьяков Н.А. производил сварочные работы на аппаратах ВД-402, ручная дуговая электросварка, указанная работа была основной, постоянной, отвлечений у него не было, всегда был занят только сварочными работами. Третьяков Н.А. работал полный рабочий день, получал спецодежду, выдавали талоны на спецжиры, были дополнительные дни к отпуску. Сейчас ПМК и трест «Зауралтяжстрой» не существуют.

Показания свидетелей соответствуют сведениям, содержащимся в их трудовых книжках и трудовой книжке истца, из которой установлено, что Третьяков Н.А. **.**.**** принят в Далматовскую ПМК треста «Зауралтяжстрой» плотником-бетонщиком (запись № 8), **.**.**** переведен эл.газосварщиком 2 разряда (запись № 9), **.**.**** присвоен 3 разряд эл.газосварщика (записи №* и 13), **.**.**** присвоен 4 разряд газоэлектросварщика (запись № 14), **.**.**** уволен с работы по ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР, переводом в товарищество «Спутник» (запись № 15).

Приказом №* от **.**.**** по Далматовскому ПМК треста «Зауралтяжстрой»он переведен с **.**.**** «э/сварщиком» (электросварщиком), уволен приказом **.**.**** от **.**.**** как «сварщик».

В приказах на очередные отпуска за **.**.**** и лицевых счетах за указанный период должность истца указывалась по-разному: электросварщик, сварщик, газоэлектросварщик, пл.бетонщик (плотник, бетонщик), пл.бет – сварщ (плотник, бетонщик сварщик).

Согласно справке ООО «Далматовский комбикормовый завод» от **.**.**** Третьяков Н.А. был принят на работу в Далматовский межхозяйственный комбикормовый завод **.**.**** (приказ №*) электросварщиком 4 разряда и уволен **.**.**** (приказ №*).

Из представленных истцом в суд руководства по эксплуатации выпрямителя сварочного ВС-632, паспорта выпрямителя для ручной дуговой сварки типа ВД-402 УЗ, следует что работа Третьякова Н.А. была связана с

ручной дуговой электрической сваркой.

Согласно справке по заработной плате за период с **.**.**** по **.**.**** Третьякову Н.А. ежемесячно начислялась заработная плата.

**.**.**** Третьякову Н.А. выдано свидетельство № 72, из которого следует, что истец со **.**.**** г.-**.**.**** прошел курсы на Далматовском заводе «Молмашстрой», по окончании которых ему присвоена квалификация электросварщика второго разряда.

Вывод о применении Третьяковым Н.А. в работе по сварке металла в спорный период с **.**.**** по **.**.**** электрической ручной дуговой сварки и занятость полный рабочий день подтверждается также заключением экспертизы №* ЭТД от **.**.**** по условиям труда Третьякова Н.А., согласно которой характер и условия труда истца с **.**.**** по **.**.**** на Далматовском комбикормовом заводе соответствует профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министром СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел ХХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-19906. Полная занятость истца в течение полного рабочего дня подтверждается данными справки по заработной плате. Исключение составляет периоды, где не выработана норма рабочего времени, которые можно зачесть по фактически отработанному времени.

Согласно заключения этой же экспертизы характер и условия труда Третьякова Н.А. с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** в Далматовской ПМК треста «Зауралтяжстрой» соответствуют профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министром СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел ХХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-19906.

Согласно совместного письма от 02.08.2000 г. Минтруда РФ № 3073-17 и ПФ РФ № 06-27/7017 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» это разные наименования одной профессии «электрогазосварщик».

Лицевые счета по заработной плате за период работы Третьякова Н.А. с **.**.**** содержат информацию о количестве отработанных им дней. Истцом в основном вырабатывалась норма рабочего времени, согласно производственному календарю, за исключением следующих месяцев: **.**.**** г, **.**.**** г., **.**.**** г., января, **.**.**** г., **.**.**** г., **.**.**** г., **.**.**** г., **.**.**** г., в связи с чем, вышеуказанные периоды, где не выработана норма рабочего времени следует зачесть по фактически отработанному времени.

В соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 г., правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались электросварщики и их подручные (раздел ХХХ11 «Общие профессии»).

При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка.

С учетом вышеизложенного, периоды работы Третьякова Н.А. до 01.01.1992 г. в должности электросварщика могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, без подтверждения определенного вида сварки.

Согласно разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда предусмотренных Списками, не менее 80 % процентов рабочего времени.

Поэтому на ответчика следует возложить обязанность дополнительно включить в специальный стаж истца для назначения пенсии спорные периоды его работы с тяжелыми условиями труда общей продолжительностью 07 лет 07 месяцев 08 дней по фактически отработанному времени. ГУ УПФ РФ в бесспорном порядке включило в такой стаж истца 07 лет 09 месяцев 07 дней, следовательно, при суммировании указанных периодов специальный стаж Третьякова Н.А. для назначения досрочной трудовой пенсии будет составлять на **.**.**** – 15 лет 04 месяца 15 дней, т.е. более 12 лет 6 месяцев, и является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п.4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

На момент обращения **.**.**** Третьяков Н.А. за назначением ему досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда достиг возраста №* и имел специальный стаж 15 лет 04 месяца 15 дней, поэтому досрочную трудовую пенсию по старости ему следует назначать с момента обращения в ГУ УПФ РФ, т.е. с **.**.****

В соответствии со ст.88 и ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. на уплату госпошлины, в связи с чем с ГУ УПФ РФ в пользу Третьякова Н.А. подлежит взысканию 200 рублей уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░ ░. 3 ░░░░░░░ №* ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░ ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (03 ░░░░░░ 22 ░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (08 ░░░░░░░ 18 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (07 ░░░░░░░ 18 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (03 ░░░░░░ 15 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.(01 ░░░ 07 ░░░░░░░ 19 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.(01 ░░░░░ 19 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (18 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (06 ░░░░░░░ 10 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.(01 ░░░░░ 17 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (01 ░░░░░ 20 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (04 ░░░░░░ 18 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (02 ░░░░░░ 20 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.(16 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.(12 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.(28 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (01 ░░░░░ 18 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.(05 ░░░░░░░ 20 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (14 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (02 ░░░░░░ 19 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (18 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (04 ░░░░░░ 19 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (02 ░░░░░░ 16 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.(02 ░░░░░░ 20 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (04 ░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (04 ░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (08 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (01 ░░░░░ 28 ░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░.(02 ░░░░░░), ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (02 ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 07 ░░░ 07 ░░░░░░░ 08 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2011 ░. № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-8/2014 (2-514/2013;) ~ М-446/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Третьяков Н.А.
Ответчики
ГУ УПФ РФ
Другие
ТОО "Спутник"
ООО "Далматовский комбикормовый завод"
Суд
Далматовский районный суд Курганской области
Судья
Гоголин В.А.
Дело на сайте суда
dalmatovsky--krg.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2013Подготовка дела (собеседование)
19.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2013Предварительное судебное заседание
17.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2013Судебное заседание
09.01.2014Производство по делу возобновлено
16.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014Дело оформлено
01.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее