Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5666/2015 ~ М-5048/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-5666/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 10 июля 2015 года

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Парамонова Р.Ю.
при секретаре	Мельгиной И.А.
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску	Бабаевой К.А., действующей на основании доверенности от 30.09.2014
заинтересованного лица	Феклистова В.П.
прокурора	Филлиповой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Феклистова В.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Феклистова В.П. (далее – заинтересованное лицо) административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, по тем основаниям, что при постановлении Петрозаводским городским судом Республики Карелия приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым заинтересованное лицо было осуждено по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, в действиях Феклистова В.П. был установлен опасный рецидив преступлений, притом, что заинтересованное лицо было освобождено от отбывания наказания, назначенного указанным приговором, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Феклистов В.П. не возражал против установления административного надзора, указав о необходимости установления ему явки для регистрации один раз в месяц, что обусловлено возможными трудностями по месту работы.

Прокурор указала на наличие оснований для установления в отношении Феклистова административного надзора, полагая, что ему может быть определена единичная явка на регистрацию в течение месяца.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Феклистов В.П. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора у заинтересованного лица был установлен опасный рецидив преступлений. Судимость по данному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Заинтересованное лицо было освобождено ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом п.«г» ч.3 и ч.4 ст.86 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории тяжких, судимость у заинтересованного лица погашается ДД.ММ.ГГГГ, а срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а в соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования законными и подлежащими частичному удовлетворению.

Поскольку судимость у заинтересованного лица погашается ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора надлежит установить именно до указанного числа.

При этом суд полагает возможным установить предложенное органом внутренних дел ограничение в виде обязательной явки для регистрации, что будет обеспечивать должный контроль за поведением заинтересованного лица и способствовать достижению целей административного надзора, вместе с тем с учетом характеризующих сведений о личности заинтересованного лица, наличия у него официального места работы, а также мнения участвующих лиц, суд считает возможным установить Феклистову В.П. обязанность являться для регистрации один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Феклистова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора в отношении Феклистова В.П. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в отношении Феклистова В.П. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов