Решение по делу № 2-100/2013 (2-3774/2012;) от 29.10.2012

№ 2-100/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова И.Б. к ООО КБ «Юниаструм Банк» о возврате суммы вклада

УСТАНОВИЛ

Истец с учетом имевшего место уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные им ответчику по договору банковского вклада «Большой процент» № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред в размере <данные изъяты>, штраф, судебные расходы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в дополнительный офис «Дмитров» для возврата вклада, где ему сообщили, что договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и деньги выданы в этот же день. Письменная претензия осталась без удовлетворения.

Представитель ответчика ООО КБ «Юниаструм Банк» иск не признал.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада «Большой процент» № о размещении в банке денежной суммы в размере <данные изъяты> на условиях выдачи по истечении установленного в договоре срока, начислении установленных договором процентов, и возврата вклада. Процентная ставка по вкладу (процентов годовых) в размере <данные изъяты>, срок действия договора был установлен в <данные изъяты> с правом пролонгации.

Указанный договор банковского вклада был заключен в дополнительном офисе «Дмитров», куда истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате вклада. При обращении ему сообщили, что договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, деньги в сумме <данные изъяты> переведены на текущий счет, с которого были сняты в тот же день.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что снятие вклада было произведено в дополнительном офисе банка в г. Москве, о месте нахождения которого ему не известно, в день снятия вклада он находился дома в г. Дмитрове, подпись в расходно-кассовом ордере не его.

Доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.

Представитель ответчика подтвердил то, что снятие денежных средств по договору, заключенному с истцом было произведено в дополнительном офисе, расположенном в г. Москве, в архиве банка отсутствует заявление Никифорова И.Б. о расторжении договора банковского вклада и его намерении снять денежные средства. Расходная операция, совершенная по банковскому счету подтверждается только расходным кассовым ордером (л.д.70).

Подлинный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ был ответчиком представлен в дело (л.д. 56).

По делу проводилась почерковедческая экспертиза.

Из представленного в дело заключения усматривается, что подпись от имени Никифорова И.Б. в строке «Указанную в кассовом ордере сумму получил» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Никифоровым И.Б., а другим лицом (л.д. 84-91).

Суд полагает данное заключение экспертизы принять за основу, заключение экспертизы в установленном порядке никем не оспорены.

При наличие таких обстоятельств в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму вклада <данные изъяты>, проценты по договору банковского вклада в размере <данные изъяты>.

Доводы представителя ответчика о том, что проценты по вкладу могут быть взысканы только за <данные изъяты>, как предусмотрено договором, поскольку пролонгация договора возможна только в том случае, если вклад не востребован и находится в банке, вклад был востребован в ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными.

Истцом вклад ДД.ММ.ГГГГ востребован не был, за вкладом он впервые обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленный размер подлежит уточнению на том основании, что расчет надлежит производить с ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки составит с этой даты по день вынесения решения <данные изъяты> и с учетом размера ставки рефинансирования <данные изъяты> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты>.

Оснований к снижению размера указанной суммы с учетом положений ст. 333 ГК РФ, о чем просит представитель ответчика, не усматривается.

Утверждение представителя ответчика о том, что при рассмотрении данного спора надлежит руководствоваться только нормами ГК РФ, является необоснованным.

На возникшие право отношения в полной мере распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей»

В возмещение морального вреда с ответчика в пользу истца с учетом обстоятельства дела надлежит взыскать <данные изъяты>, что не является чрезмерным размером.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 50 % от присужденной в пользу истца суммы <данные изъяты>) за не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку письменные претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ остались без удовлетворения..

Подлежат возмещению и понесенные истцом судебные расходы - <данные изъяты> в счет оплаты госпошлины, <данные изъяты> в возмещение расходов по оформлению доверенности; <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате экспертизы, все указанные расходы подтверждаются представленными в дело документами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 333, 395, 834, 838, 840, 845, 856, 859 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО КБ «Юниаструм Банк» в пользу Никифорова И.Б. сумму вклада <данные изъяты>, проценты по договору банковского вклада в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ООО КБ «Юниаструм Банк» в пользу Никифорова И.Б. в возмещение морального вреда <данные изъяты>

Взыскать с ООО КБ «Юниаструм Банк» в пользу Никифорова И.Б. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> в счет оплаты госпошлины, <данные изъяты> в возмещение расходов по оформлению доверенности; <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате экспертизы, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ООО КБ «Юниаструм Банк» в пользу Никифорова И.Б. штраф в размере <данные изъяты>) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В удовлетворении остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд

судья