Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2013 ~ М-141/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-252/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 26 февраля 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Власовой Л.И.,

с участием представителя истца Фардиевой Р.Ф., действующей на основании доверенности №*** У от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению автономного учреждения Удмуртской Республики «<***>» к Кудрявцеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате товара,

у с т а н о в и л:

Автономное учреждение Удмуртской Республики «<***>» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки №*** от дд.мм.гггг в размере <***> руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <***> руб. 29 коп.; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <***> руб., 55 коп. и расходов по предоставлению выписки из ЕГРИП в размере <***> руб.; в общей сумме <***> руб. 80 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что между АУ УР «<***>» в лице и.о. директора <***>-филиала АУ УР «<***>» С.А.П. и индивидуальным предпринимателем Кудрявцевым А.Н. заключен дд.мм.гггг договор поставки хлыстов, по которому у ответчика образовалась дебиторская задолженность в размере <***> руб. 96 коп.. Получение хлыстов ИП Кудрявцевым А.Н. подтверждается накладной №*** от дд.мм.гггг. В течение дд.мм.гггг им внесено в кассу предприятия: по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; дд.мм.гггг- <***> руб. зачет по договору №*** от дд.мм.гггг по оказанию услуг по выполнению лесохозяйственных работ. Общая сумма платежей составила <***> руб. 00 коп., а задолженность по состоянию на дд.мм.гггг- <***> руб. 96 коп.. дд.мм.гггг по приходно-кассовому ордеру №*** уплачено <***> руб., а дд.мм.гггг уплачено <***> руб. по приходно-кассовому ордеру №***. На момент подачи иска в суд задолженность по договору поставки хлыстов составляет <***> руб. 96 коп.

На основании приказа №*** от дд.мм.гггг Вавожлес преобразован в производственный участок в составе Увалес- филиал АУ УР «<***>», который является правопреемником всех его прав и обязанностей. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условия не допускается.

Согласно п. 4.1 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока оплаты более чем на 10 банковских дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы, но не более 30% от суммы просрочки. Период просрочки составляет 736 дней (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг). Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <***> руб. 29 коп..

По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №*** от дд.мм.гггг, Кудрявцев А.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гггг.

В судебном заседании представитель истца Ф.Р.Ф., действующая на основании доверенности №*** У от дд.мм.гггг, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Кудрявцев А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кудрявцева А.Н..

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно п. 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательстваи одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что АУ УР «<***>» в лице и.о. директора Вавожлес-филиала АУ УР «<***>» С.А.П. и индивидуальным предпринимателем Кудрявцевым А.Н. заключен дд.мм.гггг договор поставки продукции, которая указана в спецификации к договору. В спецификации указано, что поставщик обязуется поставить: хлысты хвойных пород Е III категории 700 куб.м. на сумму <***> руб.; хлысты лиственных пород Б III категории 292 куб.м. на сумму <***> руб. 36 коп.; хлысты лиственных пород Лп III категории 805 куб.м. на сумму <***> руб. 60 коп., итого на общую сумму <***> руб. 96 коп., а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар, при этом 30% оплаты товара составляет предоплата. Договором поставки также подтверждено, что сумма договора составляет <***> руб. 96 коп., при осуществлении покупателем предварительной оплаты товара в размере 30% стоимости товара. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до дд.мм.гггг, а в части неисполнения взаиморасчетов- до полного исполнения обязательств по договору.

В соответствии с товарной накладной №*** от дд.мм.гггг Кудрявцеву А.Н. выданы: хлысты хвойные, ель 3 категории, 700 куб.м., на общую сумму с учетом НДС <***> руб.; хлысты лиственные, береза 3 категории, 292 куб.м., на общую сумму с учетом НДС <***> руб. 36 коп.; хлысты лиственные, липа 3 категории, 805 куб.м., на общую сумму с учетом НДС <***> руб. 60 коп., на общую сумму <***> руб. 96 коп..

Из материалов дела следует, что ответчиком Кудрявцевым А.Н. по договору поставки №*** от дд.мм.гггг внесены в кассу истца следующие денежные средства: по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; по приходно-кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг- <***> руб.; дд.мм.гггг- <***> руб. зачет по договору №*** от дд.мм.гггг по оказанию услуг по выполнению лесохозяйственных работ. Общая сумма платежей составила <***> руб. 00 коп., а задолженность по состоянию на дд.мм.гггг- <***> руб. 96 коп.. дд.мм.гггг по приходно-кассовому ордеру №*** уплачено <***> руб., а дд.мм.гггг уплачено <***> руб. по приходно-кассовому ордеру №***.

С учетом внесенных денежных средств, у Кудрявцева А.Н. задолженность по договору поставки хлыстов №*** от дд.мм.гггг составляет <***> руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п.1 ст. 395 ответственность за неисполнение денежного обязательства в определенном в данной норме размере применяется в том случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.4.1 договора поставки №*** от дд.мм.гггг в случае нарушения покупателем срока оплаты согласно п. 3 настоящего договора более чем на 10 банковских дней поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <***> руб. 29 коп.. Им предоставлен расчет пени, который рассчитан в соответствии с п.4.1 договора поставки №*** от дд.мм.гггг.

Начисление истцом неустойки является обоснованным. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Для того чтобы применить указанную статью суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного обязательства, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и другими).

Обязанность представлять доказательства явной несоразмерности требуемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении дела. Со стороныответчика таких заявлений при рассмотрении дела не поступало.

Определяя размер неустойки, суд находит ее соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, в связи с чем, не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Суд признает правильным расчет истца в части взыскания суммы долга и неустойки по договору поставки №*** от дд.мм.гггг.

По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №*** от дд.мм.гггг, Кудрявцев А.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гггг.

В подтверждение уплаты <***> руб. за предоставление выписки из ЕГРИП истцом предоставлено платежное поручение №*** от дд.мм.гггг.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> руб. 55 коп. и расходы по предоставлению выписки из ЕГРИП в размере <***> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования автономного учреждения Удмуртской Республики «<***>» к Кудрявцеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева А.Н. в пользу автономного учреждения Удмуртской Республики «<***>» задолженность по договору поставки №*** от дд.мм.гггг в размере <***> руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <***> руб. 29 коп.; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3453 руб., 55 коп. и расходов по предоставлению выписки из ЕГРИП в размере <***> руб.; в общей сумме <***> руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2013 года.

Председательствующий судья А.А. Шуравин