Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5189/2018 от 06.12.2018

Дело № 2-5189/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием представителя ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности Шекера С.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шафоростовой Анастасии Олеговны к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Шафоростовой А.О. к АО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи телефона Самсунг от 01.06.2017 года, взыскании стоимости телефона 47682 рубля, убытков 28000 рублей, неустойки 76291,2 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа.

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса истца указал <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса истца указал <адрес>. Однако согласноимеющимся у суда сведениям, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Телефон был приобретен в ТЦ «Солнечный рай» г. Воронеж ул. 20 лет Октября. 90. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: г. Москва ул. Ленинская Слобода д. 26 пом. XII комната 23, филиалов и представительств в г. Воронеже не имеет.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 5 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1, - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения дела Центральным районным судом г. Воронежа. В связи с чем указанное дело подлежит передаче в суд по месту регистрации истца.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Старооскольский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шафоростовой Анастасии Олеговны к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителейпо подсудности в Старооскольский районный суд Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.

Дело № 2-5189/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием представителя ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности Шекера С.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шафоростовой Анастасии Олеговны к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Шафоростовой А.О. к АО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи телефона Самсунг от 01.06.2017 года, взыскании стоимости телефона 47682 рубля, убытков 28000 рублей, неустойки 76291,2 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа.

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса истца указал <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса истца указал <адрес>. Однако согласноимеющимся у суда сведениям, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Телефон был приобретен в ТЦ «Солнечный рай» г. Воронеж ул. 20 лет Октября. 90. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: г. Москва ул. Ленинская Слобода д. 26 пом. XII комната 23, филиалов и представительств в г. Воронеже не имеет.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 5 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1, - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения дела Центральным районным судом г. Воронежа. В связи с чем указанное дело подлежит передаче в суд по месту регистрации истца.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Старооскольский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шафоростовой Анастасии Олеговны к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителейпо подсудности в Старооскольский районный суд Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.

1версия для печати

2-5189/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шафоростова Анастасия Олеговна
Ответчики
АО "Связной Логистика"
Другие
АО "Альфв Банк"
ООО СК "ВТБ Страхование"
Телущенко Александра Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
06.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.12.2018Предварительное судебное заседание
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018Дело оформлено
10.01.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее