Определение по делу № 2-95/2016 (2-2206/2015;) ~ М-2131/2015 от 20.11.2015

Гражданское дело № 2 – 95 /16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре Апаровой Е.Б.,

с участием представителя истцов Чернова А.Н.,

представителя ответчика ООО «Растовцы» Шевелева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Н.Н. и Черновой Р.Д. к ООО «Растовцы» о взыскании задатка, упущенной выгоды и ущерба,

установил:

истцы Чернов Н.Н. и Чернова Р.Д. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Растовцы» о взыскании задатка, упущенной выгоды и ущерба.

Представитель истцов Чернова Н.Н. и Черновой Р.Д. Чернов А.Н., действуя в пределах предоставленных ему полномочий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом полного или частичного отказа от иска, будучи предупрежденным о последствиях отказа от иска, отказался от иска в части требований о взыскании упущенной выгоды в сумме <данные изъяты> и ущерба в сумме <данные изъяты>, и просил прекратить производство по делу в этой части.

Представитель ответчика ООО «Растовцы» Шевелев А.А. не возражал против принятия от иска в части требований о взыскании упущенной выгоды и ущерба, и полагал возможным прекратить производство по делу в этой части.

Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ принимает отказ представителя истцов Чернова А.Н. от иска в части требований о взыскании упущенной выгоды в сумме <данные изъяты> и ущерба в сумме <данные изъяты>, поскольку представитель действует в пределах предоставленных ему полномочий, и эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Чернова Н.Н. и Черновой Р.Д. к ООО «Растовцы» о взыскании задатка, упущенной выгоды и ущерба прекратить в части требований о взыскании упущенной выгоды в сумме <данные изъяты> и ущерба в сумме <данные изъяты>, в связи с отказом истцов от части иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья И.А. Алексеева

Гражданское дело № 2 – 95 /16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре Апаровой Е.Б.,

с участием представителя истцов Чернова А.Н.,

представителя ответчика ООО «Растовцы» Шевелева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Н.Н. и Черновой Р.Д. к ООО «Растовцы» о взыскании задатка,

установил:

истцы Чернов Н.Н. и Чернова Р.Д. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Растовцы» о взыскании задатка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого они передали ответчику задаток в размере <данные изъяты>. После заключения предварительного договора и до настоящего времени им не передан земельный участок, договор купли-продажи не заключен, в связи с чем они просят взыскать двойную сумму задатка в размере <данные изъяты>.

Представители сторон, действуя в рамках предоставленных им полномочий на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения, заключили мировое соглашение и просят его утвердить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан представителями сторон, действующими на основании нотариальных доверенностей с правом заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное представителями сторон, поскольку эти действия представителей сторон не противоречат закону, а именно: ст. 380, 381 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Черновым Н.Н. и Черновой Р.Д., в лице представителя Чернова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за , удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО6, с правом заключения мирового соглашения, с одной стороны, и ООО «Растовцы» в лице представителя Шевелева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ без номера, выданной генеральным директором ООО «Растовцы» ФИО9, с правом заключения мирового соглашения, с другой стороны, по которому:

ООО «Растовцы» выплачивает Чернову Н.Н. и Черновой Р.Д. в лице их представителя Чернова А.Н. сумму в размере <данные изъяты>, которые складываются из аванса в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок выплаты авансового платежа ДД.ММ.ГГГГ года.

Проценты в сумме <данные изъяты> выплачиваются в течение трех дней со дня вступления определения в законную силу.

Производство по делу по иску Чернова Н.Н. и Черновой Р.Д. к ООО «Растовцы» о взыскании задатка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья И.А. Алексеева

2-95/2016 (2-2206/2015;) ~ М-2131/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чернов Николай Николаевич
Чернова Раиса Дмитриевна
Ответчики
ООО "Растовцы" в лице генерального директора Дерюгина С.А.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Алексеева Инна Адольфовна
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015Подготовка дела (собеседование)
08.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2015Судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
09.08.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее