Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2018 от 06.02.2018

№ 1-119/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                   11 апреля 2018 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственных обвинителей, помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинова Я.С., помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Зуева М.С.,

подсудимого Рыжова Е.Ю.,

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение №0514 и ордер № 1357,

потерпевших (ФИО)7 и (ФИО)11,

при секретаре Кулаковой Ю.О.,Хасановой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рыжова Евгения Юрьевича,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднетехническое образование, не военнообязанного, ранее судимого,

1) 19.10.2006г. Новоусманским районным судом Воронежской области по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

2) 08.12.2006г. Усманским районным судом Липецкой области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2лет 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2г. 6 мес.

3) 08.02.2007г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст. 30, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

4) 18.07.2007г. Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новоусманского р/с ВО от 19.10.2006г.,Усманского р/с Липецкой области от 08.12.2006г., Коминтерновского р/с г. Воронежа от 08.02.007 г. В порядке ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорамНовоусманского р/с ВО от 19.10.2006г., Усманского р/с Липецкой области от 08.12.2006г., Коминтерновского р/с г. Воронежа от 08.02.2007г., окончательно к отбытию 4 года лишения свободы в воспитательной колонии.

5) 12.03.2008г. Новоусманским районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 29.10.2007г. Левобережного р/с г. Воронежа, окончательно 4 года 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

6) 10.08.2011г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоусманского р/с ВО от 12.03.2008г., окончательно 4 г. 9 мес. лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 06.05.2016г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.162УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжов Е.Ю.совершил преступление при следующих обстоятельствах.

31.10.2017г. примерно в 16 час 10 мин (точное время следствием не установлено) Рыжов Е.Ю. имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением неустановленного в ходе следствия предмета, используемого в качестве оружия, прибыл в помещение магазина «Бир Мир» ИП «(ФИО)7», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой дивизии, д. 283. Реализуя свой преступный умысел, Рыжов Е.Ю. потребовал от находящейся в помещении магазина потерпевшей (ФИО)11 передать ему денежные средства, находящиеся в кассе вышеуказанного магазина, при этом Рыжов Е.Ю. приставил неустановленный в ходе следствия предмет, к горлу потерпевшей, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей. Ввиду явного превосходства Рыжов Е.Ю.подавил волю потерпевшей (ФИО)11 к сопротивлению и в продолжение своего преступного умысла, завладел денежными средствами в сумме 3 650 рублей, принадлежащими ИП «(ФИО)7», причинив своими действиями ИП «(ФИО)7» материальный ущерб на указанную сумму, а также причинил своими действиями моральный вред потерпевшей (ФИО)11 С похищенным имуществом Рыжов Е.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Рыжов Е.Ю. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, как это изложено в описательной части приговора.

Вина Рыжова Е.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями потерпевшей (ФИО)11, данными ею в ходе судебного разбирательства, согласно которым, она работает в должности продавца в магазине «Бир Мир» и 31.10.2017г. она находилась в помещении магазина. Примерно в 16 час 10 мин в магазин заглянул молодой человек посмотрел в её сторону, она была в этот момент не за стойкой, а в туалетной комнате возле входа и спросил её: « Это пивнушка?», она сказала : «Да», он спустился со ступенек к выходу. Она вышла из туалетной комнаты с «балейкой», в которой была вода для мытья холодильника, направившись к стойке. В этот момент она почувствовала, что кто то в магазине есть и зашла за прилавок, вход туда свободный. Молодой человек забежал за прилавок и закричал : «Это ограбление!» на лице кричащего находился то ли шарф, то ли платок темного цвета, молодой человек был одет в куртку черного цвета и голубые джинсы, у него были светлые глаза, светлые волосы, на голове был одет капюшон, в этот момент она находилась у кассы, вошедший приставил к ее шее нож, она поняла, что это нож, так как ощутила лезвие, которое прислонилось к ее шее, в это время он оказался за её спиной. Она на 90 % уверена, что это был именно нож. Далее молодой человек держа одной рукой нож у ее шеи, другой рукой - открыл кассу, которая открывается свободно, сказав при этом : « Заберу деньги и уйду». Забрал из кассы денежные средства, различными купюрами, а именно по 1 000 рублей, по 500 рублей, по 100 рублей и по 50 рублей. В кассе находилось около 4 000 рублей. Забрав деньги, молодой человек убрал нож и убежал из магазина. После чего она сообщила о случившемся директору магазина и вызвала сотрудников полиции. Как в последствии стало известно, при проведении инвентаризации денежных средств в кассе на 31.10.2017 г. находились денежные средства в сумме 3 650 рублей, именно данные деньги похитил молодой человек. Впоследствии в ходе опознания уверенно опознала Рыжова Е.Ю. как лицо, совершившее указанное преступление. Претензий к подсудимому никаких не имеет поскольку он полностью возместил ущерб.

Показаниями потерпевшего (ФИО)7, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым, он является индивидуальным предпринимателем и у него имеется сеть магазинов «Бир Мир», один из которых расположен по адресу: г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой дивизии, д. 283. Помещение указанного магазина он арендует на основании договора аренды, магазин осуществляет продажу разливного пива, а также сопутствующих товаров. График работы магазина с 11 час. 00 мин. до 23 час 00 мин. без выходных. Продажу разливного пива в магазине осуществляют продавцы. В магазине имеется тревожная кнопка, видеонаблюдение в магазине отсутствует. 31.10.2017 г. примерно в 16 час 20 минут ему на сотовый телефон позвонил продавец магазина «Бир Мир» Бирюкова Екатерина, которая ему сообщила, о том, что несколько минут назад в помещение магазина зашел ранее ей незнакомый молодой человек, который приставил предмет похожий на нож к ее шее, и совершил хищение денежных средств из кассы. Через некоторое время, в этот же день, он приехал в указанный магазин вместе с бухгалтером, и они провели инвентаризацию наличных денежных средств в кассе на 31.10.2017, недостача составила 3 650 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 3 650 рублей. (ФИО)15 характеризует как честного продавца и очень ответственного, она никогда ему не врала, полностью доверяет ей.

Показаниями свидетеля (ФИО)8 суду показавшего, что он 31.10.17г. от дежурного получил сообщение, о разбое на ул. 45 стрелковой дивизии в пивном магазине, выехал на место вместе со следователем Кутищевой. Потерпевшая им рассказала о случившемся, а именно, что неизвестный зашел в магазин, прошел к ней за прилавок, приставил ей к горлу нож, и забрал из кассы денежные средства. Она нервничала. Со слов потерпевшей, при выходе из магазина, напавший на неё побежал налево в сторону леса, он вместе с кинологом побежал в указанном направлении, с собакой. В отделе полиции потерпевшая написала заявление. Она в своем рассказе с уверенностью говорила, что в руке у напавшего на неё был именно нож. Нож найден не был.

Показаниями свидетеля (ФИО)9 оглашенными с согласия сторон данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного Уголовного розыска Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу. 31.10.2017 примерно в 16 час 10 мин неустановленное лицо находясь в помещении магазина «Бир Мир», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой дивизии, д. 283 под угрозой предмета похожего на нож, совершило разбойное нападение в отношении (ФИО)16 Им были установлены камеры видеонаблюдения, расположенные рядом с местом совершения преступления, и была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенная на д. 281 «а» по ул. 45 стрелковой дивизии г. Воронежа. Просмотрев данную видеозапись от 31.10.2017г., на ней было видно молодого человека, который прошел мимо торца указанного дома и по ходу движения повязал на лицо шарф, затем зашел в лесополосу вывернул одетую на нем куртку на обратную сторону. В ходе проведения ОРМ 13.11.2017г. был установлен Рыжов Е.В., который впоследствии написал явку с повинной в совершенном им преступлении ( л.д.131-133).

Кроме того, вина Рыжова Е.Ю. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Заявлением (ФИО)11 от 31.12.2016г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 31.10.2017г. примерно в 16.10 находясь в помещении магазина «Бир Мир», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой дивизии, д. 283, приставило нож к шее и похитило денежные средства из кассы в размере 4 000 рублей, принадлежащие ИП Лахмоткин, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 15).

- Протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2017г. в ходе, согласно которому, было осмотрено помещение магазина «Бир Мир», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой дивизии, д. 283 (л.д. 16-23).

- Заявлением о совершенном преступлении Рыжова Е.Ю. (л.д. 48).

- Протоколом предъявления лица для опознания от 13.11.2017г., согласно которому, потерпевшая (ФИО)11 опознала Рыжова Е.Ю. как лицо совершившее преступление (л.д. 59-62).

- Протоколом обыска в жилище Рыжова Е.Ю. от 13.11.2017г., согласно которому, в ходе обыска были изъяты: куртка зимняя серого цвета, размер 52, SAVAGE, кроссовки синего цвета с белой подошвой и надписью KANGYOU (л.д. 80-84).

- Протоколом выемки от 10.01.2018г., согласно которому, у свидетеля (ФИО)9 был изъят DVDдиск с видеозаписью камер видеонаблюдения от 31.10.2017г. (л.д. 135-138).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.01.2018г., согласно которому, были осмотрены: DVDдиск с видеозаписью камер видеонаблюдения от 31.10.2017г., куртка зимняя серого цвета, размер 52, SAVAGE, кроссовки синего цвета с белой подошвой и надписью KANGYOU (л.д. 139-143).

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - DVDдиска с видеозаписью камер видеонаблюдения от 31.10.2017г., куртки зимней серого цвета, размер 52, SAVAGE, кроссовок синего цвета с белой подошвой и надписью KANGYOU (л.д. 144-145).

- Протоколом очной ставки от 07.12.2017г., между потерпевшей (ФИО)11 и Рыжовым Е.Ю., согласно которому, (ФИО)11 подтвердила свои показания (л.д. 127-130).

Анализ приведенных доказательств в совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Действия подсудимого Рыжова Е.Ю. верно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личностьвиновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Рыжов Е.Ю. ранее судим и судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное тяжкое преступление. В его действиях, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений. По месту жительства характеризуется отрицательно. На учетах в БУЗ ВО «ВОКНД не состоит, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» состоит с диагнозом «эмоционально-неустойчивое расстройство личности».

Согласно заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3415 от 20.12.2017, Рыжов Е.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Рыжов Е.Ю. по своему психическому состоянию также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительном лечении он не нуждается (л.д. 121-123).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с. п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – миопия высокой степени <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого опасный.

Судом также учитываются положения ч.3 ст.68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Также, по мнению суда, отсутствуют основания для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Поскольку в действиях Рыжова Е.Ю. усматривается опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК, он должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыжова Евгения Юрьевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения (ФИО)2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания Рыжову Е.Ю. исчислять с даты его задержания, то есть с 13.11.2017года.

Вещественные доказательства: DVD-диск – хранить при уголовном деле; куртку и кроссовки, находящиеся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – передать осужденному Рыжову Е.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   В.В. Кошкин