Решение по делу № 2|1|-1075/2013 ~ М|1|-1002/2013 от 17.10.2013

Гражд. дело № 2 /1 -1075/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2013 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием представителя ответчика Пугачевой И.А., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Емельяновой И.В. и Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Емельяновой И.В. и Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ... в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Емельяновой И.В. последней был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... на приобретение ... В целях обеспечения выданного кредита ... между Емельяновым А.А. и банком был заключен договор поручительства .... При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1 несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита ... между Емельяновой И.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства.

Сумма задолженности Емельяновой И.В. по кредитному договору составляет ..., из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание – ... руб.

Долг по уплате комиссии – ... руб.

Текущий долг по кредиту – ... руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб.

Долг по погашению кредита (просроченный кредит) -... руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с Емельяновой И.В. и Емельянова А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество – ... в счет погашения задолженности по кредиту, взыскать солидарно с Емельяновой И.В. и Емельянова А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Муталов Р.М., действующий на основании доверенности ..., не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает полностью, просит исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Емельянов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Емельянова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства и регистрации. Конверт с уведомлением о вручении адресату вернулся в суд с отметкой об отсутствии адресата. Судом принимались меры по извещению Емельяновой И.В. через супруга Емельянова А.А. проживающего по ..., который пояснил, что Емельянова И.В. по указанному адресу совместно с ним давно не проживает, ее местонахождение ему не известно, знает, что она является хозяйкой магазина ... Судом принимались меры по обнаружению Емельяновой И.В. и извещению ее о судебном заседании через продавцов магазина ...», но продавцы сообщили, что Емельянова И.В. появляется в магазине редко, ее местонахождение им неизвестно, от дачи пояснений отказались. Несмотря на все принятые судом меры, установить место жительства Емельяновой И.В. не представилось возможным, в связи, с чем суд признал место жительства Емельяновой И.В. неизвестным и назначил ей в качестве представителя адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Емельяновой И.В. - Пугачева И.А., действующая на основании ордера ... от ... иск не признала ввиду отсутствия соответствующих полномочий.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Емельяновой И.В. был заключен кредитный договор ..., по которому Емельяновой И.В. предоставлен долгосрочный целевой кредит для покупки ....

Кредит ответчику Емельяновой И.В. был предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита-...;

-срок кредита- до ...;

-процентная ставка-...% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств, между Банком и Емельяновым А.А. ... заключен договор поручительства ....

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ..., между Банком и Емельяновой И.В. ... заключен договор ... о залоге имущества - ...

В соответствии с п. 2 указанного договора, имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

Согласно п. 15 указанного договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные банком проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, определенном в кредитном договоре.

Подпунктом «д» п.6 Кредитного договора предусмотрена уплата повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере ... руб. были предоставлены Ответчику, однако ответчиком Емельяновой И.В. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия кредитного договора ... от ... В адрес Емельяновой И.В. и Емельянова А.А. банком направлялись претензии с требованиями о возврате задолженности по кредитному договору, однако ими никаких мер по погашению образовавшейся задолженности не принимались.

По состоянию на 19.09.2013 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ...., из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание – ... руб.

Долг по уплате комиссии – ... руб.

Текущий долг по кредиту – ... руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб.

Долг по погашению кредита (просроченный кредит) -... руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

До настоящего времени обязательства поручителем по погашению задолженности не исполнены.

В соответствие со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствие с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований для освобождения поручителя от ответственности исполнить обязательства, вытекающие из заключенных договоров в судебном заседании не установлено.

Суд, учитывая изложенное, проверив представленные суду расчеты, при отсутствие иных доказательств и требований, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредиту в размере ....

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.

Согласно ст.ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Договор залога имущества ... от ... соответствует требованиям ст. 339 ГК РФ, не содержит признаков ничтожности, в нем указаны предмет залога, его оценка, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Стоимость имущества переданного в залог установлена договором. Таким образом, залоговая стоимость определяется соглашением сторон по договору залога имущества.

Согласно ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п.5 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Согласно п.6 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на имущество являющееся предметом залога, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме, вырученной от реализации заложенного имущества.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное

имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона «О залоге» от 29.05.1992 года N 2872 (с изменениями и дополнениями на 01.01.2013 г.) за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения.

Согласно п. 19.4 договора залога имущества продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 5 настоящего договора.

Согласно п. 5 договора залога имущества залоговая стоимость имущества составляет ... рублей.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - ..., установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно договора залога ... рублей.

При этом способ реализации данного имущества необходимо
определить путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков подлежит взыскание в пользу истца возврат госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Емельяновой И.В. и Емельянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой И.В. и Емельянова А.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере ..., из которых: текущий долг по кредиту – ....; срочные проценты на сумму текущего долга – ....; долг по погашению кредита (просроченный кредит) -....; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ....; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в равных долях: с Емельяновой И.В. и Емельянова А.А. в размере ... с каждого, а всего ....

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Емельяновой И.В., ...

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установить начальную продажную цену ... в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г.Бугаец

...

...