Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1386/2017 ~ М-1248/2017 от 17.08.2017

дело № 2а-1386/2017    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 17 августа 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Артемьевой Е.А.,

представителя административного истца Бунтиной Я.С.,

административного ответчика Сапожникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Боровичский» к Сапожникову ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:    

Административный истец – представитель МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Сапожникову Е.В., указал при этом, что Сапожников Е.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Боровичским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, был освобожден от наказания по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания Сапожников Е.В. продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, совершает правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ.

Просит установить административный надзор в отношении Сапожникова Е.В. сроком на два года и ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение выезда за пределы пункта проживания – <адрес>.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности Бунтина Я.С. заявленные требования об установлении Сапожникову Е.В. административного надзора и административных ограничений поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Сапожников Е.В. в судебном заседании заявленные требования признал частично, против установления в отношении него административного надзора не возражал, просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснений представителя административного истца и материалов дела установлено, что приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сапожников Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Сапожников Е.В. освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

Постановлениями начальника МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Сапожников Е.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в виде наложения административных штрафов в размере 500 рублей.

Таким образом, Сапожников Е.В. является лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, который совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку Сапожников Е.В. освобождён из мест лишения свободы и имеет судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, предложенный в административном исковом заявлении, – два года.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая данные о личности Сапожникова Е.В., охарактеризованного как злоупотребляющего спиртными напитками, обстоятельства совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд    

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Боровичский» к Сапожникову ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Сапожникова ФИО8 административный надзор на срок два года.

Установить в отношении Сапожникова ФИО9 административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах – учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2017 года.

Судья Т.В. Киселёва