Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-21061/2021 от 20.05.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-21061/2021

№ 2а-379/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года      г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Леганова А.В., Суслова К.К.,

при секретаре Пшеничной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Отрадненскому району об установлении административного надзора в отношении Кравченко С.В.,

по апелляционному представлению прокурора Отрадненского района на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2021 года, которым административные исковые требования удовлетворены,

заслушав доклад судьи Леганова А.В., исследовав материалы дела и доказательства, проверив и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2021 года удовлетворен административный иск Отдела МВД России по Отрадненскому району, в отношении Кравченко С.В., 28 февраля 1979 года рождения, установлен административный надзор на три года.

В апелляционном представлении прокурор Отрадненского района просит решение суда первой инстанции изменить, указав в нем сведения о начале течения срока административного надзора. В обоснование такой правовой позиции ссылается на пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Участвующие в рассмотрении административного дела лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как разъяснено в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Сроки исчисления административного надзора установлены статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

В отношении лица, освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том случае, если он в течение одного года совершает два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3, пункт 2 части 3 статьи 3, пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно материалам административно дела, Кравченко С.В. поставлен на профилактический учет, как лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В течение 2017 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

22 марта 2018 года решением Отрадненского районного суда Краснодарского края в отношении Кравченко С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года. В данный период им совершено преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, был приговорен к двум годам лишения свободы. 27 февраля 2020 года постановлением Усть-Лабинского районного суда Кравченко С.В. освобожден досрочно.

Таким образом, административный ответчик подпадает под критерии, определенные пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ. В связи с чем, срок исчисления установленного в отношении него административного надзора подлежит исчислению с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

Вместе с тем, резолютивная часть Отрадненского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2021 года данные сведения не содержит, несмотря на вышеприведенные требования, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15.

С учетом изложенного, в целях соблюдения требований закона, на основании пункта 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2021 года подлежит изменению, посредством указания в резолютивной части сведения о начале течения срока административного надзора

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

апелляционное представление прокурора Отрадненского района удовлетворить.

Решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2021 года изменить, указав в резолютивной части, что срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2021 года оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования хода судебного заседания и в течение трех дней со дня подписания протокола подать в суд на них замечания.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения.

Председательствующий Н.А. Морозова

Судья А.В. Леганов

Судья К.К. Суслов