Постановление по делу № 4/8-24/2016 от 10.03.2016

Дело № 4/8-24/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                     07 апреля 2016 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л.,

с участием прокурора Котеля Е. Г.,

защитника – адвоката Константинова В. Г.,

условно осужденной Распутиной Е. Ю.,

инспектора Уголовно-исполнительной инспекции Самсоновой Т. К.,

при секретаре судебного заседания Дьяконовой Л. А.,

рассмотрев представление начальника филиала по______ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по______об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденной РаспутинойЕ. Ю.,

Изучив представленные материалы и выслушав стороны,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по______ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по______(далее - Уголовно-исполнительная инспекция) внес представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении условно осужденной Распутиной Е. Ю.

В судебном заседании инспектор Самсонова Т. К. поддержала представление и просит отменить Распутиной Е. Ю. условное осуждение, поскольку она систематически нарушает порядок отбывания условного наказания, предупреждалась об отмене условного осуждения, после предупреждения должных выводов не сделала, не исполняет возложенные на нее судом обязанности.

Условно осужденная Распутина Е. Ю. пояснила, что не согласна с представлением, она прошла______,______, была предупреждена об отмене условного осуждения, в зимнее время пропустила дни регистрации в связи отсутствием теплой одежды, но посредством телефонной связи она поставила об этом инспектора в известность, обещает впредь не допускать нарушений.

Защитник Константинов В. Г. в судебном заседании с представлением не согласился и пояснил, что условно осужденная Распутина Е. Ю. прошла______,______, не допускала других нарушений порядка отбывания условного наказания, поэтому отсутствуют основания для отмены условного осуждения.

Прокурор Котеля Е. Г. пояснила, что условно осужденная Распутина Е. Ю. допустила нарушение порядка отбывания условного наказания, вместе с тем, нарушения не имеют систематический характер, неявки на регистрацию допущены в связи с тяжелым материальным положением, поэтому считает возможным ограничиться продлением испытательного срока на______месяц с возложением дополнительной обязанности трудоустроиться.

Судья, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что условно осужденная Распутина Е. Ю. уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, вследствие чего имеются правовые основания для продления испытательного срока по следующим основаниям.

Из представленных материалов установлено, что______2015 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) Распутина Е. Ю. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на______года условно с испытательным сроком на______года______месяцев, с возложением обязанностей: самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места жительства; в течение______месяцев после вступления приговора в законную силу______.

Условно осужденная Распутина Е. Ю. принудительно, после неоднократных вызовов постановлена на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию, о чем свидетельствуют рапорт зам. начальника филиала по______ФКУ УИИ УФСИН России по______Т. К. Самсоновой, расписки повесток на л. д. 10, 11, была предупреждена об отмене условного осуждения – л. д. 17, 21.

____2015 г. условно осужденная Распутина Е. Ю. постановлена на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию. При постановке на учет условно осужденной Распутиной Е. Ю. разъяснены права и обязанности, последствия нарушения порядка отбывания условного наказания, вручена памятка (л. д. 12, 13), выдано направление в______(л. д. 14).

____2015 г.,______2015 г. и______2016 г. условно осужденная Распутина Е. Ю. не явилась на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, о чем известила инспектора посредством телефонной связи.

Кроме этого, условно осужденная Распутина Е. Ю. неоднократно предупреждалась об отмене условного осуждения, и данное обстоятельство свидетельствует о том, что она в течение продолжительного времени уклоняется от отбывания наказания, назначенное приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от____2015 г., и возложенных на нее обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Со дня провозглашения приговора Распутина Е. Ю., как осужденная, отбывающая уголовное наказание, ограничена в правах и свободах, и доказать свое исправление (ч. 1 ст. 9 УИК РФ).

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершить административные правонарушения в области общественного порядка.

Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что условно осужденной Распутиной Е. Ю. допущены нарушения ч. 2 ст. 74 УК РФ, то есть она уклоняется от отбывания условного наказания и исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, вследствие чего ей надлежит продлить испытательный срок условного осуждения на______месяц, а также возложить на неё дополнительную обязанность трудоустроиться.

Судья признает, что отмена условного осуждения Распутиной Е. Ю. и реальное исполнение наказания в настоящее время является преждевременным, поэтому считает возможным предоставить ей дополнительное время для исправления, а также необходимым предупредить её о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела защиту интересов условно осужденной Распутиной Е. Ю. по назначению суда осуществлял адвокат Константинов В. Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 5 ст. 131 УПК РФ адвокату Константинову В. Г. за счет федерального бюджета подлежит выплате вознаграждение на основании отдельного постановления.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ условно осужденная Распутина Е. Ю. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку взыскание издержек может существенно отразиться на материальном положении ребенка, который находятся на её иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ и ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ условно осужденной РаспутинойЕ. Ю.продлить испытательный срок условного осуждения на______месяц, с сохранением обязанностей, возложенных приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от____2015 г., и возложить дополнительную обязанность - трудоустроиться в течение______месяца.

Предупредить условно осужденную РаспутинуЕ. Ю.о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания и неукоснительном соблюдении обязанностей, возложенных на нее судом.

На основании ч. 5 ст. 131 УПК РФ адвокату Константинову В. Г. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждения и вынести отдельное постановление о вознаграждения адвоката.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ условно осужденную Распутину Е. Ю. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, условно осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы условно осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                   Г.Л. Николаев