Решение по делу № 2-414/2014 (2-2902/2013;) ~ М-2561/2013 от 29.11.2013

Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            г. Прокопьевск                                                                  10 января 2014 года

         Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Панькова С.П.

при секретаре Трубиной О.И.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новокузнецкое отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 996,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 999,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца к ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Новокузнецким отделением Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 996 (двести семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 99 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 999 (пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 97 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий:                                                                  С.П.Паньков.