Решение по делу № 12-29/2019 от 26.07.2019

Председательствующая по делу                                                   12-29/2019

Мировой судья Воронина В.А.                         

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                          По делу об административном правонарушении

Город Балей                                                                      12 августа 2019 года

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Филиппова И.С.

При секретаре Мартюшовой Т.А.

рассмотрев жалобу Макарова Владимира Петровича на не вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 2 июля 2019 года в отношении Макарова Владимировича Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка N60 Балейского судебного района от 2 июля 2019 года Макаров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия модели ГРОЗА-031,№, калибра № 9

В жалобе, поданной в Балейский городской суд Макаров В.П. просит изменить решение мирового судьи в части конфискации оружия, ограничится назначением наказания в виде штрафа.

Заявитель Макаров В.П. надлежаще извещенный о дне рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии, в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Из материалов дела следует, что 24 мая 2019 года в 11 час. 00 мин. В МО МВД России «Балейский» по адресу: <адрес> установлено, что Макаров В.П., являясь владельцем оружия ГРОЗА-ОЭ1, клб. 9 мм, №,имея разрешение РОХа № срок действия которого истек 14 марта 2019 года хранил по месту жительства с 14.03.2019 до 24.05.2019, не имея на то действующего разрешения (лицензии) на право хранения и ношения огнестрельного оружия, тем самым нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и п.5.4 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства от 21.07.1998 г. № 814. Срок действия разрешения (лицензии) на данное оружие РОХа № истек 14.03.2019 г.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом изъятия огнестрельного оружия (л.д.4) копиями разрешения РОХа №, на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, выданного 14 марта 2014 года действительного до 14 марта 2019 г. (л.д. 15 ), рапортом (л.д. 2), и иными материалами дела.

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Согласно материалам дела ФИО1 незаконно хранил по месту жительства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие по истечении срока действия выданных ему разрешений на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное хранение без специального разрешения гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Санкция данной статьи предусматривает в качестве обязательного наказания наряду со штрафом и конфискацию оружия, поскольку данная санкция не является альтернативной, мировой судья правильно применил ее при назначении наказания.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Событие административного правонарушения наступило на следующий день по истечении срока действия разрешений на хранение и ношение оружия, административное правонарушение является длящимся, факт его совершения выявлен 24 мая 2019 г. Указанное следует, как из протокола об административном правонарушении, так и из обжалуемого судебного акта.

В соответствии с требованиями пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Макарова В.П. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Макарову В.П. в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                 Р е ш и л а :

       Постановление судьи мирового участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 2 июля 2019 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ГРОЗА-031, №, калибра № 9 в отношении Макарова Владимира Петровича      оставить без изменения, жалобу Макарова В.П. без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КРФоАП в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

                                 Судья-                                   И.С.Филиппова