Решение по делу № 2-718/2017 от 29.12.2016

Дело №2-718/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комкова А.Ю и Кудряшова М.Д к садоводческому некоммерческому товариществу «Талица-2», Администрации <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на садовый дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Талица-2», Администрации <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на жилое строение – садовый дом площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ФИО. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, д.Редькино, СНТ «Талица-2», участок ; на данном земельном участке им выстроен садовый дом; ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после его смерти вступила ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; истец Комков А.Ю. является сыном умершей, принял наследство, подав заявление нотариусу; истец Кудряшов М.Д. является сыном дочери умершей ФИОФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство, подав заявление нотариусу; в связи с тем, что право собственности на спорный садовый дом не было зарегистрировано уполномоченным органом, они не имеют возможности оформить свои права на него во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истцов уточнённые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> в судебном заседании оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика – садоводческого некоммерческого товарищества «Талица-2» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО был распределён земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.8-13); на данном земельном участке им выстроено жилое строение – садовый дом площадью <данные изъяты>.м.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). В наследство после его смерти путём подачи заявления нотариусу вступила его дочь ФИО (л.д.34,60).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). В наследство после её смерти вступил сын Комков А.Ю (л.д.24) и сын её умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО – Кудряшов М.Д (л.д.26,37,54).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Талица-2», на земельном участке по адресу: <адрес>, ФИО выстроен садовый дом в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с технической документацией, на земельном участке по адресу: <адрес>, имеется жилое строение – садовый дом площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1); в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу умершей и приняли наследство в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу, при этом умершая ФИО право на указанный садовый дом получила в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО, однако не оформила его надлежащим образом.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности у наследодателя не может являться основанием для отказа истцам в признании за ними права собственности на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Комкова А.Ю и Кудряшова М.Д – удовлетворить.

Признать за Комковым А.Ю и Кудряшовым М.Д право общей долевой собственности, по <данные изъяты> за каждым, на жилое строение – садовый дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ФИО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв

2-718/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Комков А.Ю.
Кудряшов М.Д.
Ответчики
СНТ "Талица-2" председатель Пучкова Наталья Григорьевна
Администрация г/п Дмитров Дмитровского района МО
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
29.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2016Передача материалов судье
02.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Подготовка дела (собеседование)
27.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее