Материал № 4/13-289/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 04 декабря 2018 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием:
старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
при секретаре Резниченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чернова Василия Ивановича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 22 ноября 2016 года Чернов В.И., ранее несудимый, осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 09 февраля 2017 года приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 22 ноября 2016 года оставлен без изменения.
Осужденный Чернов В.И., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г.Борисоглебск), обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
Ходатайство рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
Прокурор Михелкин К.В. полагал необходимым отказать осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку введение в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах не является основанием для сокращения ему срока наказания.
Изучив ходатайство осужденного постановленные в отношении осужденного судебные акты, выслушав мнение прокурора, суд не усматривает оснований для сокращения Чернову В.И. срока наказания.
Согласно части первой статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Санкция части второй статьи 111 УК РФ, по которой Чернов В.И. осужден приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 22 ноября 2016 года, не предусматривает альтернативного наказания в виде принудительных работ.
Введение в действие нового вида наказания в виде принудительных работ не является основанием для безусловного снижения назначенного наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Чернова Василия Ивановича о приведении приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 22 ноября 2016 года в соответствие с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко
Материал № 4/13-289/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 04 декабря 2018 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием:
старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
при секретаре Резниченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чернова Василия Ивановича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 22 ноября 2016 года Чернов В.И., ранее несудимый, осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 09 февраля 2017 года приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 22 ноября 2016 года оставлен без изменения.
Осужденный Чернов В.И., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г.Борисоглебск), обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
Ходатайство рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
Прокурор Михелкин К.В. полагал необходимым отказать осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку введение в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах не является основанием для сокращения ему срока наказания.
Изучив ходатайство осужденного постановленные в отношении осужденного судебные акты, выслушав мнение прокурора, суд не усматривает оснований для сокращения Чернову В.И. срока наказания.
Согласно части первой статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Санкция части второй статьи 111 УК РФ, по которой Чернов В.И. осужден приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 22 ноября 2016 года, не предусматривает альтернативного наказания в виде принудительных работ.
Введение в действие нового вида наказания в виде принудительных работ не является основанием для безусловного снижения назначенного наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Чернова Василия Ивановича о приведении приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 22 ноября 2016 года в соответствие с действующим законодательством и сокращении срока наказания в связи с введением в действие с 01.01.2017г. положений Уголовного кодекса Российской Федерации о принудительных работах на основании Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко