Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1301/2017 ~ М-1030/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-1301/2017 23 июня 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи    Романчук Н.К.,

при секретаре Рычиной Е.В.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Строитель» Петрова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 23 июня 2017 года в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строитель» к наследственному имуществу Болдина А.К. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением к наследственному имуществу Болдиной А.К.

В обоснование иска указало, что в рамках мероприятий подпрограммы «Старшее поколение Магаданской области» на 2014-2018 годы» государственной программы Магаданской области «Развитие социальной защиты населения Магаданской области на 2014-2018 годы» в апреле 2015 года по ходатайству Областного совета ветеранов подрядчиком ООО «Строитель» были проведены ремонтные работы в квартире по адресу: <адрес>, где проживала участница Великой Отечественной войны 1941-1945 годов Болдина А.К.

При этом сторонами был подписан акт, содержащий перечень выполненных работ. Стоимость выполненных работ составила 222 188 рублей. Расчеты за выполненные работы до настоящего времени не произведены.

28 октября 2016 года Болдина А.К. умерла.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 1175, 309 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общество обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 222 188 рублей к наследственному имуществу умершей 28 октября 2016 года Болдиной А.К.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу Болдиной А.К.

Как следует из текста заявления, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны.

Выслушав мнение представителя истца, просившего о принятии судом отказа Общества от исковых требований и прекращении в этой связи производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и его принятии судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ ООО «Строитель» от исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу Болдиной А.К., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Общества от иска и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно, в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина, уплаченная Обществом платежным поручением от 24 апреля 2017 года №, в сумме 6 484 рубля.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 484 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ № 22.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░