Решение по делу № 2-5920/2015 ~ М-5410/2015 от 22.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 сентября 2015 года                            г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

при участии:

истца Белова С.А.,

представителя истца Беловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5920/2015 по иску ФИО3 к Администрации Ангарского городского округа о признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском. В обоснование указал, что ** умерлаего тетя ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: .... При жизни наследодатель в установленном законом порядке оформил завещание от ** на имя истца, которое было удостоверено нотариусом ...ФИО5Между тем,после прекращения полномочий указанного нотариуса его архив передан не был. Истец в установленный срок обратился за принятием наследства, но по объективным причинам не имеет возможности проставить на завещании отметку о том, что оно не отменялось и не изменялось, что препятствует реализации наследственных прав иначе, как в судебном порядке. По указанным основаниям истец просил признать завещание действительным и признать за ним право собственности на принадлежавшее наследодателю жилое помещение.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО6, действующая на основании п.6 ст.53 ГПК РФ по устному заявлению истца, занесенному в протокол судебного заседания, требования, изложенные в иске, поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Нотариус Ангарского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии на явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ** умерлаФИО2 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ № от ** г.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ** и свидетельства о праве на наследство по закону серии ... от ** г., ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: ....

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 54,8 кв. м, жилой площадью 32,8 кв. м, расположенную по адресу: .... В квартире была зарегистрирована ФИО2, которая выбыла в связи со смертью.

При жизни ** г.ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом ...ФИО5, которым свое имущество в виде спорной квартиры завещала истцу. ФИО2 умерла ** г.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусус заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО10 ** истцу отказано в выдачесвидетельства о праве на наследство. Отказ мотивирован тем, что на представленном завещании отсутствует отметка о том, что вышеуказанное завещание не отменено и не изменено, таким образом, невозможно установить действительность завещания.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

В силу п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно п. 6 ст. 1125 ГК РФ, при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Волеизъявление ФИО2 на распоряжение в случае ее смерти принадлежащим ей имуществом, выраженное в завещании, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Воля наследодателяизложена в письменной формеясно и буквально, завещание, составленное ФИО2, удостоверено нотариусом, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для сомнения в действительности представленного завещания.

Доказательств того, что ФИО2 при составлении завещания действовала с пороком воли, суду не представлено. В тексте завещания не содержатся какие-либо исправления.

При установленных вышеобстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, установив, что истец является племянником наследодателя, располагает оригиналом завещания от имени ФИО2; завещание по содержанию, внешним признакам и наличию необходимых атрибутов не вызывает сомнений в его подлинности, само завещание не оспорено.

Также судучитывает, что с момента оформления завещания в 2002 году досмерти наследодателя прошло почти 13 лет, сведений об оформлении новых завещаний за это время не представлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что после смерти тети истец фактически принял наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а также пользовался принадлежащим наследодателю имуществом, проживая в квартире, оплачивая расходы по содержанию жилья.

Указанные факты подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, допрошенных в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в материалах дела документам.

Учитывая, что права на наследство, оставшееся после смерти ФИО2,иными лицами не заявлены, а истецфактическинаследство принял, его требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Администрации Ангарского городского округа о признании завещания действительным, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать действительным завещание от ** г., выданное ФИО2, ** года рождения, удостоверенное нотариусом ... ФИО5, зарегистрированное в реестре за № 5627.

Признать за ФИО3, ** года рождения, в порядке наследования по завещанию от ** право собственности на квартиру по адресу: ..., оставшуюся после смерти ФИО2, ** года рождения, умершей ** г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом ** г.

Судья                                     А.В.Косточкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Косточкина