Решение по делу № 5-704/2016 от 16.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 16 апреля 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова А.Н., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

водитель Петров А.Н. ** ** ** в ..., управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак «...», около дома ... по ул. ... в г. Сыктывкаре, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого манёвра, в результате чего совершил наезд на автомашину ... государственный регистрационный знак «...», после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Петров А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что не заметил наезда.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель Петров А.Н. в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Помимо протокола об административном правонарушении и признательных показаний привлекаемого лица, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, рапортом о дорожно-транспортном происшествии ...; объяснениями Терентьева А.А., справкой о дорожно-транспортном происшествии ... от ** ** **; протоколом осмотра транспортного средства от ** ** **; объяснениями А.Б.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, его значимость, повышенную опасность правонарушений в области дорожного движения, данные о личности Петрова А.Н., и считает необходимым, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений в сфере дорожного движения, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Петрова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ..., исчисляя срок наказания с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Е.А. Коюшева