Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5188/2013 ~ М-5214/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-5188/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи: Шевцовой Н.Г.,

при секретаре: Малащенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надтоки Д.Д. к ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Надтока Д.Д. обратился в суд с иском к ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик взял у него в долг указанную сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем был составлен договор беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представитель истца Туров А.Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным доводам, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Надтокой Д.Д. и ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» был заключен договор беспроцентного денежного займа . В соответствии с данным договором ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» получило займ в сумме <данные изъяты> руб. Заемные средства должны были быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору беспроцентного денежного займа в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком денежные средства в оплату долга не перечислялись (л.д. 7).

При установленных обстоятельствах, поскольку принятые на себя обязательства по договору займа по возврату денежных средств ответчиком не выполнены, с последнего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Надтоки Д.Д. к ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» в пользу Надтоки Д.Д. задолженность по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2013г.

2-5188/2013 ~ М-5214/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Надтока Дмитрий Дмитриевич
Ответчики
ООО "Смоленская Дорожно-Строительная Компания"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Шевцова Н.Г.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
07.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2013Передача материалов судье
08.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2013Судебное заседание
03.12.2013Судебное заседание
10.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2014Дело оформлено
21.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее