Определение по делу № 2-806/2019 ~ М-717/2019 от 12.08.2019

Копия

66RS0020-01-2019-001003-54

2-806/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2019 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Мальцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Андреев О.А., Савиной А. В. о взыскании задолженности, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание, назначенное на 01 ноября 2019 года 11 часов 00 минут, представитель истца не явился,, направил заявление с просьбой без участия истца настоящее гражданское дело не рассматривать, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено на 09 часов 30 минут 01 ноября 2019 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание представитель истца вновь не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики и третьи лица не явились, письменные возражения на иск суду не направили и не указывали о рассмотрении дела без участия своего представителя. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, имеются все основания для оставления искового заявления ПАО «Сбербанк», без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

оставить исковое заявление заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Андреев О.А., Савиной А. В. о взыскании задолженности, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течении 15 дней.

Судья         /подпись/      Е.А. Самарина