Решение по делу № null от 15.06.2009

PAGE  4

Дело № А76-26027/2008-7-695/14/64-65

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 июня  2009 года                                                                        г. Челябинск

Дело № А76-26027/2008-7-695/14/64-65

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Р. Скобычкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Минеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Смирнова Андрея Владимировича, г. Москва,

к Обществу с ограниченной ответственностью «РС Промэлек», г. Челябинск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно     предмета     спора,    Глазачева   Александра    Анатольевича,

г. Челябинск,

о признании решения внеочередного собрания участников общества, оформленного протоколом № 4 от 13.11.2008 недействительным,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – Иванова В.В., полномочия подтверждаются доверенностью от 12.08.2008, доверенность выдана сроком на один год, паспорт 75 00 877679, выдан УВД Советского района г. Челябинска  19.10.2001,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 17.11.2008 принято к производству исковое заявление Смирнова Андрея Владимировича, 25.02.1973 года рождения, уроженца   г. Москвы,    проживающего    по    адресу:    111395,   г.   Москва,  ул. Снайперская, д. 4, кв. 203 (далее – истец, Сирнов А.В.), к обществу с ограниченной ответственностью «РС Промэлек», ОГРН 1057423633057, ИНН 7451223242, юридический адрес: 454048, г. Челябинск, ул. Сулимова, 94В (почтовый адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Свободы, д. 90А, кв. 15) (далее – ответчик, ООО «РС Промэлек»), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Глазачева Александра Анатольевича, проживающего по адресу: 454081, г. Челябинск, ул. Культуры, д. 55А, кв. 15, (далее – третье лицо), о признании решения внеочередного  собрания   участников  общества,  оформленного протоколом № 4 от 13.11.2008 недействительным, поступившее 14.11.2008 (вход. № А76-26027/2008).

В соответствии с п. 37 Регламента работы Арбитражных судов в Российской Федерации, п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Н.В. Шведко судьей  Н.Р. Скобычкиной (распоряжение № 52 от 15.05.2009, л.д. 112).

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 121-123), в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований (л.д. 126).

Заявление об отказе от иска подписано представителем Ивановым В.В., действующим по доверенности от 12.08.2008 с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 72).

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Производство по делу  подлежит прекращению в соответствии с п. 4  ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При подаче искового заявления истцом по квитанции ОАО «Челябинвестбанк» от 14.11.2008 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (л.д. 8).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере  2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 104, и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ истца – Смирнова Андрея Владимировича, 25.02.1973 года   рождения,   уроженца  г. Москвы,  проживающего  по   адресу:  111395,   

г.   Москва,  ул. Снайперская, д. 4, кв. 203, от иска.

1. Прекратить производство по делу.
2. Возвратить истцу – Смирнову Андрею Владимировичу, 25.02.1973 года рождения, уроженцу  г. Москвы,  проживающему  по   адресу:  111395, г. Москва, ул. Снайперская, д. 4, кв. 203, из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
4. Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3                   ст. 151 АПК РФ).

Судья                                                                                             Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда: http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа: www.fasuo.arbitr.ru.