Решение по делу № 2-649/2021 ~ М-562/2021 от 28.06.2021

К О П И Я

Дело №2-649/2021

УИД №74RS0010-01-2021-000705-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 08 сентября 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кашириной В.К.,

с участием истца Осиповой Н.П., ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, его представителя Куркиной Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Н.П. к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Агаповского района от ДД.ММ.ГГГГ № и по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Осиповой Н.П. предоставлена в пользование <адрес> в <адрес>. По указанному адресу Осипова Н.П. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней в квартиру вселен член семьи Осипов С.В., который имеет регистрацию в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в администрацию Агаповского муниципального района по вопросу приватизации квартиры, однако Управлением по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района ей было рекомендовано обратиться с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение, поскольку у администрации Агаповского муниципального района отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность квартиры к государственной или муниципальной собственности, в связи с чем отсутствует возможность заключить договор передачи квартиры в собственность в досудебном порядке. В ЕГРН и в ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области отсутствуют сведения о регистрации права на недвижимое имущество на истца. Просит суд признать за ней    право собственности на <адрес> в <адрес>, площадью 14,6 кв.м., кадастровый № в порядке приватизации.

    Истец Осипова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований Осипов С.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит исковые требования удовлетворить, возражений не имеет, представил суду отказ от права на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, оформленный нотариусом нотариального округа Агаповского муниципального района Романовой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрированный в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации города Магнитогорска.

Представитель ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области Куркина Н.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что согласна с тем, что за Осиповой Н.П. будет признано право собственности на <адрес> в <адрес>, площадью 14,6 кв.м., кадастровый № в порядке приватизации.

    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области Куркиной Н.В. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает добровольное признание иска представителем ответчика администрации Агаповского муниципального района Челябинской области Куркиной Н.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статьи 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права.

    В соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно, при этом каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    В силу ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, указанным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, исковые требования Осиповой Н.П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осиповой Н.П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Осиповой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2021

Копия «верна»- Судья:

Помощник :

Подлинник документа

находится в деле № 2-649/2021

Агаповского районного суда

Челябинской области