Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2623/2020 ~ М-2385/2020 от 23.07.2020

63RS0039-01-2020-002977-06

2-2623/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 ноября 2020 года                                                                 г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагин В.Ю., при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2623/2020 по иску Сурмач С. И. к Артешиной О. Д. и ООО «Агроторг» об устранении препятствий в пользовании помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сурмач С.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Артешиной О.Д. и ООО «Агроторг» об устранении препятствий в пользовании помещением. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственницей нежилого помещения площадью 579,4 м2 по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № доступ в которое осуществляется через помещение с кадастровым номером № являющееся общим имуществом в многокварном доме). Часть мест общего пользования (комнаты №№ и № на первом этаже) используется ООО «Агроторг» как склад. Артешина О.Д., являясь собственницей нежилого помещения с кадастровым номером № доступ в которое также осуществляется через помещение с кадастровым номером № предоставила ООО «Агроторг» принадлежащее ей нежилое помещение в аренду. Свободный доступ в помещение с кадастровым номером № отсутствует, комнаты помещения с кадастровым номером № завалены ящиками, деревянными поддонами и продуктами, оборудована металлическая входная группа с навесом для разгрузки товаров, в металлической входной двери установлен замок, ключи от которого имеются только у представителя ООО «Агроторг», снесена перегородка между помещениями № и № Просит обязать Артешину О.Д. и ООО «Агроторг» осуществить демонтаж металлической входной группы с навесом для разгрузки товаров, установить прежний замок во входной металлической двери и освободить места общего пользования от ящиков, деревянных поддонов и продуктов.

От представителя истца Спицина Л.С. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Артешина О.Д., представитель ответчика ООО "Агроторг", представитель третьего лица ТСЖ "Материк Сервис" в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители третьих лиц Администрации Ленинского внутригородского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Сурмач С. И. к Артешиной О. Д. и ООО «Агроторг» об устранении препятствий в пользовании помещением прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня принятия.

Определение изготовлено в окончательной форме 16.11.2020 года.

Судья                   (подпись)                         В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья