Решение по делу № 5-187/2016 от 05.10.2016

дело №5-187/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2016 года          город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шарова С.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

установил:

04.10.2016 в 23:15 часов в г.Асбесте Свердловской области *Адрес*, гр. Шаров С.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хватался за предметы, стены, падал на пол, отказывался выходить из секции №23 и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, чем оказал неповиновение.

05.10.2016 года в отношении Шарова С.В. инспектором ОРППС МО МВД РФ «Асбестовский» Перевозовым Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 66Г *Номер* по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела поступил для рассмотрения в Асбестовский городской суд 05.10.2016 года.

В судебном заседании Шаров С.В. пояснил, что вину признает полностью, с протоколом согласен, указал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения на кухне в секции, выражался нецензурно, требования сотрудников полиции прекратить и выйти - проигнорировал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – Шарова С.В., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 66Г *Номер* от 05.10.2016 следует, что 04.10.2016 в 23:15 часов в г.Асбесте Свердловской области *Адрес*, гр. Шаров С.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия хватался за предметы, стены, падал на пол, отказывался выходить из секции 23 и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, чем оказал неповиновение.

При составлении данного протокола Шарову С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола Шаров С.В. не получил, отказался от подписи в соответствующих графах протокола, от дачи объяснений отказался.

Согласно рапорту майора полиции МО МВД РФ «Асбестовский» Смирнова В.В. следует, что 04.10.2016 в 22:25 часов в ДЧ МО МВД РФ «Асбестовский» поступило сообщение от ФИО5 о том, что по *Адрес*, гости не хотят уходить.

Согласно рапорту инспектора ОР ППС МО МВД РФ «Асбестовский» капитана полиции Перевозова Д.А., 04.10.2016 находясь на службе по охране общественного порядка совместно с Кострюковым Б.А., Исаевым В.О. от ДЧ МО МВД РФ «Асбестовский» в 22:30 получено сообщение о том, что по адресу: *Адрес* гости не хотят уходить. Прибыв по указанному адресу прошли на третий этаж в секцию *Номер*, увидели ранее неустановленного молодого человека. Который позднее представился Шаровым С.В., который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, из комнаты *Номер* вышел ФИО9, который указал в письменном объяснении, что шумом мешает его отдыху, ФИО15 просил покинуть секцию, на что Шаров не реагировал, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно, пояснил, что пришел в гости к знакомой из комнаты *Номер*, к нам вышла ФИО10, которая пояснила, что Шаров ей малознаком, и в его присутствии она не нуждается и мешает ее отдыху тем, что стучится к ней в комнату. Инспектором было предложено покинуть секцию, на что Шаров не отреагировал продолжал выражаться нецензурной бранью, высказывал угрозы, разъяснено, что в случае неисполнения требований будет применена физическая сила. На требования Шаров не отреагировал, продолжал ходить по секции, вести себя вызывающе, выражался нецензурно. Однако, законные требования не выполнены, и к Шарову была применена физическая сила, также были применены специальные средства ограничения подвижности для препровождения Шарова из секции. Во время препровождения шаров отреагировал агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за предметы, стены, падал на пол, не хотел выходить, кричал, угрожал нам расправой, препятствовал нашим действиям. Шаров был доставлен в ГБУЗ СО «СОКПБ», где было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Там вел он себя также агрессивно, вызывающе, на улице падал на асфальт. После проведения мед.освидетельствования был доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский»

Аналогичные пояснения указаны в рапорте полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» сержантом Костюковым Б.А.

Так, согласно объяснениям ФИО5, ФИО10, Шаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя в кухне секции агрессивно, шумно, выражался нецензурно, на просьбу выйти из секции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, на требования сотрудников полиции покинуть секцию, стал хвататься за предметы, стены, падать на пол, не хотел выходить.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *Номер* от 04.10.2016 у Шарова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу и виновности Шарова С.В., в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Шарова С.В., по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Шаровым С.В административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности Шарова С.В., суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Шаровым С.В., действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шарова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Наименование получателя платежа	УФК по Свердловской области (муниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
КПП	668301001
ИНН налогового органа и его наименование	6603005257
Код ОКТМО	65730000
номер счета получателя платежа	40101810500000010010
Наименование банка	Уральское ГУ Банка России
БИК	046577001
Код бюджетной классификации (КБК)	18811690040046000140
Идентификатор	18880466160300215658
Наименование платежа	административный штраф МО «Асбестовский»

Разъяснить Шарову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

- Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

- При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление направить для сведения начальнику ММО МВД России «Асбестовский».

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда          С.А. Заровнятных