Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2017 от 23.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретарях судебного заседания Игнатовой К.В., Петровой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Веретновой Ю.С., Моос Ю.А.,

подсудимых Харинцева В.В., Дробышева С.А.,

защитников – адвокатов Чепуштановой О.В., Ломакина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Харинцева В. В.ча, <//> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по договору найма в <данные изъяты>» менеджером по снабжению, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

30.10.2015 задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ;

31.10.2015 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Дробышева С. А., <//> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, военнообязанного, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

23.10.2015 задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ;

24.10.2015 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харинцев В.В. совершил приготовление, то есть приискание средств, умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой лиц, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Дробышев С.А. совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Харинцев В.В. совершил приготовление, то есть приискание средств, умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Харинцев В.В., действуя в целях функционирования созданной им организованной преступной группы, выполняя принятые на себя обязательства по приисканию каналов приобретения наркотических средств для их незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, действуя в рамках единого преступного умысла, в июне 2015 договорился с ранее ему знакомым Дробышевым С.А. о поиске поставщика и приобретении у него оптовой партии наркотических средств.

В период с июня 2015 до 21.10.2015 Харинцев В.В., действуя в интересах созданной им организованной преступной группы, действуя совместно с ДробышевымС.А. при помощи технических средств, имеющих доступ в сеть «Интернет» и программ персональной связи, подыскали на сайте в сети «Интернет» неустановленного поставщика, у которого приобрели наркотическое средство.

В период с июня 2015 до 21.10.2015 неустановленное лицо, согласно ранее достигнутой договоренности, поместило наркотические средства в тайник, расположенный в неустановленном месте в Свердловской области, о месте нахождении которого посредством сайта в сети «Интернет» сообщило Дробышеву С.А.

В период с июня 2015 до 21.10.2015 Дробышев С.А. извлек из тайника вышеуказанные наркотические средства, которые переместил в свое жилище, расположенное адресу: <адрес>, где разделил их на две равные части, одну из которых, массой не менее 6 кг в особо крупном размере, согласно договоренности, намеревался передать Харинцеву В.В., действовавшему в целях поддержания функционирования созданной им организованной преступной группы.

Тем самым, Харинцев В.В. приискал средства и умышленно создал условия для совершения особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления Харинцев В.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку Добышев С.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, которые Дробышев С.А. не успел ему передать, были изъяты из незаконного оборота.

Своими действиями Харинцев В.В. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями):

Количество наркотического средства - <данные изъяты> и его производных, массой 993,3 грамма, относится к крупному размеру.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> и его производных, массой 9328,568 грамма, относится к особо крупному размеру.

Количество наркотического средства – <данные изъяты> и производного <данные изъяты>, массой 999,964 грамма, относится к особо крупному размеру.

Количество наркотического средства – <данные изъяты>, и производного <данные изъяты>, массой 1,4 грамма, относится к крупному размеру.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> и его производных, массой 39,6 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, 29.10.2015 у Харинцева В.В., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Для реализации своего преступного умысла, 29.10.2015 Харинцев В.В., используя ноутбук, имеющий доступ в сеть «Интернет», подыскал неустановленное лицо и приобрел у него: наркотические средства массой 3,849 грамма, 0,052 грамма.

Согласно ранее достигнутой договоренности с Харинцевым В.В., неустановленное лицо в октябре 2015 поместило указанные наркотические средства в тайники, расположенные в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем сообщило Харинцеву В.В.

29.10.2015, получив от не установленного лица информацию о местах нахождения тайников с наркотиками Харинцев В.В. намеревался разместить информацию о незаконном сбыте вышеуказанных наркотических средств на принадлежащей ему интернет-странице, расположенной на сайте в сети «Интернет».

Однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, Харинцев В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 29.10.2015 около 18:30 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями):

- значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> и его производных признается его количество массой свыше 0,05 грамма, крупным размером свыше 0,25 граммов, особо крупным свыше 500 граммов.

- значительным размером наркотического средства – <данные изъяты>) признается его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером свыше 2,5 грамма, особо крупным свыше 500 граммов.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> и его производных, массой 0,052 грамма, относится к значительному размеру.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> и его производных, массой 3,849 грамма, относится к крупному размеру.

У Дробышева С.А. в июне 2015, преследующего корыстную цель извлечения прибыли, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Для реализации своего преступного умысла в июне 2015 Дробышев С.А. договорился со своим знакомым Харинцевым В.В. о поиске поставщика и приобретения у него оптовой партии наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для этого Дробышев С.А. приискал техническое средство связи - ноутбук.

В период с июня 2015 до 21.10.2015 Дробышев С.А., действуя совместно с ХаринцевымВ.В., при помощи указанного ноутбука, подыскали на сайте в сети «Интернет» не установленного поставщика, у которого приобрели наркотические средства.

В период с июня 2015 до 21.10.2015 неустановленное лицо, согласно ранее достигнутой договоренности, поместило указанные наркотические средства в тайник, расположенный в неустановленном месте в Свердловской области, о месте нахождении которого посредством сайта в сети «Интернет» сообщило Дробышеву С.А., который извлек из тайника наркотические средства и переместил их в свое жилище, расположенное по адресу: Екатеринбург, <адрес>, где разделил их на две равные части, одну из которых, массой не менее 6 кг в особо крупном размере, согласно договоренности, намеревался передать Харинцеву В.В.

В период с июня 2015 до начала октября 2015 Дробышев С.А., преследуя корыстную цель извлечения прибыли, принял решение о незаконном сбыте принадлежащей ему части наркотических средств, массой не менее 6 кг в особо крупном размере, через сеть «Интернет». Для этих целей Дробышев С.А., помимо ноутбука приискал технические средства связи: два сотовых телефона, два планшетных компьютера, ноутбук и, используя вышеуказанные технические средства и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», в целях конспирации своей незаконной деятельности, создал на сайте в сети «Интернет» интернет-страницу, где разместил информацию о названиях, ценах, способах оплаты, условиях сбыта наркотических средств на территории г.Екатеринбурга, принимал от покупателей заявки на приобретение наркотических средств. Незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться через тайники, то есть бесконтактным способом, исключающим необходимость личных встреч с приобретателями наркотических средств. Общение с приобретателями наркотических средств, помимо интернет-страницы, осуществлялось Дробышевым С.А. путем электронной переписки в службах обмена мгновенными сообщениями с закрытым кодом «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», обеспечивающими связь через сеть «Интернет» между компьютерами и другими техническими устройствами. С этой целью Дробышев С.А. зарегистрировался в программе «<данные изъяты>» под вымышленным псевдонимом и в программе «<данные изъяты>» под вымышленным псевдонимом, что обеспечивало конфиденциальность его личных данных.

Для получения денежных средств от приобретателей наркотиков Дробышев С.А. выбрал способ, исключающий возможность визуального контакта с их покупателями, для чего 01.10.2015 зарегистрировал на имя П.А.И., не посвященного в его преступный умысел, счета Киви-кошельков, предоставляемого <данные изъяты>».

Для возможности распоряжения денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, в личных целях, Дробышев С.А. подыскал банковские карты <данные изъяты>», оформленные на посторонних лиц, не осведомленных о преступной деятельности Дробышева С.А.

В период с июня 2015 до 21.10.2015 Дробышев С.А., используя планшетный компьютер через принадлежащую ему интернет-страницу, расположенную на сайте в сети «Интернет», подыскал не установленного следствием покупателя наркотических средств, с которым договорился о незаконном сбыте ему через тайник наркотического средства.

Для чего в период с июня 2015 до 21.10.2015 Дробышев С.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при помощи электронных весов расфасовал и поместил вышеуказанное наркотическое средство в отдельный полимерный пакет, перемотав его изоляционной лентой.

21.10.2015 в период с 10:00 до 11:05 Дробышев С.А., на находившейся в его распоряжении автомашине перевез указанное наркотическое средство от места своего проживания во двор д. <адрес> в Чкаловском районе г.Екатеринбурга, и поместил его в специально оборудованный тайник у подъезда № 2.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, Дробышев С.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято из тайника.

Своими действиями Дробышев С.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> и его производные; <данные изъяты>; <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

- значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> и его производных признается его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером свыше 1,0 грамма, особо крупным - свыше 200 граммов.

Количество наркотического средства – <данные изъяты> и производного <данные изъяты>, массой 1000,428 грамма, относится к особо крупному размеру.

Количество наркотического средства – <данные изъяты> и производного <данные изъяты> массой 1,4 грамма, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дробышев С.А. вину в совершении преступления полностью признал, пояснил, что в 2013 году познакомился с Харинцевым В.В., они обменялись номерами телефонов. В мае 2015 они случайно встретились, в ходе беседы Харинцев сообщил ему о том, что можно легко заработать деньги, занимаясь сбытом наркотических средств, чем и предложил ему заняться. Сразу на предложение Харинцева он не ответил, лишь через некоторое время перезвонил ему и согласился, поскольку хотел улучшить свое материальное положение. Харинцев В.В. сказал ему о том, что для того, чтобы начать заниматься сбытом, надо сначала приобрести наркотик оптом, дал ему название сайта поставщика наркотического средства. Он с ним списался, поставщик ответил положительно. После этого он (Дробышев) через сеть Интернет списался с представителем интернет-магазина, занимающегося сбытом наркотических средств, написал ему о том, что поставщик дал положительный ответ, надо сложиться деньгами и перевести на указанный счет денежные средства в сумме 1 млн рублей. При этом, вес наркотического средства не помнит. Свою часть денег в сумме 500 тысяч рублей он взял у бабушки. После того, как перевели денежные средства, поставщик ответил, что закладка готова, указал место по Новомосковскому тракту, где он ее в дальнейшем забрал и поместил у себя дома. Сбывать наркотические средства намеревался самостоятельно через сеть «Интернет», рекламу наркотического средства должен был сделать представитель интернет-магазина. В конце сентября надо было представить доказательства - сделать пробную закладку наркотического средства, которую он сделал 22.10.2015. Сбыть наркотическое средство не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. При задержании он сразу начал давать признательные показания, показал, где и что лежит, написал явку с повинной. В настоящее время все осознал, раскаялся, желает создать семью, наркотической зависимости не имеет. Также пояснил, что изъятые у него планшеты, ноутбуки, сотовый телефон «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» были подарены ему родителями, переписку о приобретении наркотических средств он с них не вел, денежные средства принадлежат его бабушке.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Харинцев В.В. вину в совершении преступления полностью признал, пояснил, что был трудоустроен в рекламной фирме «<данные изъяты>», после кризиса дела пошли плохо, его финансовое положение резко ухудшилось, начались финансовые проблемы, стал искать дополнительный заработок. Состояние здоровья его родителей в это же время ухудшилось, он стал употреблять наркотики, тем самым пытался забыться, наркотики приобретал через интернет-магазин. Через некоторое время ему поступило предложение заниматься сбытом наркотиков, на что он сначала отказался, а после согласился и стал работать оператором. Через некоторое время ему поступило предложение о приобретении крупной партии наркотиков за 1000000 рублей, но у него не было денег, и он сообщил об этом предложении хозяину интернет-магазина. Потом он встретил Дробышева, с которым познакомился еще в 2013 году, рассказал ему об этом предложении, предложил сброситься деньгами, дал ему контакт поставщика. Масса наркотиков этой партии должна была быть 10 кг плюс 2 кг. Дробышеву он сказал только о 10 кг. Дробышев стал вести переговоры с поставщиком, а после того, как поставщик дал положительный ответ, были переведены деньги. Но денег у него не было, и он дал Дробышеву контакт хозяина интернет-магазина. Они договорились между собой, перечислили деньги, но поставщик сказал, что наркотики будут позже, надо подождать, на что хозяин интернет-магазина был не доволен и сказал (Харинцеву), чтобы он забрал 2 кг наркотиков. Он стал общаться с поставщиком, который поместил наркотик в тайник на Вторчермете. После этого он (Харинцев) забрал наркотик из тайника, разделил на несколько частей и сделал несколько тайников, адреса которых он передал курьеру, который работал на этот же интернет-магазин. Через два дня его задержали возле его дома. При задержании он добровольно обо всем рассказал, на ноутбуке показал переписку, которая была запаролена, написал явку с повинной, в которой очень подробно обо всем изложил. В настоящее время раскаивается, обо всем произошедшем жалеет, сообщил, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, наркотической зависимости не имеет.

Кроме того, указал, что автомобиль и земельный участок, на которые был наложен арест, в изъятых ноутбуках, айпаде и сотовых телефонах не содержится переписки о наркотических средствах, на них нет выходов на наркотические сайты, поскольку вся информация хранилась на флешке. Все перечисленные им вещи были приобретены в период до начала его преступной деятельности, денежные средства – подарок его родителей.

Кроме признательных показаний подсудимых, вина Харинцева В.В. и Дробышева С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.В. пояснил, что в 2015 году работал старшим оперуполномоченным по особо важным делам УФСКН России по Свердловской области. В 2015 году к ним поступила оперативная информация о том, что на территории Свердловской области имеется преступная группа осуществляющая сбыт наркотических средств через сеть «Интернет», в ходе чего был установлен Дробышев, при нем были изъяты наркотические средства, также по адресу его проживания технические средства связи, предметы, свидетельствующие о фасовке. В октябре был задержан Харинцев, у него дома были изъяты наркотические средства и технические средства связи. У Дробышева находилось наркотическое средство, которое, как он пояснил, приобрел через сеть «Интернет», часть из наркотических средств принадлежала Харинцеву, он скидывались деньгами. Все проведенные следственные мероприятия были отражены в рапортах, протоколах обследования помещений, личного досмотра. Дробышев и Харинцев давали подробные признательные показания, при этом давление на них не оказывалось. Харинцев и Дробышев активно сотрудничали со следствием, показали наркотические средства, сообщили о лицах, сбывших наркотик, которые были привлечены к уголовной ответственности. Наркотические средства были приобретены ими за несколько дней до их задержания. Дробышеви Харинцев написали явки с повинной.

Свидетель П.В.Н. пояснил, что был понятым при обыске в квартире по ул.<адрес>, время не помнит. В ходе обыска в квартире были обнаружены технические средства, телефоны, деньги, что-то в пакетике. После этого он подписывал протокол, в котором было все верно указано, все действия сотрудников были запротоколированы, второй понятой - его сосед тоже поставил свою подпись.

Кроме того из показания свидетеля П., данных им в ходе судебного заседания от 01.12.2016 следует, что при обыске в квартире Харинцева присутствовали: Харинцев, его жена, двое понятых, пятеро сотрудников полиции. Харинцев отвечал на все вопросы сотрудников, показывал что-то на компьютере (т. 24 л.д. 182-183).

Свидетель Л.А.Е. пояснил, что в октябре 2015 года был понятым при досмотре Дробышева, а также при обыске в квартире Дробышева. Были изъяты наркотические вещества порядка 10 или более килограмм, пакет травы, ноутбуки, планшеты, телефоны, деньги. При досмотре Дробышева у него было изъято наркотические вещества, при этом он сам сообщил об этом. Все, что было изъято, было занесено в протокол. Текст протокола соответствовал произведенным действиям. Фамилия второго понятого Абзалов.

Из показаний свидетеля Г.А.В. следует, что он был понятым при проведении обыска в квартире по <адрес>. В ходе осмотра квартиры были обнаружены полимерный пакет с веществом, приспособление для курения, пять сотовых телефонов, большое количество сим-карт, ноутбуки, модемы, флеш-карты, банковские карты. Хозяин квартиры пояснил, что в ноутбуке открыта программа с местами тайников с наркотиками, документы на квартиру и земельный участок, блокнот с записями, деньги в сумме 167000 рублей, планшетный компьютер айпад. Все изъятое было упаковано, на упаковках расписался он о второй понятой. Также был произведен личный досмотр хозяина квартиры, у которого ничего запрещенного законом обнаружено не было (т. 16 л.д. 12-13).

Из показаний свидетеля А.Ф.М. следует, что он был понятым при проведении оперативных действий сотрудниками полиции в паркинге по <адрес>, вторым понятым был неизвестный ему мужчина, кроме того, присутствовал хозяин автомашины, специалист. В паркинге был произведен осмотр автомашины «<данные изъяты>». Перед осмотром автомашины хозяин машины пояснил, что на переднем сидении находятся принадлежащие ему свертки с наркотиками. В сумке были обнаружены 22 свертка с веществом, перемотанные черной изолентой, которые были упакованы в конверт, скреплены печатью. После этого они поднялись в квартиру по указанному адресу, вторым понятым при этом бы его сосед. При них был произведен личный досмотр молодого человека, который перед его началом сообщил, что в заднем кармане у него находятся свертки с веществом, которые были упакованы также, как и свертки, изъятые в машине. В ходе досмотра был изъят сотовый телефон Айфон. В ходе осмотра квартиры были изъяты вещества, ноутбуки, планшетные компьютеры, модемы, три сотовых телефона, банковские карты, деньги, электронные весы. Все изъятое было упаковано, хозяин квартиры, второй понятой и он поставили свои подписи (т. 9 л.д. 132-134).

Кроме того из показаний свидетеля А., данных им в ходе судебного заседания от 29.11.2016 следует, что при нем было проведено обследование автомобиля «<данные изъяты>». После оглашения его показаний в т. 9 на л.д. 132-134, пояснил, что все не помнит, поскольку прошло много времени, а ему 63 года (т. 24 л.д. 175-176).

Из показаний свидетеля О.В.Д. следует, что он был понятым 22.10.2015 в паркинге <адрес>. Второго понятого он не знает. При них был произведен осмотр автомашины «<данные изъяты>», при этом присутствовал специалист и хозяин автомашины. Перед началом осмотра хозяин автомашины сообщил о том, что переднем сидении имеется сумка, в которой наркотики. При них в сумке было обнаружено 22 свертка с веществом. Свертки упаковали в конверт, он и второй понятой поставили свои подписи (т. 9 л.д. 135-136).

Из показаний свидетеля Г.А.Ю. следует, что Дробышев С.А. приходится ему пасынком. Автомобиль «<данные изъяты>» принадлежит ему, несколько раз он давал автомобиль Дробышеву. О том, что Дробышев занимается наркотиками, он не знал. Денежные средства принадлежат его бабушке Р.Т.Г. (т. 9 л.д. 146-148).

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Г.А.Ю., данные им в ходе судебного заседания от 15.12.2016, где он охарактеризовал Дробышева С.А. с положительной стороны (т. 24 л.д. 203).

Из показаний свидетеля С.Д.С. следует, что 22.10.2015 был понятым при осмотре места происшествия у второго подъезда д. <адрес>, где под куском асфальта был обнаружен сверток с веществом. Сверток был упакован, он и второй понятой расписались (т. 9 л.д. 130-131).

Свидетель Б.О.Н. пояснил, что является Харинцеву В.В. дальним родственником, охарактеризовал его с положительной стороны, указал, что ранее они вместе работали, Харинцев проработал в этой фирме менеджером по снабжению примерно 3 года, свою работу выполнял на высоком профессиональном уровне, был материально ответственным лицом, инициативным, претензий к нему никогда не было.

Свидетель Х.Н.А. пояснила, что Харинцев В.В. является ей сыном, охарактеризовала его с положительной стороны, пояснила, что отец Харинцева сильно болен, практически не выходит из дома. По поводу земельного участка пояснила, что он был приобретен в 2013 или 2014 году, деньги на него давали они с отцом, а также на строительство, записали участок на Харинцева В.В., кроме того, 5000 долларов они давали ему в подарок. Деньги в такой сумме были ими накоплены, поскольку ранее они с отцом работали на севере. Также пояснила, что у Харинцева с супругой был автомобиль, который продали, а после купили новую машину, добавив на нее деньги, доставшиеся после смерти отца супруге Харинцева.

Свидетель К.К.М. пояснила, что является Харинцеву В.В. супругой, брак зарегистрирован, имеют двоих детей, охарактеризовала супруга с положительной стороны. Также пояснила, что машину они купили на деньги от продажи предыдущего автомобиля, а также она добавила деньги, доставшиеся ей в наследство после смерти ее отца. В настоящее время автомобиль находится у нее на ответственном хранении, автомобиль ей необходим, поскольку они живут в <адрес>, дети записаны в кружки в <адрес>, садик, находится на удаленном расстоянии от дома, детей приходится постоянно возить. Про изъятые в ходе проведения обыска в квартире пояснила, что планшет и ноутбук были подарены ребенку на день рождения, в них нет никакой информации, касающейся преступной деятельности Харинцева, просила автомобиль и технику вернуть. Кроме того, пояснила, что при задержании Харинцев все рассказал сотрудникам полиции, на сегодняшний день он все осознал, извиняется, раскаивается.

Несмотря на признательные показания Харинцева В.В. И Дробышева С.А., их вина также объективно подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной Харинцева В.В. от 30.10.2015, согласно которому в мае 2015 года ему поступило предложение работать оператором в интернет-магазине «<данные изъяты>». Наркотики он покупал в сети «Интернет». Денежные средства покупатели наркотиков переводили на Киви-кошелек, затем деньги выводились на банковские карты, оформленные на подставных лиц. Все вырученные деньги он тратил на новые партии, расчеты с работниками и личные нужды. Доход от такой его деятельности составлял около 200000 рублей в месяц. Всю переписку с поставщиком наркотиков он осуществлял через ноутбук (т. 15 л.д. 132-134);

- протоколом обыска от 29.10.2015, согласно которому в жилище Харинцева по адресу: <адрес>, на столе обнаружен включенный ноутбук «<данные изъяты>» с модемом и флеш-накопителем, содержащий информацию о местах нахождения тайников с наркотиками. Экран ноутбука с местами закладок был сфотографирован. Кроме того, обнаружены и изъяты: ноутбук «<данные изъяты>», банковские карты, сим-карты, сотовые телефоны (т. 15 л.д. 91-112);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2015, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска жилища Харинцева В.В. предметы: банковские карты; сим-карты; сотовые телефоны (т. 17 л.д. 64-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2015, согласно которого в ходе осмотра участка местности – территории у д. <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом (т. 8 л.д. 225-228);

- справкой об исследовании № № от 21.10.2015, согласно которой масса вещества изъятого 21.10.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, составила 0464 грамма (т. 8 л.д. 233-235);

- заключением эксперта № № от 10.11.2015, согласно которому вещество, изъятое 21.10.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 9 л.д. 11-13);

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2015 – бумажного конверта с наркотическим средством, изъятым 21.10.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 239-240; т. 11 л.д. 23-30);

- актом обследования транспортного средства и протокол изъятия от 22.10.2015 автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно которых обнаружены и изъяты 22 полимерных свертка черного цвета с веществом, банковская карта «<данные изъяты>» №. Дробышев С.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему ( т. 9 л.д. 50-54);

- справка об исследовании № № от 23.10.2015, согласно которой масса веществ, изъятых в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>» составила 34,096 грамма (т. 9 л.д.60-62);

- заключением эксперта № № от 12.11.2015, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>» является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 9 л.д. 179-183);

- протоколом личного досмотра Дробышева С.А. от 22.10.2015, согласно которому у Дробышева С.А. были обнаружены и изъяты восемь полимерных свертков с веществом, сотовый телефон «<данные изъяты>», ногтевые срезы с пальцев рук и спиртовые смывы с ладоней рук. Дробышев С.А. пояснил, что все принадлежит ему (т. 9 л.д. 56-57);

- справкой об исследовании № № от 23.10.2015, согласно которой масса вещества, изъятого при личном досмотре Дробышева С.А. составила 7,367 грамма (т. 9 л.д. 65-67);

- заключением эксперта № № от 10.11.2015, согласно которому вещество, изъятое 22.10.2015 в ходе личного досмотра Дробышева С.А. является семесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 9 л.д. 221-224);

- заключением эксперта № № от 11.11.2015, согласно которому тампон со смывами рук Дробышева С.А. и фрагменты его ногтей содержат на своей поверхности следовые количества: <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>; <данные изъяты>, который является наркотическим средством – <данные изъяты>; <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 9 л.д. 221-224);

- протоколом обыска от 22.10.2015 в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения; рюкзак, в котором находились 8 больших пакетов из фольги с веществом внутри; полимерный пакет с веществом; шесть полимерных пакетиков с веществом; красная сумка, внутри которой находились два пакета из фольги с веществом; два больших полимерных пакета с веществом внутри и два маленьких пакетика, содержащие вещество; два блендера и контейнер с наслоениями вещества; три полимерных сверка, перевязанных изолентой с веществом растительного происхождения; семь свертков, перемотанных изолентой с веществом внутри; два полимерных пакета с веществом растительного происхождения; двое электронных весов; 12 банковских карт: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; 14 сим-карт: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; два ноутбука, два планшетных компьютера, модемы, три сотовых телефона; следы пальцев рук; денежные средства в сумме 820000 рублей. Дробышев С.А. пояснил, что все принадлежит ему (т. 9. л.д. 72-85);

- справкой об исследовании № № от 23.10.2015, согласно которой масса вещества из фольгированного пакета, изъятого 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> составила 991,7 грамма (т. 9 л.д. 95-97);

- заключением эксперта № № от 13.11.2015, согласно которому вещество из фольгированного пакета, изъятого 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 10 л.д. 112-116);

- заключением эксперта № № от 17.11.2015, согласно которому след пальца руки, изъятый с поверхности фольгированного пакета с веществом, обнаруженного 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> оставлен Дробышевым С.А. (т. 10 л.д. 133-138);

- справкой об исследовании № № от 22.10.2015, согласно которой 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов, в которых находятся: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 39.6 грамма; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 4,355 грамма (т. 9 л.д. 104-106);

- заключением эксперта № № от 13.11.2015, согласно которого вещество из 6 полимерных пакетов, обнаруженных в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> являются <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>; веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 10 л.д. 91-95);

- справкой об исследовании № № от 23.10.2015, согласно которой 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 10 полимерных свертков, в которых находятся вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 15.201 грамма; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 2,613 грамма (т. 9 л.д. 109-111);

- заключением эксперта № № от 13.11.2015, согласно которого вещества из 10 полимерных свертков, обнаруженных 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> являются: веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>; веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 10 л.д. 158-159);

- справкой об исследовании № № от 24.10.2015, согласно которой 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> обнаружены полимерные пакеты, в которых находятся: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, общей массой 943,3 грамма; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 1352,2 грамма (т. 9 л.д. 114-116);

- заключением эксперта № № от 24.11.2015, согласно которому вещества из полимерных пакетов, обнаруженных 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> являются: веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>; веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 10 л.д. 69-74);

- справкой об исследовании № № от 22.10.2015, согласно которой масса вещества из 8 фольгированных пакетов, обнаруженных в рюкзаке в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> составила 7969,4 грамма (т. 9 л.д. 119-120);

- заключением эксперта № № от 13.11.2015, согласно которого вещество из 8 фольгированных пакетов, обнаруженных в рюкзаке в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (10 л.д. 10-13);

- заключением эксперта № № от 01.02.2016, согласно которого не исключена возможность того, что фрагменты электроизоляционной ленты упаковочного материала наркотических средств, изъятых: 21.10.20.15 из тайника по адресу: <адрес>, 22.10.2015 в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», 22.10.2015 в ходе личного досмотра Дробышева С.А., 22.10.2015 в ходе обыска жилища Дробышева С.А. по адресу: <адрес> и электроизоляционная лента в рулоне № 1, изъятом в ходе обыска жилища Дробышева С.А. по вышеуказанным адресу, ранее составляли единое целое (т. 10 л.д. 177-182);

- заключением эксперта № № от 11.11.2015, согласно которого на приспособлении для измельчения блендера «<данные изъяты>», изъятого 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> содержится <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 1,6 грамма; на поверхностях полимерного стакана с ножом для измельчения содержится вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> и <данные изъяты>], который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 1,4 грамма; на поверхностях полимерного контейнера и детали измельчающего устройства с электрическим шнуром и вилкой, содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнибинола (т. 10 л.д. 219-223);

- заключением эксперта № № от 10.11.2015, согласно которого кофемолка «<данные изъяты>» содержит на своей рабочей поверхности следовые количества <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 10 л.д. 240-243);

- заключением эксперта № № от 10.11.2015, согласно которого весы № 1, изъятые 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> содержат на своих поверхностях следовые количества: <данные изъяты>], который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>; наркотического средства – <данные изъяты>; наркотического средства – <данные изъяты>; (<данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>]; <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>; <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>. Весы № 2, изъятые 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А по адресу: <адрес> содержит на своих поверхностях следовые количества <данные изъяты>], который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>; наркотического средства –<данные изъяты>; наркотического средства – <данные изъяты>; <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>; <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>; <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 11 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2015 – картонных коробок, бумажных конвертов и полимерных пакетов с наркотическими средствами, изъятыми 22.10.2015 в ходе обследовании автомашины «<данные изъяты>», личного досмотра Дробышева С.А. и обыска в его жилище. Наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 154-159, т. 11 л.д. 23-30);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2016 – картонных коробок, бумажных конвертов и полимерных пакетов с кофемолкой, электронными весами, следами пальцев рук, с тампоном со смывами с рук Дробышева С.А. и срезами его ногтевых пластин, первичной упаковкой наркотических средств, изъятыми 22.10.2015 в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», личного досмотра Дробышева С.А. и обыска в его жилище. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 48-58);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2015 - банковских карт сим-карт, сотовых телефонов, в том числе «<данные изъяты>», изъятых у Дробышева С.А., а также картонной коробки и бумажных конвертов с рулонами и отрезками липкой клеящей ленты. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 61-71, т. 13 л.д. 1-3);

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2015 – планшетного компьютера «<данные изъяты>», планшетного компьютера «<данные изъяты>», ноутбука «<данные изъяты>» с/н №, ноутбука «<данные изъяты>» с/н №, изъятых у Дробышева С.А. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т. 11 л.д. 72-73, т.13 л.д. 1-3);

- заключением эксперта № № от 17.02.2016, согласно которого в изъятом 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> ноутбуке «<данные изъяты>» обнаружены сообщения пользователя № программы ICQ, сообщения пользователя <данные изъяты> программы <данные изъяты>, сообщения пользователя <данные изъяты> программы <данные изъяты>. Также обнаружены текстовые документы. Результаты экспертизы представлены на компакт-диске (т. 11 л.д. 182-187);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2016 – компакт-диска к заключению эксперта № № от 17.02.2016 согласно которого пользователя программы, сообщения пользователя содержат информацию, подтверждающую личность Дробышева С.А. к незаконному обороту наркотических средств с использованием сети «Интернет» (т. 11 л.д.94-172);

- протоколом обыска от 29.10.2015 в жилище Харинцева В.В. по адресу: <адрес>, согласно которому был обнаружен включенный ноутбук «<данные изъяты>» с модемом и флеш-накопителем, содержащий информацию о местах нахождения тайников с наркотиками. Экран ноутбука с местами «закладок» был сфотографирован. Кроме него были обнаружены и изъяты: ноутбук «<данные изъяты>», банковские карты, сим-карты, сотовые телефоны (т. 15 л.д. 91-112);

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2015 – изъятых 29.10.2015 в ходе обыска жилища Харинцева В.В. по адресу: <адрес>: банковских карт; сим-карт «<данные изъяты>»; сотового телефона «<данные изъяты>»; сотового телефона «<данные изъяты>»; сотового телефона «<данные изъяты>»; планшетного компьютера «<данные изъяты>», блокнота с рукописными записями. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17 л.д. 64-81, т. 16 л.д. 129-130);

- справкой <данные изъяты>» от 17.06.2016 согласно которой номерам сим-карт, изъятых в ходе обыска в жилище Харинцева В.В. соответствуют абонентские номера № (т. 16 л.д. 145);

- актом обследования и протоколом изъятия о 29.10.2015 – автомашины ХаринцеваВ.В. «<данные изъяты>», в ходе которого обнаружены и изъяты банковские карты, в том числе <данные изъяты>» № и сотовый телефон «<данные изъяты>» (т.15 л.д.242-249);

- протоколом осмотра предметов от 11.042015 – картонных коробок, бумажных конвертов и полимерных пакетов с ноутбуками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», флеш-накопителем, сотовым телефоном «<данные изъяты>», изъятых у Харинцева В.В., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д. 125-130);

- заключением эксперта № № от 17.11.2015, согласно которому на задней поверхности сотового телефона «<данные изъяты>», изъятого 29.10.2015 в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>» обнаружен след пальца руки Харинцева В.В. (т. 2 л.д.50-54);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2016 – компакт-дисков с данными QIWI-кошельков Харинцева В.В. №, а также с видеозаписями совершения Харинцевым В.В. и К.К.М. денежных операций в банкоматах. Врегистрационных данных всех QiWi-кошельков в папке «Харинцев» значится один и также почтовый адрес. Всего за период с 07.03.2015 до 29.10.2015 на QiWi-кошельки, содержащиеся в папке «Харинцев», находившихся в распоряжении Харинцева В.В. поступили денежные средства на общую сумму 11545569 рублей 41 копейка, выведены денежные средства в размере 10689784 рубля 27 копеек. С QiWi-кошельков ХаринцеваВ.В. переводились деньги на различные банковские карты, счета и QiWi-кошельки и выводились Харинцевым В.В. на счета <данные изъяты>» для их снятия в банкоматах. С QiWi-кошельков Харинцевым В.В. переводились денежные средства на банковские карты <данные изъяты>» и банк <данные изъяты>», находившиеся в распоряжении Дробышева С.А. с 10 июня 2015 года. Вышеуказанные компакт-диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 107-257);

- справкой <данные изъяты>» от 11.09.2015, согласно которой по банковским картам № (счет №), № (счет №) и № (счет №) происходили зачисление денежных средств и их снятие в банкоматах <данные изъяты> Свердловской области. (т. 18 л.д. 86-106);

- справкой <данные изъяты>» от 26.01.2016, согласно которой по банковской карте №, изъятой 29.10.2015 из автомашины Харинцева В.В. «<данные изъяты>», имеющей счет № с 31.07.2015 до 17.10.2015 проводились операции по зачислению денежных средств из «<данные изъяты>» и по снятию наличных денежных средств в <адрес> Свердловской области (т. 16 л.д.147-210);

- заключением эксперта № № от 31.03.2016, согласно которго в изъятом 29.10.2016 в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», сотовом телефоне «<данные изъяты>» обнаружены в том числе журналы просмотра веб-страниц www-браузера «<данные изъяты>» (т. 17 л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2016 – компакт-диска в заключению эксперта № № от 31.03.2016, согласно которого в журнале просмотра веб-страниц www-браузера «<данные изъяты>» в сотовом телефоне «<данные изъяты>» Харинцева В.В. имеются посещения интернет-страницы «<данные изъяты>» и сервиса покупки, обмена, продажи <данные изъяты> (т. 8 л.д. 43-164);

- заключением эксперта № № от 04.04.2016, согласно которого в изъятом 29.10.2015 в ходе обыска в жилище Харинцева В.В. сотовом телефоне «<данные изъяты>» imei <данные изъяты>, с сим-картой «<данные изъяты>» № № обнаружены СМС сообщения сервиса «<данные изъяты>» о перечислении денежных средств (т. 17 л.д. 134-140);

- фототаблицей от 29.10.2015 – с экрана ноутбука «<данные изъяты>», обнаруженного в ходе обыска Харинцева В.В. по адресу: <адрес>, составленная во время проведения обыска, содержащая адреса нахождения тайников с наркотическими средствами (т. 15 л.д. 141);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015, согласно которого у основания урны с правого торца дома № <адрес> в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом (т. 15 л.д. 150-154);

- справкой об исследовании № № от 30.10.2015, согласно которой масса вещества, изъятого 29.10.2015 у основания урны с правого торца дома № <адрес> в г. Екатеринбурге составила 0,005 грамма (т. 15 л.д. 159-157);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015, согласно которого в автомобильной покрышке возле подъезда дома № <адрес> в г.Екатеринбурге обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом (т. 15 л.д. 158-162);

- справкой об исследовании № № от 30.10.2015, согласно которой масса вещества, изъятого 29.10.2015 в автомобильной покрышке возле подъезда дома <адрес> в г. Екатеринбурге, составила 0,008 грамма (т. 15 л.д. 164-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015, согласно которого у основания фундамента правого торца дома <адрес> в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом (т. 15 л.д. 166-170);

- справкой об исследовании № № от 30.10.2015, согласно которой масса вещества, изъятого 29.10.2015 у основания фундамента правого торца дома № <адрес> в г. Екатеринбурге, составила 0,005 грамма (т. 15 л.д. 172-173);

- заключением эксперта № № от 02.12.2015, согласно которого фрагменты бумаги, изъятые в свертках 29.10.2015 в ходе осмотров мест происшествий по адресу: <адрес> содержат в своих поверхностях <данные изъяты>), который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> ( т. 16 л.д. 57-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015, согласно которого в электрощите первого подъезда дома № <адрес> в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом (т. 15 л.д. 174-178);

- справкой об исследовании № № от 30.10.2015, согласно которой масса вещества, изъятого 29.10.2015 в электрощите первого подъезда дома <адрес> в г. Екатеринбурге, составила 0,013 грамма (т. 15 л.д. 180-181);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015, согласно которого под доской при входе в первый подъезд дома <адрес> в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом (т. 15 л.д. 182-186);

- справкой об исследовании № № от 30.10.2015, согласно которой масса вещества изъятого 29.10.2015 под доской при входе в первый подъезд дома <адрес> в г. Екатеринбурге, составила 0,013 грамма (т. 15 л.д. 188-189);

- справкой об исследовании № № от 30.10.2015, согласно которой масса вещества изъятого 29.10.2015 у основания фундамента правого торца дома <адрес> в г. Екатеринбурге составила 0,013 грамма (т. 15 л.д. 196-197);

- заключением эксперта № № от 02.12.2015, согласно которого фрагменты бумаги, изъятые в свертках 29.10.2015 в ходе осмотров мест происшествий по адресу: <адрес>, содержат на свих поверхностях <данные изъяты>), который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> (т. 16 л.д. 80-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015, согласно которого под камнем справа от парадного входа в дом № <адрес> в г.Екатеринбурге обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом (т. 15 л.д. 198-202);

- справкой об исследовании № № от 30.10.2015, согласно которого масса вещества изъятого 29.10.2015 под камнем справа от парадного входа в дом <адрес> в г.Екатеринбурге, составила 0,998 грамма (т. 15 л.д. 196-197);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015, согласно которого в батарее на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в доме <адрес> в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом (т. 15 л.д. 207-211);

- справкой об исследовании № № от 30.10.2015, согласно которой масса вещества изъятого 29.10.2015 на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в доме № <адрес> в г. Екатеринбурге, составила 0,998 грамма (т. 15 л.д. 214-215);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015,соглсно которого в косяке дверной коробки на 5 этаже в доме № <адрес> в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом (т. 15 л.д. 216-220);

- справкой об исследовании№ № от 30.10.2015, согласно которой масса вещества изъятого 29.10.2015 в косяке дверной коробки на 5 этаже в доме <адрес> в г. Екатеринбурге составила 0,898 грамма (т. 15 л.д. 223-224);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2015, согласно которого на полу на 5 этаже в доме <адрес> в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом (т. 15 л.д. 225-229);

- справкой об исследовании № № от 30.10.2015, согласно которой масса вещества изъятого 29.10.2015 на полу на 5 этаже в доме № <адрес> в г. Екатеринбурге составила 1,010 грамма (т. 15 л.д. 232-233);

- заключением эксперта № № от 26.11.2015, согласно которого вещества, изъятые 29.10.2015 в ходе осмотров мест происшествий по адресу: <адрес> являются наркотическим средством – <данные изъяты>) (т. 16 л.д. 36-40);

- протоколом изъятия предметов от 24.02.2016 – бумажных конвертов в наркотическими средствами, изъятыми 29.10.2015 из тайников, координаты которых обнаружены в ноутбуке Харинцева В.В. Данные наркотические вещества признан и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 16 л.д. 114-118);

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2015, изъятых 29.10.2015 в ходе обыска жилища Харинцева В.В. по адресу: <адрес> банковских карт, в том числе <данные изъяты>» №; сим-карт «<данные изъяты>», в том числе №; сотового телефона «<данные изъяты>»; сотового телефона «<данные изъяты>»; сотового телефона «<данные изъяты>»; планшетного компьютера «<данные изъяты>»; блокнота с рукописными записями. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 17 л.д. 64-81, т. 16 л.д. 129-130);

- справкой <данные изъяты>» от 17.06.2016, согласно которой номерами сим-карт, изъятых в ходе обыска в жилище Харинцева В.В. соответствуют абонентские номера QIWI-кошельков (т. 16 л.д. 145);

- актом обследования и протоколом изъятия от 29.10.2015 автомашины ХаринцеваВ.В. «<данные изъяты>» в ходе которого обнаружены и изъяты банковские карты, в том числе <данные изъяты>» № и сотовый телефон «<данные изъяты>» (т.15 л.д. 242-249);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2015 картонных коробок, бумажных конвертов и полимерных пакетов с ноутбуками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», флеш-накопителем, сотовым телефоном «<данные изъяты>», изъятыми у Харинцева В.В., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 16 л.д. 125-130);

- заключением эксперта № № от 17.11.2015, согласно которого на задней поверхности сотового телефона «<данные изъяты>», изъятого 29.10.2015 в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», обнаружен след пальца руки Харинцева В.В. (т. 2 л.д.50-54);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2016 компакт-дисков с данными QIWI-кошельков Харинцева В.В. №, а также с видеозаписями совершения Харинцевым В.В. и К.К.М. денежных операций в банокматах. В регистрационных данных всех QIWI-кошельков в папке «Харинцев» значится один и тот же почтовый адрес. Всего за период с 07.03.2015 до 29.10.2015 на QIWI-кошельки, содержащиеся в папке «Харинцев», находившиеся в распоряжении Харинцева В.В. поступили денежные средства на общую сумму 11545569 рублей 41 копейка, выведены денежные средства в размере 10689784 рубля 27 копеек. QIWI-кошельки № использовались Харинцевым В.В. для приема денежных средств от покупателей наркотиков на его интернет-странице «<данные изъяты>». С данных кошельков денежные средства выводились Харинцевым В.В. на счета <данные изъяты>» для их снятия в банкоматах. Вышеуказанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 107-257);

- справкой <данные изъяты>» от 11.09.2015, согласно которой по банковским картам № (счет №), № (счет №) и № (счет №) происходили зачисления денежных средств и их снятие в банкоматах <адрес> Свердловской области (т. 18 л.д. 86-106);

- справкой <данные изъяты>» от 26.01.2016, согласно которой по банковской карте №, изъятой 29.10.2015 из автомашины Харинцева В.В. «<данные изъяты>» и имеющий счет № с 31.07.2015 до 17.10.2015 производились операции по зачислению денежных средств из «<данные изъяты>» и по снятию наличных денежных средств в <адрес> Свердловской области (т. 15 л.д. 147-159);

- заключением эксперта № № от 31.03.2016, согласно которого в изъятом 29.10.2016 в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>» сотовом телефоне «<данные изъяты>» обнаружены, в том числе журналы просмотра веб-страниц www-браузера «<данные изъяты>» (т. 17 л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2016 –компакт-диска к заключению эксперта « № от 31.03.2016, согласно которого в журнале просмотра веб-страниц www-браузера «<данные изъяты>» в сотовом телефоне Харинцева В.В. «<данные изъяты>» имеются посещения интернет-страницы «<данные изъяты>» и сервиса покупки, обмена, продажи <данные изъяты> (т. 8 л.д. 43-164);

- заключением эксперта № № от 04.04.2016, согласно которого в изъятом 29.10.2015 в ходе обыска в жилище Харинцева В.В. сотовом телефоне «<данные изъяты>» обнаружены СМС-сообщения сервиса «<данные изъяты>» о перечислении денежных средств (т. 17 л.д. 134-140);

- справкой об исследовании № № от 21.10.2015, согласно которой масса вещества, изъятого 21.10.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, составила 0,464 грамма (т. 8 л.д. 233-235);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2015, согласно которому в ходе осмотра участка местности – территории у д. <адрес> в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом (т. 8 л.д. 225-228);

- заключением эксперта № № от 06.02.2016, согласно которого в изъятом 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> планшетном компьютере «<данные изъяты>» обнаружены сообщения. Результаты экспертизы представлены на компакт-диске (т. 11 л.д. 83-86);

- заключением эксперта № № от 16.02.2016, согласно которого в изъятом 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> планшетном компьютере «<данные изъяты>» обнаружены сообщения электронной почты. Результаты экспертизы представлены на компакт-диске (т. 12 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2016, компакт-диска к заключению эксперта № № от 16.02.2016, согласно которого сообщения электронной почты касаются обмена денежных средств на биткоины. Файл «заметки» содержит записи о номерах телефонов, счетах в банках, инструкцию о химических реакциях наркотических средств (т. 12 л.д. 21-60);

- заключением эксперта № № от 16.02.2016,согласно которого в изъятом 22.10.2015 в ходе обыска в жилище Дробышева С.А. по адресу: <адрес> ноутбуке «<данные изъяты>» обнаружены журнал браузера <данные изъяты>, файлы изображений и переписка (т. 12 л.д. 69-75);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2016 компакт-диска к заключению эксперта № № от 16.02.2016, согласно которого журнал браузера <данные изъяты> содержит историю пользования данным браузером. Первые запросы, содержащие слова: «<данные изъяты>» датированы 23.09.2012 (т. 12 л.д. 83-155);

- заявлением о явке с повинной Дробышева С.А. от 23.10.2015, согласно которой он добровольно выдал находящиеся в квартире наркотические средства, готов сотрудничать со следствием (т. 21 л.д. 72);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2015, согласно которого картонных коробок, бумажных конвертов и полимерных пакетов с наркотическими средствами, изъятыми 22.10.2015 в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», личного досмотра Дробышева С.А. и обыска в его жилище. Указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 154-169);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2016, согласно которого был осмотрен компакт-диск к заключению эксперта № № от 17.02.2016 пользователя программы содержат информацию, подтверждающую причастность Дробышева С.А. к незаконному обороту наркотических средств с использованием сети «Интернет» (т. 11 л.д. 94-172);

- приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2016, которым ХаринцевВ.В. осужден по ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1, двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 150000 рублей; Дробышев С.А. осужден по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 100000 рублей.

После оглашения письменных доказательств, протоколов проведенных следственных действий, подсудимые Харинцев В.В. и Дробышев С.А. в судебном заседании замечаний не высказали, законность проведения данных мероприятий не оспаривали.

В ходе рассмотрения дела существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования судом не установлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимых Харинцева В.В. и Дробышева С.А. установленной и полностью доказанной в судебном заседании.

В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено следующее.

Харинцев В.В., действуя в целях функционирования созданной им организованной преступной группы, выполняя принятые на себя обязательства по приисканию каналов приобретения наркотических средств для их незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, действуя совместно с ДробышевымС.А. при помощи технических средств, имеющих доступ в сеть «Интернет» и программ персональной связи, подыскали на сайте в сети «Интернет» неустановленного поставщика, у которого приобрели наркотическое средство массой 999,964 грамма; 9328,568 грамма; 993,3 грамма; 39,6 грамма; 1,4 грамма. После чего неустановленное лицо, согласно ранее достигнутой договоренности, поместило указанные наркотические средства в тайник, расположенный в неустановленном месте в Свердловской области, о месте нахождении которого посредством сайта в сети «Интернет» сообщило Дробышеву С.А., который извлек из тайника наркотические средства, переместил их в свое жилище, где разделил их на две равные части, одну из которых, массой не менее 6 кг в особо крупном размере, согласно договоренности, намеревался передать Харинцеву В.В.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления Харинцев В.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку Добышев С.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, которые последний не успел ему передать, были изъяты из незаконного оборота.

Так уголовная ответственность предусмотрена за незаконный сбыт наркотических средств, предполагающий любые способы передачи наркотиков в соответствии с преступными целями, вне зависимости от способа его получения в свое распоряжение. Незаконным сбытом наркотических средств является незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную, либо безвозмездную реализацию другому лицу (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Квалификация действий Харинцева В.В. по совершению приготовления, то есть приискания средств, умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам доказана полностью. Данная квалификация соответствует предписаниям уголовного закона, поскольку создание условий для совершения преступления возникла между соучастниками до начала выполнения объективной стороны преступления.

Механизм преступной деятельности Харинцева В.В. в составе организованной группы устанавливается судом на основании вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27.12.2016 (т. 25 л.д. 5-57), в части собственных действий подтверждается показаниями подсудимого, данной им явки с повинной.

В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу приговором суда от 27.12.2016, признается судом без дополнительной проверки. Обстоятельства, установленные данным приговором, суд признает в качестве преюдиции, поскольку он соответствуют обстоятельствам, установленным в настоящем судебном заседании.

В ходе судебного следствия подсудимый Харинцев В.В. последовательно пояснял, как он присоединился к организованной группе, узнал технологию приобретения и сбыта наркотических средств, забирал наркотические средства из тайников, указанных поставщиком.

Квалификация действий Харинцева В.В. по совершению незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») соответствует предписаниям уголовного закона, поскольку сбыт наркотических средств осуществлялся с использованием технических средств, путем передачи через сеть «Интернет» сообщений о месте, способе закладок, оплате за произведенные закладки. В судебном заседании на основании показаний подсудимого, свидетелей и письменных материалов уголовного дела, установлено, что непосредственного общения между Харинцевым В.В. с одной стороны и поставщиком, приобретателями наркотических средств – с другой не происходило. Договоренность об объеме и наименовании наркотического средства, стоимости и получателе денежных средств, а также место закладки сообщалось приобретателю посредством программ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также интернет-страницу «<данные изъяты>», деньги поступали на открытые на третьих лиц счета в различных банках.

Фактические обстоятельства установлены судом в ходе допроса свидетелей, исследования материалов дела, подсудимым не оспариваются.

Действия Харинцева В.В. органами предварительного расследования обоснованно квалифицированы как неоконченное деяние. Судом установлено, что довести умысел на сбыт наркотических средств Харинцев В.В. до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Совокупность свидетельских показаний и показаний подсудимого с достоверностью подтверждают фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, положены в основу приговора.

Данные обстоятельства установлены судом на основании показаний свидетелей, исследованных письменных материалов дела.

Показания свидетелей суд находит полными, последовательными и логичными, согласующимися с исследованными письменными материалами дела. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, в связи с чем, вместе с исследованными письменными материалами дела кладутся судом в основу приговора, а обстоятельства, установленные на основе данных доказательств, признаются в качестве достоверно установленных.

Показания подсудимого являются последовательными и логичными, данные показания соответствуют показаниям всех свидетелей, которые в свою очередь согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд кладет показания подсудимого в судебном заседании в основу приговора.

Суд отмечает, что непосредственно после задержания Харинцев В.В. сообщил обстоятельства и способ приобретения им наркотического средства, цель и намерения по реализации, в результате чего в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства Харинцеву В.В., в связи с чем действия расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, значительно сократившее объем проведенных следственных действий по установлению обстоятельств совершенного преступления, предметом которого является запрещенное в обороте вещество

Масса и наименование наркотических средств устанавливается судом на основании справок о предварительном исследовании и заключений экспертов, исследованных в судебном заседании, по каждой изъятой части наркотических средств, имевшихся в распоряжении.

Изъятые вещества относятся к наркотическим средствам на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> и его производные; <данные изъяты> и его производные; <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

- значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> и его производных признается его количество массой свыше 0,05 грамма, крупным размером свыше 0,25 грамма, особо крупным свыше 500 граммов, соответственно <данные изъяты> и его производных, массой 993,3 грамма, относится к крупному размеру;

- значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> и его производных признается его количество массой свыше 0,05 грамма, крупным размером свыше 0,25 грамма, особо крупным свыше 500 граммов, соответственно <данные изъяты> и его производных, массой 39,6 грамма, относится к крупному размеру;

- значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> и его производных признается его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером - свыше 1,0 грамма, особо крупным свыше 200 граммов, соответственно <данные изъяты> и его производных, массой 9328,568 грамма, относится к особо крупному размеру;

- количество наркотического средства – производного <данные изъяты> и производного <данные изъяты>, массой 999,964 грамма, относится к особо крупному размеру;

- количество наркотического средства – производного <данные изъяты>, и производного <данные изъяты>, массой 1,4 грамма, относится к крупному размеру.

Дробышев С.А., договорился с Харинцевым В.В. о поиске поставщика и приобретения у него оптовой партии наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дробышев и Харинцев, при помощи ноутбука, подыскали на сайте в сети «Интернет» не установленного поставщика, у которого приобрели наркотические средства массой 993,3 грамма; 9328,568 грамма; 1000,428 грамма; 1,4 грамма; 39,6 грамма. Неустановленное лицо, согласно ранее достигнутой договоренности, поместило наркотические средства в тайник, расположенный в неустановленном месте в Свердловской области, о месте нахождении которого посредством сайта в сети «Интернет» сообщило Дробышеву С.А., который извлек из тайника наркотические средства, переместил в свое жилище, где разделил их на две равные части, одну из которых, массой не менее 6 кг в особо крупном размере, согласно договоренности, намеревался передать Харинцеву В.В.

Вместе с тем, Дробышев С.А., принял решение о незаконном сбыте принадлежащей ему части наркотических средств, массой не менее 6 кг в особо крупном размере, через сеть «Интернет», приискал технические средства, создал на сайте в сети «Интернет» интернет-страницу, где разместил информацию о названиях, ценах, способах оплаты, условиях сбыта наркотических средств на территории г.Екатеринбурга, подыскал не установленного следствием покупателя наркотических средств, с которым договорился о незаконном сбыте ему через тайник наркотического средства, для этого при помощи электронных весов расфасовал и поместил вышеуказанное наркотическое средство в отдельный полимерный пакет и перевез наркотическое средство во двор д. 3<адрес> в Чкаловском районе г.Екатеринбурга, и поместил его в специально оборудованный тайник у подъезда № 2.

Однако сбыть наркотическое средство Дробышев С.А. не смог, поскольку тайник был обнаружен, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Квалификация действий Дробышева С.А. по совершению покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам доказана полностью.

Квалификация действий Дробышева С.А. по совершению незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») соответствует предписаниям уголовного закона, поскольку сбыт наркотических средств осуществлялся с использованием технических средств, путем передачи через сеть «Интернет» сообщений о месте, способе закладок, оплате за произведенные закладки. Так, в судебном заседании установлено на основании показаний подсудимого, свидетелей и письменных материалов уголовного дела, согласно которым непосредственного общения между Дробышевым С.А. с одной стороны и поставщиком, приобретателями с другой стороны не происходило. Договоренность об объеме и наименовании наркотического средства, стоимости и получателе денежных средств, а также место закладки сообщалось приобретателю посредством программ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также интернет-страницу «<данные изъяты>» в домене <данные изъяты>, которая была создана Дробышевым С.А.

Судом установлено, что Дробышев С.А., получив от неустановленного лица наркотическое средство в особо крупном размере, в свою собственность, намеревался его реализовать неустановленным лицам, путем размещения в тайниковые закладки и сообщений о местах хранения через сеть «Интернет». Об умысле на незаконный сбыт также свидетельствуют и те обстоятельства, что наркотическое средство было взято из тайниковой закладки Дробышевым в большем объеме, далее разделено и расфасовано, размещено им в тайниковые закладки.

Действия Дробышева С.А. органами предварительного расследования обоснованно квалифицированы как неоконченное деяние. Судом установлено, что довести умысел на сбыт наркотических средств Дробышева С.А, до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а запрещенные в обороте вещества изъяты.

Судом установлено, что действия Дробышева были пресечены сотрудниками полиции, в результате чего подсудимый Дробышев С.А. не смог получить реальную возможность сбыть наркотические средства, сообщить места закладок. Таким образом, действия подсудимого Дробышева С.А. верно квалифицированы как покушение на совершение преступления.

Фактические обстоятельства установлены судом в ходе допроса свидетелей, исследования материалов дела, подсудимыми, в целом, не оспариваются.

Данные обстоятельства установлены судом на основании показаний свидетелей, подсудимого, исследованных письменных материалов дела.

Довод адвоката Ломакина А.С. относительно необъективности критериев заключений проведенных экспертиз в связи с тем, что не по каждому пакету с наркотическим веществом была проведена экспертиза, как того требует инструкция при проведении экспертиз является несостоятельным.

Судебно-наркологические экспертизы соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертные исследования проведено на основании постановления следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснялись положения ст. 57 УПК РФ и они были предупреждены об уголовной ответственности. Оснований сомневаться в достоверности выводов заключений у суда не имеется. При этом, ни защитник, ни Дробышев С.А. замечаний при ознакомлении с заключениями экспертов не заявляли, ходатайств о проведении повторной экспертизы не заявляли.

Суд отмечает, что непосредственно после задержания Дробышев С.А. сообщил обстоятельства и способ приобретения им наркотического средства, в результате чего в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства Дробышеву С.А., в связи с чем действия расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, значительно сократившее объем проведенных следственных действий по установлению обстоятельств совершенного преступления, предметом которого является запрещенное в обороте вещество.

Масса и наименование некротических средств устанавливается судом на основании справок о предварительном исследовании и заключений экспертов, исследованных в судебном заседании, по каждой изъятой части наркотических средств, имевшихся в распоряжении.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> и его производные; <данные изъяты> и его производные; <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

- значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> и его производных признается его количество массой свыше 0,05 грамма, крупным размером свыше 0,25 грамма, особо крупным свыше 500 граммов, соответственно <данные изъяты> и его производных, массой 39,6 грамма, относится к крупному размеру;

Кроме того, Харинцев В.В., используя ноутбук, имеющий доступ в сеть «Интернет», подыскал неустановленное лицо и приобрел у него: наркотические средства массой 3,849 грамма, 0,052 грамма, которые это лицо поместило в тайники, о чем сообщило Харинцеву В.В.

Харинцев В.В., получив от не установленного лица информацию о местах нахождения тайников с наркотиками, намеревался разместить информацию о незаконном сбыте вышеуказанных наркотических средств на принадлежащей ему интернет-странице, расположенной на сайте в сети «Интернет».

Однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, Харинцев В.В. не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств совершения Харинцевым В.В. приготовления, то есть приискание средств, умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам доказана полностью. Данная квалификация соответствует предписаниям уголовного закона, поскольку создание условий для совершения преступления возникла у ХаринцеваВ.В. до начала выполнения объективной стороны преступления.

Квалификация действий Харинцева В.В. по совершению приготовления на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») соответствует предписаниям уголовного закона, поскольку сбыт наркотических средств осуществлялся с использованием компьютера, сотовых телефонов, путем передачи через сообщения о месте, способе закладок.

Судом установлено, что Харинцев В.В., получив от неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере, в свою собственность, намеревался его реализовать неустановленным лицам, путем сообщений о местах хранения через сеть «Интернет». В ходе судебного следствия подсудимый Харинцев В.В. последовательно пояснял, как он узнал технологию приобретения и сбыта наркотических средств, размещал в сети «Интернет» места тайников наркотических средств. Совершение данного преступления с использованием информационно-коммуникационных сетей установлено в судебном заседании на основании показаний подсудимого, свидетелей и письменных материалов уголовного дела, согласно которым непосредственного общения между Харинцевым В.В. с одной стороны и поставщиком, приобретателями наркотических средств – с другой, не происходило. Договоренность об объеме и наименовании наркотического средства, стоимости и получателе денежных средств, а также место закладки сообщалось приобретателю посредством программ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также интернет-страницу «<данные изъяты>», деньги поступали на открытые на третьих лиц счета в различных банках.

Действия Харинцева В.В. органами предварительного расследования обоснованно квалифицированы как неоконченное деяние. Судом установлено, что действия Харинцева были пресечены сотрудниками полиции, в результате чего подсудимый Харинцев В.В. не смог получить реальную возможность сбыть наркотические средства, сообщить места закладок. Реализовать до конца свой преступный умысел он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а запрещенные в обороте вещества изъяты. Таким образом, действия подсудимого Харинцева В.В. верно квалифицированы как приготовление на совершение преступления.

Фактические обстоятельства установлены судом в ходе допроса свидетелей, исследования материалов дела, подсудимым, в целом, не оспариваются.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями):

- значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> и его производных признается его количество массой свыше 0.05 грамма, крупным размером свыше 0,25 граммов, особо крупным свыше 500 граммов, соответственно <данные изъяты> и его производных, массой 0,052 грамма, относится к значительному размеру.

- значительным размером наркотического средства – <данные изъяты> признается его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером свыше 2,5 грамма, особо крупным свыше 500 граммов, соответственно <данные изъяты>) и его производные, массой 3,849 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании действия подсудимого Харинцева В.В. квалифицированы государственным обвинителем по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискания средств, умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Действия Дробышева С.А. государственным обвинителем квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Харинцева В.В. квалифицированы государственным обвинителем по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание средств, умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, считает юридическую квалификацию действий подсудимого Харинцева В.В., данную государственным обвинителем по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимого Дробышева С.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ верной, основанной на материалах уголовного дела и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.

Окончательно действия Харинцева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискание средств, умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Кроме того, действия Харинцева В.В. суд окончательно квалифицирует по ч. 1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание средств, умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Окончательно действия Дробышева С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на их исправление и на условия жизни их семей.

Назначая подсудимому Харинцеву В.В. наказание суд принимает во внимание возраст, семейное положение, уровень образования и состояние здоровья подсудимого, иные данные, характеризующие личность подсудимого, а также то, что деяния, совершенные Харинцевым В.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ носят неоконченный характер, в связи с чем обязательному применению подлежат положения ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Харинцева В.В., судом не установлено.

В соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Харинцева В.В. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного, в связи с чем обязательному применению при назначении наказания подлежат положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Харинцева В.В., суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, осознание последствий.

При назначении наказания применению подлежат положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Харинцеву В.В. наказание в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений с приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 декабря 2016 года путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств совершения неоконченного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание позицию государственного обвинителя по наказанию и мнение защиты, обстоятельств совершенного преступления, количества изъятого из незаконного оборота наркотических средств, исходя из принципов справедливости и разумности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Харинцевым В.В., предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлено, оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, материального положения его семьи, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Вид исправительного учреждения Харинцеву В.В. определяется с учетом требований п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

В судебном заседании было установлено, что Харинцев В.В. был фактически задержан сотрудниками полиции 30.10.2015 и содержится под стражей в качестве меры пресечения, в связи с чем, с указанной даты подлежит исчислять срок содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Оснований для изменения либо отмены избранной в отношении Харинцева В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Назначая подсудимому Дробышеву С.А. наказание суд принимает во внимание возраст, семейное положение, уровень образования и состояние здоровья подсудимого, иные данные, характеризующие личность подсудимого, а также то, что деяние, совершенное Дробышевым С.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств. На учете у нарколога и психиатра не состоит

Учитывая, что Дробышев С.А. в соответствии с заключением комиссии экспертов от 27.01.2016 № № в момент совершения инкриминируемых деяний, какими-либо психическими заболеваниями не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости.

Преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ носит неоконченный характер, в связи с чем обязательному применению подлежат положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дробышева С.А., судом не установлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Дробышева С.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в связи с чем обязательному применению при назначении наказания подлежат положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дробышева С.А., суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, осознание последствий, а также то обстоятельство, что находясь под стражей, подсудимый сделал для себя правильные выводы.

Суд считает необходимым назначить Дробышеву С.А. наказание в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений с приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 декабря 2016 года путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств совершения неоконченного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание позицию государственного обвинителя по наказанию и мнение защиты, обстоятельств совершенного преступления, количества изъятого из незаконного оборота вещества, исходя из принципов справедливости и разумности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Дробышевым С.А., предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлено, оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения Дробышеву С.А. определяется с учетом требований п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

В судебном заседании было установлено, что Дробышев С.А. был фактически задержан сотрудниками полиции 23.10.2015 и содержится под стражей в качестве меры пресечения, в связи с чем, с указанной даты подлежит исчислять срок содержания под стражей.

Оснований для изменения либо отмены избранной в отношении Дробышева С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

По уголовному делу подлежат взысканию в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по оказанию ДробышевуС.А. юридической помощи в суде в размере и на предварительном следствии в размере 632 рублей 50 копеек.

Государственный обвинитель заявление о взыскании процессуальных издержек поддержал, просил удовлетворить.

Дробышев С.А. не возражал против взыскания с него процессуальные издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам в ходе предварительного расследования.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению за счет средств Федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 УПК РФ, процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается Дробышевым С.А., в связи с чем заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Харинцева В. В.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 90000 (девяносто) тысяч рублей;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 80000 (восемьдесят) тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Харинцеву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27.12.2016 окончательно к отбытию назначить Харинцеву В. В.чу наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят) тысяч рублей.

Срок наказания Харинцеву В.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 20 июня 2017 года.

Зачесть Харинцеву В.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 29 октября 2015 года по 19 июня 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении Харинцева В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Признать Дробышева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 110000 (сто десять) тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27.12.2016 окончательно к отбытию назначить Дробышеву С. А. наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят) тысяч рублей.

Срок наказания Дробышеву С.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 20 июня 2017 года.

Зачесть Дробышеву С.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 23 октября 2015 года по 19 июня 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении Дробышева С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Взыскать с Дробышева С.А. судебные издержки в доход федерального бюджета в сумме 632 (шестьсот тридцать два рубля) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество в полимерном пакете, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 6,4 грамма, упакованное в конверт, опечатанный печатями Управления ФСКН России по Свердловской области «Для справок №19» и «Для пакетов №36»;

весы, содержащие на своих рабочих поверхностях следовые количества наркотического средства <данные изъяты>), являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>] и <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>;

вещество в 2 полимерных пакетах (объекты 1,6), являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 16,6 г. и полимерные пакеты без содержимого;

таблетки, являющиеся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 6,4 г. и полимерные пакеты без содержимого;

вещество в полимерном пакете, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 11,7 г. и полимерные пакеты без содержимого;

вещество в полимерном пакете представляющее собой <данные изъяты>), являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>), массой 10,9 г и полимерные пакеты без содержимого;

вещество в 3 полимерных пакетах, представляющее собой <данные изъяты>), являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>. массой 522,4 г.;

листы бумаги в полимерном пакете, содержащие на своих поверхностях <данные изъяты>), являющийся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 0,75 г.;

вещество, в составе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также соединений, имеющих сходную с ними химическую структуру не обнаружено и пакет из серебристой пленки без содержимого, упакованные в коробку, опечатанную печатями Управления ФСКН России по Свердловской области «Для пакетов №36»;

вещество в 2 бумажных свертках, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 1,051 г.;

вещество в бумажном свертке, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства-конопля (растение рода Cannabis), массой 0,105 г., упакованные в конверт, опечтанный печатями Управления ФСКН России по Свердловской области «Для справок №19» и «Для пакетов №36»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 0,425 грамма (с учетом проведения исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Наркотическое средство экспертиза № № от 10.11.15 по у.д. № 151608075 для К.Т.А. эксперт /подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 33,288 грамма, упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «<данные изъяты> экспертиза № № от 12.11.15 по у.д. № 151616075 для СС УФСКН эксперт /подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 7,338 грамма, упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «<данные изъяты> экспертиза № № от 12.11.15 по у.д. № 151616075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 7968,1 грамма, упакованное в картонную коробку, заклеенную липкой лентой и опечатанную фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «<данные изъяты> экспертиза № № от 13.11.15 по у.д. № 151616075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 1351,6 грамма;

наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 47,2 грамма, упакованные в картонную коробку, заклеенную липкой лентой и опечатанную фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Исслед-ые в-ва экспертиза №№ от 24.11.15 по у.д. № 151616075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 39,4 грамма;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 4,261 грамма, упакованные в картонную коробку, заклеенную липкой лентой и опечатанную фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «<данные изъяты> экспертиза № № от 13.11.15 поу.д.№151616075 для СС УФСКН РФ эксперт/подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 991,5 грамма и наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 4,3 грамма, упакованные в картонную коробку, заклеенную липкой лентой и опечатанную фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов « 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «<данные изъяты> экспертиза №№ от 13.11.15 по у.д. № 151616075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, общей массой 15,056 грамма, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 2,562 грамма, упакованные в картонную коробку, заклеенную липкой лентой и опечатанную фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Исслед-ые в-ва экспертиза №№ от 13.11.15 по у.д. № 151616075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 140,3 грамма, упакованное в картонную коробку, заклеенную липкой лентой и опечатанную фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «<данные изъяты> экспертиза № № от 13.11.15 по у.д.№ 151616075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

блендер «<данные изъяты>» и два контейнера, содержащие на своих поверхностях: -<данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 1,5 грамма (с учетом проведения экспертизы);

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, и <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 1,3 грамма (с учетом проведения экспертизы);

следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, упакованные в черный полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой склеены двумя фрагментами листов бумаги: с оттиском печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», другой - с пояснительной надписью: «Исследованные объекты экспертиза № № от 11.11.15 по у.д. № 151616075 для К. эксперт /подпись/»;

наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 3,643 грамма, упакованное в четыре бумажных конверта, клапаны которых заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36...» и «Для справок №24...», с пояснительными надписями: «Вещдок Наркотическое средство - <данные изъяты> экспертиза № № от 26.11.15 по у.д. № 151662075 для Д.О.А. эксперт А.Е.С. /подпись/»;

<данные изъяты>), который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, общей массой 0,001 грамма, упакованное в три бумажных конверта, клапаны которых заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов №36...» и «Для справок № 24...», с пояснительными надписями: «Вещдок Исследованные объекты экспертиза № № от 02.12.15 по уголовному делу №151662075 для Ч. эксперт /подпись/»;

<данные изъяты>), который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, общей массой 0,014 грамма (с учетом проведения исследования и экспертизы), упакованное в три бумажных конверта, клапаны которых заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36...» и «Для справок № 24...», с пояснительными надписями: «Вещдок Исследованные объекты экспертиза № № от 02.12.15 по уголовному делу № 151662075 для Ч. эксперт /подпись/»;

наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 3,504 грамма (сучетом проведения исследования и экспертизы),упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36...». с пояснительной надписью: «Вещдок Наркотическое средство - гашиш экспертиза № № от 24.11.15 по у.д. № 151663075 для Ч.М.И. эксперт А.Е.С. подпись»;

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 0,963 г., упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Иссл.вещество экспертиза № № от 29.09.15 по у.д. №151303075 для СС УФСКН эксперт /подпись/»;

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 0,424 г. (сучетом проведения исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Иссл.вещество экспертиза № № от 29.09.15 по у.д. № 151303075 для СС УФСКН эксперт /подпись/»;

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 7,762 г. (сучетом проведения исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Иссл.вещество экспертиза № № от 29.09.15 по у.д. № 151303075 для СС УФСКН эксперт /подпись/»;

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 11,348 г., упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Иссл.вещество экспертиза № № от 24.09.15 по у.д. № 51303075 для СС УФСКН эксперт /подпись/»;

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>. массой 14,303 г. (сучетом проведения исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Иссл.вещество экспертиза № № от 29.09.15 по у.д. № 151303075 для СС УФСКН эксперт /подпись/»;

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 2,413 г. (сучетом проведения исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Иссл.вещество экспертиза № № от 01.10.15 по у.д. № 151303075 для СС УФСКН эксперт /подпись/»;

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 2,937 г. (сучетом проведения исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «<данные изъяты> экспертиза №№ от 29.09.15 по у.д. № 151303075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>), массой 0,788 г., упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Иссл.вещество экспертиза № № от 24.09.15 по у.д. № 151303075 для СС УФСКН эксперт /подпись/»;

следовые количества <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, обнаруженные на смывах с рук Киселева П.И., упакованных в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Смывы экспертиза №№ от 29.09.15 по у.д. № 151303075 для СС УФСКН РФ эксперт/подпись/»;

следовые количества <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, обнаруженные на фрагментах ногтевых пластин Киселева П.И., упакованных в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Срезы экспертиза № № от 29.09.15 по у.д. № 151303075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

<данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, (<данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>] и <данные изъяты>. который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в следовых количествах, упакованные в картонную коробку клапаны которой заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Исслед-ые объекты экспертиза №№, № от 02.10.15 по у.д. № 151303075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 0,905 грамма, упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Наркотическое средство экспертиза № № от 08.10.15 по у.д. № 151532075 для М.Е.А. эксперт А.Е.С. /подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 129,5 грамма (с учетом проведения исследования и экспертизы), упакованное в картонную коробку, клапаны которой заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок <данные изъяты> экспертиза №№ от 11.11.15 по у.д. № 151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой 1,311 грамма, упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок <данные изъяты> экспертиза № № от 10.11.15по у.д. № 151532075 для СС УФСКН РФ эксперт/подпись/»;

наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 1,097 грамма (с учетом проведения исследования и экспертизы); <данные изъяты> и [<данные изъяты>, которые являются наркотическими средствами - производными <данные изъяты>, массой 0,0060 грамма, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттиссками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок <данные изъяты> экспертиза №№ от 10.11.15 по у.д. № 151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

<данные изъяты> и [<данные изъяты>, которые являются наркотическими средствами - производными <данные изъяты>, массой 0,0810 грамма (с учетом проведения исследования и экспертизы), упакованными в картонную коробку, клапаны которой заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок <данные изъяты> экспертиза № № от 11.11.15 по у.д. №151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,762 грамма, <данные изъяты>, которые являются наркотическими средствами - производными <данные изъяты>. массой 0,0012 грамма, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок <данные изъяты> экспертиза №№ от 10.11.15 по у.д. № 151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 3,642 грамма, упакованное в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок <данные изъяты> экспертиза № № от 11.11.15 по у.д. № 151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

Смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, являющуюся наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 1194,1 грамма (с учетом проведения экспертизы масса наркотического средства составляет 1194,0 грамма; находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу, сданных по квитанциям №11292 от 13.08.2015, №11460,11461, 11462, 14463 от 21.10.2015, № 11538, 11537, 11536, 11535, 11539, 11542, 11544, 11543, 11545, 11540, 11541 от 24.11.2015; № 11814, 11813, 11812, 11811, 11810, 11809, 11808 от10.03.2016; № 11669, 11668, 11667, 11665, 11661, 11664, 11662, 11666, 11660, 11663 от29.01.2016, № 11805, 11804, 11806, 11807 от 10.03.2016, № 11292 от 13.08.2015 (т. 1 л.д.178, т. 2 л.д. 145-148; т. 5 л.д.13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23; т. 7 л.д.97,98.99,100,101,102,103; т. 11 л.д.38,39,40,41,42,43,44,45,46,47; т.16 л.д. 121-124); повступлению приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- первичная упаковка наркотических средств, изъятых первичную упаковку наркотических средств, изъятых 05 октября 2015 г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности у д. <адрес> в г. Екатеринбурге, упакованную в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36.», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК перв. уп-ка св-ка с в-вом иссл. № № от 09.10.15 по уголовному делу № - для 3 отдела ОС эксперт /подпись/»; первичную упаковку наркотических средств, изъятых 06 октября 2015 г. в ходе обыска жилища Б.А.Л. по адресу: <адрес>, упакованную в четыре бумажных конверта:

бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК 21 пакет «зип-лок» иссл. № № от 09.10.15 по уголовному делу № - для 3 отдела ОС эксперт /подпись/»

бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК перв. уп-ки 3 св-в иссл. № № от 09.10.15 по уголовному делу № - для 3 отдела ОС эксперт /подпись/»

бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК перв. уп-ки пяти св-в с в-вами иссл. № № от 09.10.15 по уголовному делу № - для 3 отдела ОС эксперт /подпись/».

бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК полим. пакет (перв. уп-ка в-ва) иссл. № № от 09.10.15 по уголовному делу № - для 3 отдела ОС эксперт /подпись/»;

первичная упаковка наркотических средств, изъятых 06 октября 2015 г. в ходе осмотра жилища К.Е.Н. по адресу: <адрес>, упакованную в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК перв. уп- ки 4 св-в иссл. № № от 09.10.15 по уголовному делу № - для 3 отдела ОС эксперт /подпись/»;

четыре рулона изоляционной ленты, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментом листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36...». и пояснительной надписью: «Дата Адрес Вид экспертизы Изъято: 4 рулона липкой изоляционной ленты, обнаружено в ходе обыска по адресу: <адрес> Упаковал и опечатал: /подпись/ Б. Незаинтересованные лица 1. /подпись/ 2. /подпись/» (т. 7 л.д. 224-225);

металлическая тарелка, на поверхностях которой содержатся наслоения <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в следовых количествах; стеклянная тарелка и три полимерных пакета, на поверхностях которых содержатся наслоения <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в следовых количествах;

металлическую тарелку, на поверхностях которой содержатся наслоения <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в следовых количествах;

стеклянную тарелку и три полимерных пакета, на поверхностях которых содержатся наслоения <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в следовых количествах, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, скрепленной двумя фрагментами листов бумаги: с оттиском печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Исслед-ые объекты экспертиза № № от 12.11.15 по у.д. № 151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

электронные весы, на рабочих поверхностях которых содержатся наслоения <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты> и <данные изъяты>]. который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в следовых количествах, упакованные в картонную коробку, клапаны которой заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок весы экспертиза № № от 12.11.15 по у.д. №151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

тампон со смывами и срезами ногтевых пластин К.Е.Н., на которых выявлено содержание <данные изъяты>], который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в следовых количествах, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Смывы, срезы экспертиза №№ от 11.11.15 по у.д. № 151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

контрольный образец смыва, упакованный в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Контр.обр. экспертиза № № от 11.11.15 по у.д. № 151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/»;

следы пальцев рук Б.А.Л., изъятые 06 октября 2015 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок 8 отр. липкой ленты со сл. рук экспертиза № № от 02.11.15 поу.д.№151532075 для Б.Д.В. эксперт /подпись/»;

следы пальцев рук К.Е.Н., изъятые 06 октября 2015 г. в ходе осмотра по адресу: <адрес>, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок объекты экспертиза № № от 12.11.15 по у.д. № 151532075 для СС УФСКН РФ эксперт /подпись/», хранящиеся при уголовном деле (т. 7 л.д. 226-228);

первичная упаковка наркотических средств (3 полимерных пакета), упакованная в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», и «Для справок № 19 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок объекты экспертизы экспертиза №№ от 01.09.15 поу.д.№151221075 для С/С УФСКН РФ ар С/о эксперт /подпись/»; след пальца руки С.А., упакованный в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», и «Для справок № 19 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок исследованные объекты экспертиза №№ от 19.08.15 по у.д. № 151221075 для 3 отдела СС УФСКН по С/о эксперт /подпись/» (т. 2 л.д. 149);

фрагменты упаковочного материала наркотического средства, изъятого 21.10.2015 из тайника по адресу: <адрес>, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36...» и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исследованные объекты (конверт № 1) экспертиза № № от 01.02.16 по уголовному делу № 151608075 для 1 отдела СС УФСКН по С/о эксперт /подпись/»; отрезки электроизоляционной ленты - упаковочного материала наркотических средств, изъятых 22.10.2015 г. в ходе личного досмотра Дробышева С.А., упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36...» и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исследованные объекты (конверт № 3) экспертиза №№ от 01.02.16 по уголовному делу № 151608075 для 1 отдела СС УФСКН по С/о эксперт /подпись/»; отрезки электроизоляционной ленты - упаковочного материала наркотических средств, изъятых 22.10.2015 г. в ходе обследования автомашины под управлением Дробышева С.А. «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36….» и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исследованные объекты (конверт № 2) экспертиза № № от 01.02.16 по уголовному делу № 151608075 для 1 отдела СС УФСКН по С/о эксперт /подпись/»; отрезки электроизоляционной ленты - упаковочного материала наркотических средств, изъятых 22.10.2015 г. в ходе обыска жилища ДробышеваС.А. по адресу: <адрес>, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исследованные объекты (конверт № 4) экспертиза №2/66-69 от 01.02.16 по уголовному делу № 151608075 для 1 отдела СС УФСКН по С/о эксперт /подпись/»; два рулона электроизоляционной ленты, пакеты «зип-лок», изъятые 22.10.2015 г. в ходе обыска жилища Дробышева С.А. по адресу: <адрес>, упакованные в картонную коробку, оклеенную липкой лентой и опечатанную фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исследованные объекты экспертиза №№ от 01.02.16 по уголовному делу №151608075 для 1 отдела СС УФСКН по С/о эксперт /подпись/» ( т. 12 л.д. 157-159);

срезы ногтевых пластин с рук Харинцева В.В., на которых обнаружены наслоения наркотических средств в следовых количествах, упакованный в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Исследованные объекты экспертиза № № от 24.11.15 по уголовному делу №151663075 для Ч.М.И. эксперт подпись»; металлическая трубка с фольгой и полимерная трубка, на внутренних поверхностях, которых обнаружены наслоения наркотических средств в следовых количествах, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Исследованные объекты экспертиза № № от 24.11.15 по уголовному делу №151532075 для Ч.М.И. эксперт /подпись/»; след пальца руки Харинцева В.В., изъятый в ходе по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Исследованные объекты экспертиза № № от 17.11.15 по уголовному делу № 151663075 для 1 отдела СС УФСКН по С/о эксперт /подпись/»; след пальца руки Харинцева В.В., изъятый в ходе обследования автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, упакованный в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Исследованные объекты экспертиза №№ от 17.11.15 по уголовному делу № 151532075 для 1 отдела СС УФСКН по С/о эксперт /подпись/»;

тампон со смывами и срезами ногтевых пластин с рук Дробышева С.А., на которых обнаружены наслоения наркотических средств в следовых количествах; след пальца руки Дробышева С.А., изъятый с поверхности фольгированного пакета с веществом; кофемолку «<данные изъяты>», на поверхности которой обнаружены наслоения наркотических средств в следовых количествах; 2 электронных весов, на поверхности которых обнаружены наслоения наркотических средств в следовых количествах; первичную упаковку наркотических средств (8 пакетов); след пальца руки, изъятый с поверхности пакета с веществом; тампон со смывами и срезами ногтевых пластин с рук Дробышева С.А., на которых обнаружены наслоения наркотических средств в следовых количествах, упакованный в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Исследованные объекты экспертиза №№ от 11.11.15 по уголовному делу № 151616075 для К. эксперт /подпись/»; след пальца руки Дробышева С.А., изъятый с поверхности фольгированного пакета с веществом, упакованный в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок объекты экспертизы экспертиза № № от 17.11.15 по уголовному делу № 151616075 для СС Управления ФСКН РФ С/о эксперт /подпись/»; кофемолку «<данные изъяты>», на поверхности которой обнаружены наслоения наркотических средств в следовых количествах, упакованную в картонную коробку, клапаны которой заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Исследованный объект экспертиза № № от 10.11.15 по уголовному делу № 151616075 для К. эксперт подпись/»; 2 электронных весов, на поверхности которых обнаружены наслоения наркотических средств в следовых количествах, упакованные в картонную коробку, клапаны которой заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещдок Исследованные объекты экспертиза № № от 10.11.15 по уголовному делу №151616075 для К. эксперт /подпись»; первичную упаковку наркотических средств (8 пакетов), упакованная в полимерный пакет, горловина, которого перевязана нитью, скрепленной двумя фрагментами листов бумаги: с оттиском печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области», с пояснительной надписью: «Вещ. док перв. уп-ки в-в экспертиза № № от 17.11.15 по уголовному делу. N"2 151616075 для Ч.М.И. эксперт /подпись/»; след пальца руки, изъятый с поверхности пакета с веществом, упакованный в бумажный конверт, клапаны которого заклеены фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36 Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по Свердловской области с пояснительной надписью: «Вещдок 1 отр. липкой ленты со следом пальца руки экспертиза № № от 03.11.15 по уголовному делу № 1516075 для К.В.В. эксперт /подпись, хранящиеся при уголовном деле (т.11 л.д. 57-58) - уничтожить;

- сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», imei №, imei2 №, без сим-карт, в белом корпусе; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», imei №, с сим-картой «<данные изъяты>» №. в черном корпусе; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», imei №, с сим-картой «<данные изъяты>» №; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», imei №, без сим-карт; связка из трех ключей, (т. 2 л.д. 149; т. 3 л.д. 11);

планшетный компьютер «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Планшетный компьютер «<данные изъяты>» экспертиза № № от 16.02.2016 (т. 12 л.д. 157-159); планшетный компьютер <данные изъяты>, модель <данные изъяты>. серийный номер №; ноутбук <данные изъяты> и документы на него (т. 16 л.д. 129-130); хранящиеся при уголовном деле – вернуть собственнику;

- ноутбук «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Ноутбук «<данные изъяты>» экспертиза №№ от 17.02.2016; Ноутбук «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Ноутбук «<данные изъяты>» экспертиза № № от 17.02.2016; сотовый телефонный аппарат <данные изъяты>, черного цвета, imei № с сим-картой «<данные изъяты>» №; планшетный компьютер «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», скрепленный подписью, с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Планшетный компьютер «<данные изъяты>» экспертиза №№ от 16.02.2016; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>» в красном корпусе, imei №, с сим-картой «<данные изъяты>» №; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», imeil: №, imei2: №, с сим-картой «<данные изъяты>» №; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», imei с сим-картой «<данные изъяты>» № без ней крышки; модем «<данные изъяты>», без крышки, с сим- картой «<данные изъяты>» №, (т. 12 л.д. 157- 159);

сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, imei № с сим-картой «<данные изъяты>» № №, упакованный в полимерный пакет; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>. imei №, с сим-картой «<данные изъяты>» №№. упакованный в полимерный пакет; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>. imei №. с сим-картой «<данные изъяты>» №№, упакованный в полимерный пакет; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, imei №. без сим-карты; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, imeil №. imei2 № без сим-карты; ноутбук «<данные изъяты>», упакованный в картонную коробку; USB- модем «<данные изъяты>» и флэш-накопитель «<данные изъяты>», упакованные в бумажный конверт, упакованный в картонную коробку и полимерный пакет соответственно (т. 16 л.д. 129-130);

банковская карта <данные изъяты>, не именная; банковская карта <данные изъяты>, не именная, (т. 7 л.д. 224-225);

сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», изъятый 06 октября 2015 г. в ходе обыска жилище Б.А.Л. по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Сотовый телефон «<данные изъяты>» экспертиза №№ от 25.01.16 по уголовному делу №151532075 для А.С. Ш. эксперт /подпись/»;

два сотовых телефонных аппарата «<данные изъяты>», изъятых 06 октября 2015 г. в ходе личного досмотра Б.А.Л., упакованные в полимерный пакет, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттисками печати «Для пакетов №36.», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Два сотовых телефона «<данные изъяты>» экспертиза № № от 28.03.16 по уголовному делу № 151532075 для А.С. Ш. эксперт /подпись/»;

планшетный компьютер «<данные изъяты>», изъятый 06 октября 2015 г. в ходе личного досмотра К.Е.Н., упакованный в полимерный пакет, клапаны которого заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттисками печатей «Для пакетов № 36...» и «Для справок № 10...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Планшетный компьютер «<данные изъяты>» экспертиза № № от 29.01.16 по уголовному делу № 151532075 для А.С.Ш. эксперт /подпись/» (т. 8 л.д. 168-169)

сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», imeil №, imei2 №, с двумя сим-картами «<данные изъяты>» без номеров сим-карт; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», imei №, с сим-картой «<данные изъяты>» №; сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>», imei №, с сим-картой «<данные изъяты>» №; банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>» №, не именную; банковская карта «<данные изъяты>» №, не именную; банковская карта «<данные изъяты>» №. не именную (т. 5 л.д. 250);

сотовый телефонный аппарат «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» №, упакованный в бумажный конверт; ноутбук «<данные изъяты>», №, упакованный в полимерный пакет; ноутбук «<данные изъяты>», S/N №, упакованный в полимерный пакет;

банковская карта «<данные изъяты>» №, не именная; карта «<данные изъяты>» №, не именная: (т. 2 л.д. 149; т. 3 л.д. 11);

ноутбук «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Ноутбук <данные изъяты>» экспертиза № № от 17.02.16 по уголовному делу № 151616075 для М.И. Ч. эксперт /подпись/»; Ноутбук «<данные изъяты>», упакованный в полимерный пакет, оклеенный липкой лентой и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 36...», и пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Ноутбук «<данные изъяты>» экспертиза № № от 17.02.16 по уголовному делу № 151616075 для М.И. Ч. эксперт /подпись/»; банковские карты «<данные изъяты>»: №, на имя <данные изъяты>, №. на имя <данные изъяты>, №, не именная №, на имя <данные изъяты>, № на имя <данные изъяты>, № не именная; банковские карты «<данные изъяты>»: №, не именная, № не именная; банковская карта «<данные изъяты>» № не именная; банковская карта «<данные изъяты>» №, на имя Stanislav Drobyshev, банковская карта «<данные изъяты>» №, не именная, банковская карта «<данные изъяты>» №, не именная, банковская карта «<данные изъяты>» №, не именная, банковская карта «<данные изъяты>» № не именная; сим-карты «<данные изъяты>»: №; №; сим- карты «<данные изъяты>»: №; сим-карты «<данные изъяты>»: №; сим-карта «<данные изъяты>» №; сим-карта «<данные изъяты>» №; сим-карта «<данные изъяты>», без номера; водительское удостоверение категории «В» № выданное 04.08.2007 на имя Б,И.Н., 02.06.1989.р., родившегося и проживающего в <адрес>, действительное до 04.08.2017 г. (т. 13 л.д. 1-3);

флеш-карта <данные изъяты>; Флеш-карту <данные изъяты>; Модем «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» № №; Модем «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» №№; Сим-карты «<данные изъяты>»: №, Сим-карты «<данные изъяты>»: № с абонентским номером № с абонентским номером № с абонентским номером № с абонентским номером №; № с абонентским номером №; Сим-карты «<данные изъяты>»: № с абонентским номером № с абонентским номером №; Сим-карты «<данные изъяты>»: № с абонентским номером № с абонентским номером №: Сим-карту «<данные изъяты>» №;Сим-карта «<данные изъяты>» №; Сим-карта «<данные изъяты>»: №; блокнот с надписью «<данные изъяты>», с рукописными записями, упакованные в картонную коробку; банковские карты <данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> и № на имя <данные изъяты>; банковская карту <данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; первичная упаковка наркотического средства, изъятого 29.10.2015 г. в ходе обыска жилища Харинцева В.В. по адресу: <адрес>, упакованная в бумажный конверт; (т. 16 л.д. 129-130), хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- компакт - диск белого цвета с рукописной записью, выполненной красителем черного цвета «<данные изъяты>», содержащий данные Qiwi-кошельков Харинцева В.В., Б.А.Л.. К.Е.Н., Дробышева С.А.; компакт-диск белого цвета с рукописной надписью, выполненной красителем черного цвета «<данные изъяты>»; компакт-диск белого цвета, с рукописной надписью «Банкоматы», содержащий видеозаписи совершения Харинцевым В.В. и К.К.М. операций с денежными средствами в банкоматах (т. 17 л.д. 62-63; т. 18 л.д. 257); компакт- диск peг. № 6125 от 09.10.2015 г. с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Б.А.Л. и К.Е.Н., хранящиеся при уголовном деле (т. 8 л.д. 168-169); компакт - диск per. № 5992 от 25.08.2015 г. с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Б.А.Е. и К.П.И., хранящийся при уголовном деле (т. 6 л.д. 8), хранящиеся при уголовном деле – продолжить хранить при уголовном деле;

- автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер <данные изъяты>, 2011 года выпуска, принадлежащую Г.А.Ю, 25.07.1954 г.р., с ключами и свидетельством о регистрации № от 02.04.2015 г. находящуюся на ответственном хранении у Г.А.Ю. – оставить у последнего (т.14 л.д. 190).

Снять арест с имущества Харинцева В.В. - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска; земельный участок, площадью 1470 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.12.2015. Указанный автомобиль и земельный участок вернуть Харинцеву В.В. или лицу, им уполномоченному.

Обратить взыскание на арестованное по постановлению Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 11.03.2016 на имущество Харинцева В.В. – денежные средства в сумме 167000 рублей в счет возмещения взыскания назначенного судом штрафа в размере 250000 рублей.

Обратить взыскание на арестованное по постановлению Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 11.03.2016 на имущество Дробышева С.А. – денежные средства в сумме 820000 рублей в счет возмещения взыскания назначенного судом штрафа в размере 150000 рублей, в остальной части арест с денежных средств снять, оставшуюся сумму денежных средств вернуть Дробышеву С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На 20.06.2017 г. приговор не вступил в законную силу.

Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2017 от 23.03.2017

1-208/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица