Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6809/2017 ~ М-6113/2017 от 21.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6809/2017 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Марковой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя обратился к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указано, что 10.03.2010 года истец и ответчик заключили договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использование кредитной карты. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора (п. 2.4 ) установлен в размере 50000 руб.

В соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, правила, тарифы, в том числе процентную ставку по кредиту. В силу указанных пунктов лимит кредитования был увеличен до 500000 руб. За пользование кредитными средствами установлена процентная ставка в размере 18% годовых. Впоследствии процентная ставка была изменена. Банк принятые на себя обязательства исполнил, выдал ответчику кредит в размере 1480729,20 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору 14.04.2017 года истец направил в адрес ответчика уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка исполнено не было.

По состоянию на 30.05.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 575461 рубль 63 копейки, из которых сумма выданных кредитных средств – 486858,08 руб., проценты 88603,55 руб.

В связи с изложенным просит взыскать с Марковой Т.М. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК

УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от

10.03.2010 года в размере 575461 рубль 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8954 рубля 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Маркова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

10.03.2010 года истец и ответчик заключили договор № 6300-953/03708 о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использование кредитной карты. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора (п. 2.4 ) установлен в размере 50000 руб.

В соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, правила, тарифы, в том числе процентную ставку по кредиту. В силу указанных пунктов лимит кредитования был увеличен до 500000 руб. За пользование кредитными средствами установлена процентная ставка в размере 18% годовых. Впоследствии процентная ставка была изменена. Банк принятые на себя обязательства исполнил, выдал ответчику кредит в размере 1480729,20 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору 14.04.2017 года истец направил в адрес ответчика уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка исполнено не было. По состоянию на 30.05.2017 года задолженность заемщика перед банком составила 575461 рубль 63 копейки, из которых сумма выданных кредитных средств – 486858,08 руб., проценты 88603,55 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки (пени) произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Положения ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, что предусмотрено и п. п. 3.9 кредитного договора.

Ответчиком надлежащим образом условия кредитного договора не исполнялись, установленные кредитным договором платежи в должном размере и сроки не производились, иного в судебном заседании не доказано.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности ( основного долга и процентов) в размере 575461,63 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить

требование истца о взыскании в его пользу сумму расходов по оплате

госпошлины в размере 8954,62 руб. Факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением № 28047582 от 07.06.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 349, 352, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 61, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Марковой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Марковой Т.М. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2010 года в размере 575461 рубль 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8954 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                                 А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2017 года с применением компьютера.