Решение по делу № 2-773/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

27 декабря 2011 года                                                                            г. Нефтекамск  РБ                                   

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ  Мадишина З.Г., при секретаре Куротоповой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 29 по  Республике Башкортостан к Ижболдиной <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец МРИ ФНС №29 по РБ обратилась с исковым заявлением  к ответчику с данным иском на том основании, что ответчик имеет в собственности транспортное средство Форд <НОМЕР>, л.с.125,00, <НОМЕР>, в силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога.

            По состоянию на 25.11.2011 г., налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу за  2010 г. в сумме 1875 руб.

            Ответчику было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения 07.04.2011г. Добровольно требование ответчиком не исполнено, суммы начисленных налогов в бюджет не поступили. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1875 рублей.

Представитель истца Шарипова И.Ф., действующая на основании доверенности б/н от <ДАТА4>, в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от иска, в связи с добровольной уплатой задолженности по налогу.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд принимает отказ от иска, что не нарушает интересы сторон и третьих лиц.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.          

            Исходя из изложенного, руководствуясь  ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ  МРИ ФНС № 29 по РБ от иска к Ижболдиной <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу и производство по этому делу прекратить.          

               На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                   З.Г. Мадишина