Решения по делу № 2-756/2021 ~ М-274/2021 от 27.01.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                    ДД.ММ.ГГГГ

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего     судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по    иску Базенюк ФИО14     к Администрации Наро-Фоминского     городского округа Московской области, ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Безенюк ФИО16 обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит признать за ней право собственности    на 1/3 долю в праве общей долевой собственности    на      гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования    по закону.

    В обоснование требований истец указывает, что супруг истца ФИО3 являлся членом ФИО17 и пользовался гаражным боксом №, что подтверждается членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записей в членской книжке супругом были оплачены вступительный взнос и членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6    умер. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец, мать- ФИО4, дочь- ФИО5. Нотариусом Краснознаменского нотариального округа Московской области ФИО9    выданы свидетельства о праве на наследство на другое имущество, принадлежавшее ФИО6.

    В связи с тем, что    в ЕГРН право собственности на гараж за умершим ФИО6 зарегистрировано не было, свидетельство о праве на наследство на гараж нотариусом не выдавалось.

После смерти мужа истец продолжает пользоваться гаражом, ДД.ММ.ГГГГ    от истца были приняты членские взносы <данные изъяты> По указанию председателя ФИО18 истцом был приобретен новый счетчик электроэнергии для установке в гараже и установлен электриком ФИО19. Истец обращалась к председателю ГК с просьбой о принятии в члены ГК, однако ей было отказано.

При рассмотрении    гражданского дела №    об обязании      ФИО20 совершить действия по принятию истца в члены ГК,    председатель соглашался с тем, что гаражный бокс № принадлежал умершему ФИО6

В судебном заседании    истец Базенюк ФИО21 и ее представитель ФИО10 исковые требования поддержали, на удовлетворении настаивали.

Представитель ответчика- Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Представители ответчика ФИО22 ФИО11 и ФИО12    возражали против удовлетворения исковых требований    по доводам, изложенным в письменных возражениях. Согласно которых, истцом не представлены доказательства    подтверждающим    право ФИО6 на спорный гараж, а так же отсутствие     решения общего собрания    о принятии ФИО6 в    члены гаражного кооператива. Так же      сослались на пропуск истцом    срока принятия наследства.

Дело рассмотрено в отсутствии     третьих лиц ФИО5, ФИО4, Министерства обороны РФ, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к    следующему выводу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, и следует из Устава ФИО23 принятого ДД.ММ.ГГГГ гаражный кооператив создан на земле Военного ведомства Наро-Фоминского гарнизона, представленной в пользование кооператива с ведома Командующего Московским военным округом, начальником Наро-Фоминского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6, являлся членом ФИО24 вносил взносы за предоставленное ему гаражное строение №, при жизни пользовался указанным гаражом№ как собственник.

Данные обстоятельства подтверждаются так же     членской книжкой ФИО6, представленной в материалы дела,    с имеющимися отметками    о принятии от последнего     вступительного и членских взносов.

Согласно выписке из ЕГРН записи о правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств дела,     суд приходит к выводу,     что ФИО6    приобрел право собственности на спорный гараж-бокс.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

После его смерти открылось наследство.

Как следует    из    материалов наследственного дела № открытого к имуществу умершего ФИО6 нотариусом Краснознаменского нотариального округа Московской области ФИО9, с заявлением о принятии наследства    в установленный законом срок обратились истец, мать- ФИО4, дочь- ФИО5. Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследственное имущество,    принадлежавшее ФИО6.

Поскольку судом установлено, что у ФИО6 возникло право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, то данный гаражный бокс должен быть включен в наследственную массу, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на это имущество не является основанием для его исключения из состава наследства.

С учетом изложенного, суд    считает требования     Базенюк ФИО25 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Доводы представителей ответчика ФИО26 об отсутствии законных оснований для признания за истцом права собственности на гараж, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Базенюк ФИО27          удовлетворить.

Признать за Базенюк ФИО28 право собственности    на 1/3 долю в праве общей долевой собственности    на      гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования    по закону.

    Решение может быть обжаловано в    Московский областной суд через Наро-Фоминский    городской     суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной    форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                  Е.И. Суворова