Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2013 ~ М-279/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-364/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2013 года                              п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года истица дала свое согласие на регистрацию в указанной квартире ответчице – ФИО1 При этом ответчица по указанному адресу не проживала, ее регистрация носила формальный характер и в настоящее время местонахождение ответчицы неизвестно. Кроме того, какие-либо договорные обязательства с ответчицей отсутствуют, членом семьи ответчица никогда не являлась и не является в настоящее время.

Просит признать ответчицу утратившей право пользования, принадлежащей истице на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> обязать территориальный пункт ФМС России по <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 по адресу указанному в иске длительное время не проживает, ее место жительства установить не представилось возможным.

Представитель ответчицы адвокат <адрес> коллегии адвокатов ФИО5, с заявленными исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы, выслушав мнение представителя ответчицы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. (л.д. 6).

Согласно справке Отдела МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчица – ФИО1 официально зарегистрирована по адресу: <адрес> Фактически с ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес> не проживает, т.к. выехала на постоянное место жительства во <адрес>. Место ее проживания не известно (л.д. 13).

Таким образом, судом установлено, что ответчица ФИО1 в квартире расположенной по адресу: <адрес> <адрес> не проживает уже длительное время, в связи с тем, что выехала на постоянное место жительства во <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО6 утратившей право пользования принадлежащей ФИО2 на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Обязать территориальный пункт УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1 ФИО7 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда Ю.Э. Моор