Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2013 ~ М-30/2013 от 31.01.2013

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу.

--.    --.

Судья Мазановского районного суда -- Прокопенко С. Н., рассмотрев заявление прокурора -- в интересах Российской Федерации к МУП «Новокиевское» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности постановки на учёт в контролирующем органе и о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду,

установил:

-- прокурор -- обратился в суд по следующим основаниям: МУП «Новокиевское», расположенное по адресу: --, нарушая законодательство об охране окружающей среды, не поставлено на учёт в Управлении Росприроднадзора РФ по --, имеет задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду.

Оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, предусмотренных ст. ст. 134-136 ГПК РФ, суд не усмотрел.

--, при проведении подготовки к судебному разбирательству истец - прокурор -- обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Указанное заявление предполагает прекращение производства по делу, поскольку в соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, что не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, в т. ч. ст. 263 ГПК РФ о том, что дела особо производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями установленными гл. гл. 28-38 ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания к прекращению производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по заявлению прокурора -- в интересах Российской Федерации к МУП «Новокиевское» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности постановки на учёт в контролирующем органе и о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Амурском областном суде в течение пятнадцати дней.

Председательствующий