Решение по делу № 5-0588/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

11АА446177 5-588/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 13 апреля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

Сауха (...), (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу (...)

установил:

Сауху Ю.П. вменяется невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...) возле дома (...) в г.Сыктывкар водитель Саух Ю.П. управлял автомашиной марки (...) государственный регистрационный знак (...) с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.

Саух Ю.П. при рассмотрении дела отсутствовал, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления Саухом Ю.П. автомашиной с признаками алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ДПС, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем с результатами исследования выдыхаемого воздуха, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении Саух Ю.П. отказался.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Сауха Ю.П. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Повторное совершение Саухом Ю.П. однородного административного правонарушения (ст.12.20, ст.12.9 ч.2 КоАП РФ) в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Сауху Ю.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок двадцать месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

установил:

Назначить Сауху (...) наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков